Mir gehen nicht die Argumente aus, aber diese zu wiederholen wäre sinnlos. TheDeath, Du hast bis jetzt kein einziges Argument gebracht.

Mit Euch hats echt keinen Sinn, viel Spaß beim Heer.

hn, dann erklär mir mal was das alles war das ich bisher gebracht hab, hm?

Ich glaube das weiß hier herinnen keiner so genau und Lotussteve hat immer etwas dagegengeredet, lies es nocheinmal durch.

Und einer der "Weiterbildung" und "Selbstverteidigung" bzw. "Umgang mit Waffen" als Argumente fürs Heer angibt hat sich selbst gegen die Wand geredet.

ich glaub du weißt ned so recht was das Heer is...es ist KEIN Katastrophenschutz-Verein!!!

Umgang mit Waffen kann man sehr wohl als Argument anführen, denn wenn es zum Fall der Fälle kommen sollte, muss zumindest jeder wissen wie man so ein Ding bedient, wartet usw.
Allerdings ist die Ausbildung im Bundesheer dazu nicht ausreichend, es gibt genug Rekruten die nachher auch nicht damit umgehen.

Hallo DERTOD!

Welche Aufgaben hat es deiner Meinung nach dann in einem Europa, in dem wir bald von EU-Mitgliedsstaaten umgeben sind?

@Prof. Mailbomber: Welcher Fall der Fälle fällt dir ein? Nur ein Beispiel? Angriff des Islams, vor dem du Angst schon in einem anderen Thread ausgedrückt hast?


Ciao,

Steve
Sohn eines Majors der Reserve, der sich dafür einsetzte daß ich zum Zivildienst kam.

nen versuch wars aba wert (@ bomber)

@Vorposter:
Ich muss dich das jez fragen...samma, gehts dir noch gut?

Das Heer is zur Landesverteidigung da!!!

Katastrophenschutz is ein sehr netter Zug und a ehrenhafte Sache aba ned HAUPTAUFGABE!

Und ich weiß ned warum alle das Militär mit der EU verbinden...
Die EU is kein militärisches Bündniss!!!

wir sind NEUTRAL, sind also in KEINEM mil-Bündniss (außer UNO, das hat aba nur was mit Friedenseinsätzen zu tun^^konstruktiv, und ned ala NATO destruktiv)
ergo (siehe Verfassung)-> Pflicht zur Landesverteidigung!

Hallo!

Ich beleidige dich nicht, als hör du auch auf!

ad 1.) Gegen wen?

ad 2.) Ich verbinde es deswegen, weil ich die Bedrohungssituation, von der die Spanochi-Doktrin aus den 70`ern ausging nicht mehr existiert, wir also von keinem "östliche Panzertruppen marschieren über die Flanke Österreich gegen die NATO"-Szenario mehr bedroht sind. Sogar der unsichere Südosten (ehemaliges Jugoslawien) stellt keine unmittelbare militärische Bedrohung dar.

Die Verfassung ist in diesem Punkt nicht in Stein gemeisselt.


Ciao,

Steve

@steve, selbst wenn wir von EU-Staaten umgeben sind ist das keine Garantie für Frieden. Und wie schon gesagt, weißt du was in 20 Jahren oder mehr sein wird? Ja, ich habe Angst vor den radikalen Elementen des Islams, aber dass heißt nicht das ich davon ausgehe das der Islam am nächsten Krieg schuld sein wird. Lediglich ist er die Religion die genügend Mitglieder hat um den nächsten Religionskrieg heraufzubeschwören, allen anderen Religionen fehlt der Elan.

sry, aba es regt mich einfach nur auf wenn jemand meint, "wozu denn das Heer, wir ham doch die EU um uns"

1) Solche Fragen kan nich auch nicht leiden btw...werd versuchen es so nett wie möglich zu "beantworten"
Also...wenn wir vorm 2ten WW gewusst hätten wann er beginnt hätten wir ihn verhindert, mh?

Und, es fliegen verdammt oft andere militärische MAschinen im Ö-Luftraum und wir könnens dank veraltetem Draken-Schrott ned "herunterholen" (kann man jez auf beide Weisen sehen, zum Landen zwingen oder abschiessen, das Recht hätten wir dazu!!!)

2) mh, sry das versteh ich jez ned...was hat das damit zu tun?(was hat das mit der EU zu tun?^^)

das waren mil Bedrohungen (da waren wir btw auf einmal ziemlich froh über unser Heer^^).