WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Welcher ist besser? was sagt ihr? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=241458)

Jokeman1 17.02.2011 22:47

Ok ich bleib trotzdem bei der Asus schaut besser aus

Auf jeden Fall vielen vielen Dank an alle die geholfen haben und besonders an dich lalaker :)

lalaker 17.02.2011 22:57

Bitte, gern geschehen. Und wenn du den PC eine Weile schon hast, schreib mal wie zufrieden du damit bist.
Die Geh-Lüfter beim Antec jedenfalls auf Low einstellen, selbst dann werden sie noch das Lauteste an dem PC sein ;)

The_Lord_of_Midnight 17.02.2011 23:51

Also ich würde empfehlen:
Die billigste 6-Core-Cpu:
https://www.ditech.at/artikel/AP6105...AM3_Boxed.html
Wenn dich die paar Euro Aufpreis auf die von die genannte CPU nicht stören, kannst selbstverständlich auch dabei bleiben, die ist sicher auch eine gute Wahl.

Das lohnt sich auf jeden Fall, eine Quad-Core würde ich nicht mehr nehmen.
Ist doch Schwachsinn, eine auf der einen Seite eine Cpu um 75 Euro zu empfehlen und auf der anderen Seite eine Grafikkarte um mehrere Hundert Euro.

Dazu kannst du ja nach Budget eine angemesssene Grafikkarte nehmen, im Bereich von ca. 200 Euro, das wäre dann ausgewogen.
Ja nachdem was du ausgeben willst:
https://www.ditech.at/artikel/GPAG36...il_1024MB.html
https://www.ditech.at/artikel/GPAG37...il_1024MB.html
https://www.ditech.at/artikel/GPA2G0...il_2048MB.html
https://www.ditech.at/artikel/GPA2G0...il_2048MB.html

Beim Ram solltest du mindestens 4 GB Ram nehmen, wenn du auf 64-Bit Windows gehst, könnens mittlerweile auch gerne 8 GB Ram oder sogar 16 GB Ram sein.
Ist finanziell alles halb so tragisch, das kostet kein Haus mehr.
Bei 4 GB z.b. den da:
https://www.ditech.at/artikel/D3QC1F...SAIR_XMS3.html
Oder bei 8 oder 16 GB je nach Budget einen oder 2 von den Kits:
https://www.ditech.at/artikel/D3OK13...yperX_blu.html

Der Rest ist eher Geschmackssache, solange du ein Board mit einem aktuellen Chipsatz nimmst.
Empfehlung beim Board: Nimm unbedingt eins mit USB3 !
Damit wirst du bei der Datensicherung mit einer aktuellen Usb3-Festplatte enorm profitieren.
Der Geschwindigkeitsgewinn ist unglaublich, das musst du wirklich mal gesehen haben, dann weißt du das ich meine.

Wenns ein günstiges Board mit Amd-Chipsatz sein soll, dann eher eines mit aktuellem Chipsatz:
https://www.ditech.at/artikel/MASM31...OUSB3_ATX.html

Das optimale Board wäre das da, aber das kostet auch entsprechend.
https://www.ditech.at/artikel/MASM31...rmula_ATX.html
Es ist sicher das Geld wert, aber das muss man erst mal haben, bzw. bereit sein, auszugeben.

Ich habe derzeit das da, das hat sogar eine Onbord-Grafik:
http://geizhals.at/a508036.html
ASUS M4A89GTD Pro/USB3, 890GX (dual PC3-10667U DDR3) (90-MIBBV5-G0EAY00Z) ab €116,08

Vielleicht reicht ja auch die Leistung der Onboard-Grafik, so könntest du mal losfahren mit einem günstigeren Einstiegspreis ?
Die wurde im Wcm getestet und ist angeblich die derzeit schnellste Onboard-Grafik.
Mit dem gesparten Geld kannst du mal ein System mit einer ordentlichen Cpu und ausreichend RAM aufbauen.

Und wenn du dann wieder ein Budget hast, dann kaufst du dir eine aktuelle Grafikkarte.
Ist sicher sinnvoller, das Schritt für Schritt anzugehen, als jetzt einen Schuß ins Blaue zu machen, wo du sowieso nur hin und wieder ein Spiel wagen willst.
Wäre auf jeden Fall die effizienteste und ausgewogenste Lösung.

Jokeman1 18.02.2011 00:51

Ich habe bereits bestellt gg
Hier ist jetzt das Endergebnis:
http://img87.imageshack.us/img87/8706/screenhl.jpg

Schnitzelsemmel 18.02.2011 10:11

Das passt jetzt von der HW her.

Lass dich nicht von den 6 Kern Einfluesterern irritieren.
Der Mehrwert bei Spielen und Office ist gleich null.
Sandy Bridges 4 Kerner sind schneller als AMD 6 Kerner in Multithreadanwendungen.
Das sagt ja alles zu diesem Thema.

Und ich bleibe dabei: Der x4 640 ist DIE CPU schlechthin für diejenigen, die mit Videobearbeitung nichts am Hut haben.

Das Gehäuse hat ja ein Seitenfenster. Platine ist blau. Graka schwarz. Betreff Augenkrebs kann dir dieses Forum nicht mehr weiterhelfen.

lalaker 18.02.2011 12:14

Hmm, das Budget ist jetzt doch auf fast 800 angewachsen.
Ich habe die Graka vor 3 Wochen noch um 161 gekauft. Um den Preis hätte ich sie nicht genommen, sondern die MSI. Auch die HDD ist mit 75 Euro leider überteuert. Jetzt (11:12 Uhr) kostet die Graka ~159 und die HDD 66 Euro. Ich würde die Teile stornieren und neu bestellen.

Ich habe nicht umsonst geschrieben, du sollst auf die Tagespreise achten.

The_Lord_of_Midnight 18.02.2011 13:51

Zitat:

Zitat von Schnitzelsemmel (Beitrag 2444873)
Lass dich nicht von den 6 Kern Einfluesterern irritieren.
Der Mehrwert bei Spielen und Office ist gleich null.

So gesehen kannst auch beim Dual Core bleiben.
Und ja, selbstverständlich hat ein System mit einer PhenomII 6-Core-Cpu eine deutlich längere Lebensdauer und wesentlich mehr Leistung als ein Athlon2 Quadcore.


Zitat:

Zitat von Schnitzelsemmel (Beitrag 2444873)
Sandy Bridges 4 Kerner sind schneller als AMD 6 Kerner in Multithreadanwendungen.
Das sagt ja alles zu diesem Thema.

Ja, richtig, das sagt alles zu dem Thema
Details zu Intels Chipsatz-Malheur
;)

z.b. welche CPU wäre das ?
Und wer sagt das ?
Das eine neue CPU schneller ist als ältere Modelle ist nicht neues.
Und das Intel-Cpus mit Intel-optimiterten Benchmarks schneller sind, ist auch nichts neues.
Es ist eben eine Kostenfrage.

Zitat:

Zitat von Schnitzelsemmel (Beitrag 2444873)
Und ich bleibe dabei: Der x4 640 ist DIE CPU schlechthin für diejenigen, die mit Videobearbeitung nichts am Hut haben.

Es ist wie gesagt eine Preisfrage.
Natürlich ist man auch mit einem Quadcore nicht soo schlecht unterwegs.

Wenn du den empfiehlst
https://www.ditech.at/artikel/AMX464...AM3_Boxed.html
kannst du genausogut den empfehlen
https://www.ditech.at/artikel/AMX464...AM3_Boxed.html

Kostet ca. 2 Euro mehr, das kann nicht das Problem sein ?

Übrigens, die haben natürlich beide KEINEN Level3 Cache.
Natürlich kannst du jetzt sagen, daß man das nicht unbedingt braucht.
Stimmt, aber es ist schon noch ein Unterschied zwischen einer vollwertigen CPU mit Level 3 Cache und einer ohne.
So, das alles gleich wäre, ist es auch wieder nicht.

The_Lord_of_Midnight 18.02.2011 13:53

Ahja, lass dir keinen zusätzlichen CPU-Kühler einreden.
Das wäre wohl das dümmste was du machen könntest, denn bei der Boxed Cpu wird sowieso ein Kühler mitgeliefert und der ist sehr leise.
Das wäre wirklich hinausgeschmissenes Geld für nichts.
Einen neuen Cpu-Kühler brauchen nur Overclocker, aber damit kannst du das System auch in die ewigen Jagdgründe schicken und dafür gibts natürlich keine Garantie.

The_Lord_of_Midnight 18.02.2011 14:01

Ok, die Bestellung ist sowieso schon raus.
Ist jetzt auch egal.
Wenn du die Teile per Post kriegst, dann ist es eben so.
Wenn du die Teile persönlich abholst, gibt den Cpu-Kühler zurück.
Das war wirklich die schlechteste Empfehlung, die du in dem Thread bekommen hast.

Blaues U-boot 18.02.2011 14:42

Zitat:

Zitat von The_Lord_of_Midnight (Beitrag 2444891)
...
z.b. welche CPU wäre das ?
Und wer sagt das ?
...

- 2500K, 2600, 2600K
- jeder seriöse test

Zitat:

Ahja, lass dir keinen zusätzlichen CPU-Kühler einreden.
der cpu-kühler ist kein fehler.
der boxed ist bei vollast nicht wirklich leise bei den quad- und hexacores.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:05 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag