Mein zweiter Eindruck !
 

Hallo @ All.
Ich sitze seit Heute Morgen an dem Flusi. SP-1 installiert VS 2005
SP-1 auch. Anschließend getestet und siehe da 25 fsp. über EDDF Mega,
wo ich vorher nur ca.11-14 hatte. Bei der Landung habe ich bemerkt dass der ganze Untergrund grün war. Bei anderen Add Ons hatte ich ähnliche Probleme. Also ganzen Flusi runtergeworfen und neu installiert, mit neuer Aktivierung. Jetzt habe ich zwei FSX Ordner weil ich die Spieledaten wiederhaben wollte !
Jetzt habe ich den Inhalt des alten Ordners in den neuen kopiert (ohne exe,aber wegen der Flugzeuge)
Das ist das Ergebnis (ohne Mega EDDF)
http://img341.imageshack.us/img341/7...woch100wu7.jpg
http://img518.imageshack.us/img518/9...woch110vh9.jpg

Hallo, Wallrad,

kann es sein, dass die Links zu den Bildern falsch sind? Ich kann leider keine Bilder aufrufen. :(

Andreas

soeben geändert:lol:

Re: ERJ 145
 

Hallo Peter

Ja, die ERJ-145 von feelThere läuft auch ohne Probleme im FSX, jedoch benötigst du einen Patch von feelThere, den kannst du dir unter dem folgenden Link, siehe unten, herunterladen. Soweit mir das bekannt ist, arbeitet feelThere an einer kompletten Neuentwicklung der ERJ-145 für den FSX.

PIC ERJ-145LR FSX Patch

Hallo!

Bei meinem System kann ich eine Steigerung von 50 bis gelegentlich 100% bestätigen. Selbstverständlich bei gleichen Einstellungen.

Zu den 100% kommt es bei mir in Gebieten, wo davor die Framerate gesunken ist. - Dort bleibt sie nun beinahe gleich und dann ist der Unterschied zu davor natürlich größer.

Wie schon weiter oben besprochen wurde, ist eine Verdoppelung der Framerate eine tolle Leistung der Entwickler. - Wenn man natürlich aber vorher 8 Frames hatte und nun 16 Frames hat, - befriedigt das auch nicht den Wunsch nach ungetrübtem Flugspaß.

Wenn ich jetzt manche Regler wieder ein bisschen weiter nach links schiebe, wird es aber vorerst reichen. - Und irgendwann kommt dann ein neuer Rechner ins Haus.

So ich habs nun auch getestet. Schon eine durchaus beeindruckende Leistungssteigerung.

Mit moderaten Settings komme ich auch mit meiner doch schon wieder älteren Grafikkarte immerhin auf stets 20-50fps.

Nach dem Start ins Seattle:
http://img511.imageshack.us/img511/4728/yafss007yq2.jpg

B737 vor Takeoff in JFK:
http://img511.imageshack.us/img511/5359/yafss010rd7.jpg

Nicht nur der PC soll immer Leistung bringen, die 737 darf auch mal ran ;)
http://img512.imageshack.us/img512/1879/yafss016op5.jpg

http://img511.imageshack.us/img511/8986/yafss009et9.jpg

Auf hohen FL sind die Frames natürlich nochmal doppelt so hoch. Die gekrümmte Erde ist auch wirklich ne feine Sache ;)

Ich vermute aber mal schwer, dass mit den ersten umfangreichen Addons der Leistungszuwachs schnell zunichte gemacht wird ;)

Wenn ich jetzt konstant über 30FPs hätte ja, aber ich dümpel zwischen 20 und 25FPS rum (auf 25 gelockt) und so butterweich hab ich das nicht mal aus dem FS9 in erinnerung. Nunja, egal, ich freu mich über das SP1 und vielleicht folgen nun einige Addonhersteller dem SP1-Release...

Mal zum Vergleich: Alle Regler rechts bis auf Traffic. Inklusive Light-Bloom.
http://img525.imageshack.us/img525/1908/yafss019qo5.jpg

Immerhin noch 6-10fps in Seattle. Vor SP1 waren es 3.

@Mentos79:
Der FS9 hat von Hause aus eine erheblich grobere Darstellung der Gauges. Der FSX ist da eigentlich von Anfang an deutlich besser gewesen.

Hi

Schon vor der Installation von SP1 konnte ich zum Beispiel Frankfurt (EDDF) wie im Bild mit Bildraten zwischen 22 und 25 umrunden. Es bestand auch nach der Installation von SP1 kein Anlass die Target Framerate zu erhöhen. Mit SP1 jedoch ist dieser Flug flüssiger geworden, d.h. das vorher gelegentlich vorhandene Nachladestottern ist weg! Das gilt analog auch für die Instrumente.


http://img264.imageshack.us/img264/4...nshot04dh4.jpg


Herbert