WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   nVidia 8800GTS 320MB und antialising geht nicht richtig! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=214845)

Beluga 02.07.2007 11:56

Sagen wir so, auf meiner GF 8600GT war der betatreiber der am besten
funktionierende Treiber, obwohl er auch da ein paar macken hat.

Bei der 8800 scheint er gar nicht funzen. Bei ihr scheint der 97.84
am besten zu fluppen.

Gruss
Beluga

GrandSurf 02.07.2007 12:28

Zitat:

Original geschrieben von Beluga
Im Fenster Modus oder im Vollbild ?

Ich hab das Problem, dass ich mit dem beta zwar in der Vorschau AA
habe, aber nur im Festernmodus.
Im Vollbild Modus komme ich gar nicht bis da hin.

Also dieses 16x , bzw. 16Qx ist jawohl echt ein Witz. Da war das 6x
von ATI um Klassen besser.

Gruss
Beluga

Geht beides, sowohl im Fenster, was ich nicht nutze, als auch im Vollbild.

Zitat:

Original geschrieben von Beluga
Im Fenster Modus oder im Vollbild ?

Ich hab das Problem, dass ich mit dem beta zwar in der Vorschau AA
habe, aber nur im Festernmodus.
Im Vollbild Modus komme ich gar nicht bis da hin.

Also dieses 16x , bzw. 16Qx ist jawohl echt ein Witz. Da war das 6x
von ATI um Klassen besser.

Gruss
Beluga

Tja, hätte ich Dir gern auch schon lange gegeben, nur sitze ich im Büro fern von meinen PCs zu Hause - kommt noch... ;)

günther 02.07.2007 13:04

Ich habe den Beta wieder runtergeschmissen. Hatte dort das selbe Problem wie Beluga. Jetzt läuft bei mir der CD-Treiber (97.28) mit ganz ordentlichen Bildern aber nur, wenn AA im Flusi an ist. Mit meinem CD-Treiber hatte ich bisher eh immer die besten Ergebnisse.
Wenn ich wieder etwas Zeit habe, schalte ich mal den nHancer dazu. Mal sehen, wie es dann ausschaut.
Günther

H.-J. Jeran 02.07.2007 13:57

Ich habe den Beta 162.15 mit dem nhancer unter XP mit dem FS9.1 und FSX am laufen.

Alte Profile gelöscht und für den Flusi neu angelegt, Vertical Sync auf off gestellt, funzt bis jetzt problemlos im Fenster sowie im Vollbildmodus (aber ohne Vorschau bei der Flugzeugauswahl im FS9.1) bei beiden Flusis. AA ist im Flusi natürlich deaktiviert.

Mit meiner ASUS 8800GTS-640MB benutze ich bei einer Auflösung von 1920x1200x32, AA 16S, AF 16, Texture auf High Quality, damit ist auch das Flimmern auf ein Minimum reduziert.
Das wichtigste ist eigentlich, das ich jetzt wieder Unterschiede in den verschiedenen AA Einstellungen sehen kann. Bis jetzt hatte ich immer den Eindruck das bei AA 4x Schluss war und das ist jetzt zu Glück anders, jedenfalls bei mir.

GrandSurf 02.07.2007 14:06

Bei mir auch! Echt noch mal Danke für den Tipp mit diesen nHancer Profilen löschen. Und mit 32xQ HybridAA bekommt man nun auch endlich eine 8800GTX an den Boden :D.

GrandSurf 02.07.2007 18:26

Zitat:

Original geschrieben von Rommel
grrr... Ich bin schon gaaanz nervös, weil ich noch immer nicht die Einstellungen hab :D :D
Kannst dir eh Zeit lassen, wie es jetzt bei mir ist, ist es auch gerade akzeptabel. Aber ich wills ja haben so wie du :)

PS: Welcher Beta Treiber is das? Vista?? Vielleicht gehen die Beta Treiber nur bei Vista?

So, nun endlich meine nHancer Einstellungen, mit denen ich im Moment mehr als gut zurecht komme...

http://www.sim-station.de/images/sonstiges/1.jpg http://www.sim-station.de/images/sonstiges/2.jpg http://www.sim-station.de/images/sonstiges/3.jpg

Rommel 02.07.2007 23:10

danke!!!!!!!
Hab die selben einstellungen, aber trotzdem diese zacken beim lauda paint... :( wieso?

Beluga 03.07.2007 09:29

Bei dem Air Berlin Paint siehts auch nicht besser aus. Gut zu erkennen
an dem Längsstreifen.

Gruss
Beluga

Jörg Schindler 03.07.2007 11:43

Hallo Beluga,

ich habe auch eine 8800 GTS mit 320 MB. Bei mir funktioniert AA 32xS gar nicht.

Ich habe aber sehr gute Ergebnisse mit AA 16xS.

Probier das doch einfach einmal.

Vielleicht sind 320 MB für AA 32xS einfach zu wenig.

Sonst habe ich alle Einstellungen wie Steffen sie gepostet hat.


Gruß, Jörg

GrandSurf 03.07.2007 11:45

Gut möglich, aber selbst mit 8xS sollte das eigentlich schon besser aussehen. Hatte diese Stufen vorher ja auch drin, aber die sind nun verschwunden...

Rommel 03.07.2007 12:13

mit 32xS ?

GrandSurf 03.07.2007 12:40

Ja, auch schon bei 8xs.

Rommel 03.07.2007 13:03

hast du eine ASUS? Vielleicht ist da auch was anders an der Hardware gebaut :) Ich habe eine Forceware

Michael LOWL 03.07.2007 13:24

hmm, hab eine BFG 8800GTS mit 640mb, aber bei 32 f AA gibts bei mir nen bluescreen - also glaub ich liegts nicht an den vram.

Michael

GrandSurf 03.07.2007 13:26

Tja, wie gesagt, 32xS geht hier ohne Probs, wobei dann aber die fps auch schon mal absacken auf 30fps :D :cool: .

Rommel 03.07.2007 13:34

treiber? 162.15? (muss ich noch installieren ^^)

GrandSurf 03.07.2007 13:36

Ja, ist der letzte Beta, bleibt jetzt auch so.

citizen 03.07.2007 14:41

Zitat:

Original geschrieben von Rommel
treiber? 162.15? (muss ich noch installieren ^^)
Ich würde mit der Installation dieses Treibers noch etwas zuwarten. Laut Homepage von nvidia gibt es mit diesem Treiber Probleme, deshalb ist er derzeit nicht downzuloaden.

Ich habe ihn zwar, aber werde diesen noch nicht installieren und warte einmal ab.

Aber offenbar funktioniert er mit nHancer bei einigen ganz gut.

Beluga 03.07.2007 15:10

Ja, bei denen die eine 8600 GT/GTS haben. So wie ich.
Aber immer noch nicht das Optimum. Da geht noch wesentlich mehr.
Es kann nicht sein, das 16x AA von Nvidia nur fast so gut aussieht,
wie das 4x AA von ATI.

Langsam werde ich pissig.

Ist ja nicht grad so, dass die Hardwarepreise stabil bleiben. Wenn
NVidia noch 2 Monate wartet kostet die 8800 GTX vieleicht nur noch
300€. Dann hat man für 600.- € ne Karte gekauft, die erst nach
Monaten richtig funktioniert und noch knapp die Hälfte wert ist.

Und die Leute kaufen dann eine "funktionierende" Karte für 300.-€,
während die anderen "Deppen" 1 Jahr vorher 600 Schleifen ausgegeben
haben und nur Ärger damit hatten und Betatester spielen durften.

So wirds kommen, passt auf.
Frechheit das.

Gruss
Beluga

citizen 03.07.2007 15:14

Zitat:

Original geschrieben von Beluga
Ja, bei denen die eine 8600 GT/GTS haben. So wie ich.
Aber immer noch nicht das Optimum. Da geht noch wesentlich mehr.
Es kann nicht sein, das 16x AA von Nvidia nur fast so gut aussieht,
wie das 4x AA von ATI.

Langsam werde ich pissig.

Ist ja nicht grad so, dass die Hardwarepreise stabil bleiben. Wenn
NVidia noch 2 Monate wartet kostet die 8800 GTX vieleicht nur noch
300€. Dann hat man für 600.- € ne Karte gekauft, die erst nach
Monaten richtig funktioniert und noch knapp die Hälfte wert ist.

Und die Leute kaufen dann eine "funktionierende" Karte für 300.-€,
während die anderen "Deppen" 1 Jahr vorher 600 Schleifen ausgegeben
haben und nur Ärger damit hatten und Betatester spielen durften.

So wirds kommen, passt auf.
Frechheit das.

Gruss
Beluga

Volle Zustimmung!

Rommel 03.07.2007 17:02

+1

Jaro 04.07.2007 01:27

Ich habe schon richtig Angst. :D
Habe mir gestern eine Gainward 8800GTS/320MB Golden Sample bestellt.

Rommel 04.07.2007 08:39

Zitat:

Original geschrieben von Jaro
Ich habe schon richtig Angst. :D
Habe mir gestern eine Gainward 8800GTS/320MB Golden Sample bestellt.

uje... :D Naa, wird schon =)

D-ETPB 04.07.2007 09:24

guggt ma hier...

http://www.wcm.at/forum/showthread.p...highlight=8800

habsch getestet und funzt...

Beluga 04.07.2007 12:28

Und wie siehts mit dem unscharfen cockpit aus ?

Gruss
Beluga

GrandSurf 04.07.2007 12:31

Das bekommst du mit AA an nicht richtig scharf mit einer NV-Karte! Habe gestern eine neue ATI 2900er verbaut und kann sagen, dass die spitzen AA bringt, ohne zu verwaschen, nur leider bei diesen Qualitätseinstellungen auch gut 10fps weniger bringt als eine 8800GTX.

citizen 04.07.2007 12:42

Zitat:

Original geschrieben von GrandSurf
Das bekommst du mit AA an nicht richtig scharf mit einer NV-Karte! Habe gestern eine neue ATI 2900er verbaut und kann sagen, dass die spitzen AA bringt, ohne zu verwaschen, nur leider bei diesen Qualitätseinstellungen auch gut 10fps weniger bringt als eine 8800GTX.
Das unscharfe Cockpit finde ich total besch....! Ich komme mir während der Cockpitansicht ständig vor, als müsste ich zu Augenarzt. :mad:

Jaro 04.07.2007 13:10

Ist ja wieder Klasse.
Und woran liegts?Ich dachte AA wird überall angewandt,bzw.wie geht das,dass es aussen scharf und innen unscharf ist?

citizen 04.07.2007 13:18

Bei mir ist entweder das Cockpit herrlich scharf in der Ansicht, dafür Rolltreppen in der Außenansicht, oder eben außen funktionierendes AA, aber innen unscharf. Beides zugleich, also gleichzeitig tolle Ansichten mit AA, funktioniert zumindest bei mir nicht. Verwendeter Treiber: 158.22

Ich möchte keine weiteren Experimente wagen, mal sehen, ob es bald bessere Treiber gibt.

günther 05.07.2007 09:04

Ich bin noch immer bei meinem CD-Treiber (97.28). Dort habe ich sowohl im Vorschaufenster, wie auch im Fenster- und im Vollbildmodus AA. Zwar könnte das noch etwas besser aussehen, aber es funktioniert. Den nHancer dazuzuschalten bin ich noch nicht dazu gekommen. Werde aber berichten, wenn es soweit ist.

@Heimo: Du hast eine PN.

Günther

Mentos79 06.07.2007 00:02

Neuste Beta-ForceWare für XP..

GrandSurf 06.07.2007 07:06

Nö, ne - jetzt warte ich aber auch erst mal ,oder :D ;) .

citizen 06.07.2007 08:12

Zitat:

Original geschrieben von Mentos79
Neuste Beta-ForceWare für XP..

Gibt es schon Freiwillige, die die Installation gewagt haben? :D

Mentos79 06.07.2007 08:44

Moin,
ich habs nicht bereut.
Nvidia hat die vorangegangene Beta ja wieder zurückgezogen und einen gefixten Treiber angekündigt, also diesen.
Installieren lohnt auf jeden Fall, erst recht wenn man ne 8er Geforce hat.
Die Betas machen mir oft einen besseren Eindruck, als die finalen Treiber.

günther 06.07.2007 17:15

Hallo Nils!
Wie deinem Profil zu entnehmen ist, hast du überhaupt keine Grafikkarte. Kein Wunder, dass bei dir der Beta funzt. :D
Günther

Mentos79 06.07.2007 19:06

Hab ne 8600er mit 512MB und bin mit dem Treiber zufrieden, aber wegen mir muss den niemand verwenden.
Ich verwende allerdings im FSX kein AA :D

HannesB777-200 07.07.2007 11:46

Zitat:

Original geschrieben von Mentos79

Ich verwende allerdings im FSX kein AA :D

Dann reicht dir auch der Standard VGA Treiber. :lol: :lol:

Mentos79 07.07.2007 12:22

Mit meiner Karte könnte ich aus Performancegründen eh nur 4 fach AA realisieren und da ist mir der Unterschied zu gering.
Wenn ich bei 1024*768 im Vollbildmodus fliegen würde, sähe die Sache anders aus, aber bei 1280*1024, im Fenstermodus, fällt mir fehlendes AA nur bei genauerer Betrachtung von Screenshots auf, im Flug selbst ist mir das noch nicht störend aufgefallen, sodass ich da drauf verzichten kann, da habe ich lieber meine konstanten 25FPS.

Chris1973 07.07.2007 12:31

Zitat:

Original geschrieben von Mentos79
Mit meiner Karte könnte ich aus Performancegründen eh nur 4 fach AA realisieren und da ist mir der Unterschied zu gering.
Wenn ich bei 1024*768 im Vollbildmodus fliegen würde, sähe die Sache anders aus, aber bei 1280*1024, im Fenstermodus, fällt mir fehlendes AA nur bei genauerer Betrachtung von Screenshots auf, im Flug selbst ist mir das noch nicht störend aufgefallen, sodass ich da drauf verzichten kann, da habe ich lieber meine konstanten 25FPS.

Mit Verlaub und fühl Dich nicht persönlich angegriffen: der visuelle Unterschied zwischen AA und Nicht-AA auf 1280x1024 ist trotzdem gewaltig. :-)

Eine 8600er sollte eigentlich auch 8x oder 16xAA auf 1280x1024 ohne große Leistungseinbrüche im FS9/FSX darstellen können, das schafft sogar meine 7900GTO.

Mentos79 07.07.2007 12:44

Wenn ich AA auf 8-fach stelle, schaff ich meine 25FPS (auf 25FPS begrenzt) nicht mehr, sondern hab zwischen 18-25, was mit FS9-Update zu FSX-Fliegern noch kritischer wird und ich bin ja auch VC und TrackIR-Flieger..
So wie's jetzt ist, bin ich zufrieden, da für mich der ideale Kompromiss und eben immer flüssige 25FPS.
Es gibt nun Leute, die meinen, man sollte die FPS nicht begrenzen und hat dann viel mehr und vielleicht dann mit AA, aber was bringts mir, wenn die FPS anzeige 40FPS anzeigt, die 40FPS sich aber eher nach gefühlten 10 FPS anfühlen, da dauernd Ruckler und unscharfe Texturen..
Wenn man sich ne große Geforce8 gegönnt hat, kann ich schon verstehen, dass man die ausreizt und es wäre ja schlimm, wenn man da keinen Unterschied sehen würde, aber da ich mich schon immer mit kleinerer Hardware begnügt habe und den Unterschied noch nicht gesehen habe, stört er mich nicht ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:28 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag