WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Soll Klestil Schüssel entlassen? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=97549)

Dr. Acula 08.06.2003 09:45

Zitat:

Original geschrieben von Lord Frederik
lieber karl

bitte unterlasse die fäkalsprache, man kann sich auch ohne diese und ohne andere zu beleidigen artikulieren. wenn nicht steht wohl eine eine woche pause im raum......

die beleidigung kam aber von wem anderen zuerst!

Alex1 08.06.2003 10:31

Zitat:

Original geschrieben von Herr Karl


42% waren aber dafür !

Muss man Dir den verbleibenden Rest auf 100% vorrechnen?

Dr. Acula 08.06.2003 10:37

Zitat:

Original geschrieben von Alex1

Muss man Dir den verbleibenden Rest auf 100% vorrechnen?

na und? wer ist denn an der macht?
sicher nicht die restl. 60%

Alex1 08.06.2003 10:50

Und genau das ist ja das absurde daran.

Werimaster 08.06.2003 12:09

Lieber Herr Karl,
ich dachte immer wir leben in einer DEMOKRATIE,
wo die Merheit bestimmt und nicht die Minderheit.
Aber unter der Regierung Schüssel ist wie man sieht alles möglich.

Dr. Acula 08.06.2003 19:43

Zitat:

Original geschrieben von Werimaster
Lieber Herr Karl,
ich dachte immer wir leben in einer DEMOKRATIE,
wo die Merheit bestimmt und nicht die Minderheit.
Aber unter der Regierung Schüssel ist wie man sieht alles möglich.

ja das musst du dem verwaltungsgerichtshof erklären.
Fakt ist,das 50,000001% genügen um eine regierungsfähige koalition zu bilden.
wer sagt dir denn,das die FPÖ wähler dagegen waren?
div. meinungsforscher od. gar die Krone?

aber die restl. 60% können ruhig auf ihre pension verzichten wenn sie wollen.

Alex1 08.06.2003 21:39

Ich habe schon bei der ersten Wahl von Schwarz-Blau geglaubt, dass ich im falschen Film bin: die drittstärkste Partei stellt den Bundeskanzler :confused:

Dr. Acula 09.06.2003 10:17

Zitat:

Original geschrieben von Alex1
Ich habe schon bei der ersten Wahl von Schwarz-Blau geglaubt, dass ich im falschen Film bin: die drittstärkste Partei stellt den Bundeskanzler :confused:
ja wenn die roten immer als verliere den kanzler stellen wollen?

und das jetzt der kanzler von der stärksten kommt,ist dir sicher auch nicht recht.

Guru 09.06.2003 11:29

Zitat:

Original geschrieben von Alex1
Ich habe schon bei der ersten Wahl von Schwarz-Blau geglaubt, dass ich im falschen Film bin: die drittstärkste Partei stellt den Bundeskanzler :confused:
Es hat in Österreich auch schon eine Minderheitsregierung gegeben: 1970, BK Dr. Kreisky. Also ist es nichts Beunruhigendes, wenn einmal nicht die stimmstärkste Partei den Kanzler stellt (ganz allgemein gesprochen).

Dass unser Schüssel Wolfi nur ein sehr kurzes Gedächtnis hat, wenn es um Aussagen von ihm selber geht, wissen ja in der Zwischenzeit alle (trotzdem wählten ihn 42%).

Was Guru viel mehr anstinkt, ist, dass das Augenmaß bei weitem verloren gegangen ist. Da wird von Spitzenverdienern Politik gemacht, die schon sehr weit von den Menschen entfernt ist. Egal, ob Pensionsreform, Abfangjäger, Sozialversicherungsreform, Stiftungsrecht, Vermögenssteuern, Erbschaftssteuern, usw.

Da können sich der Bärentaler und Wolfi die Hand geben (und von Guru aus gemeinsam wandern). Nach Gurus Meinung sollte man zwei Pensionen in voller Höhe sofort auszahlen, ohne Kürzungen: Schüssels und Haiders. Das wäre die beste Investition, die Österreich in den letzten Jahren getan hätte...

Guru

gaelic 10.06.2003 00:16

Zitat:

Original geschrieben von Herr Karl


die beleidigung kam aber von wem anderen zuerst!

Hab ich ja. 3 jahre Lehrzeit sind 1000x mehr wert als 10 jahre Studium.
Was da an ex-studis rauskommt,graust einer sau. null ahnung von Arbeit,jeder frische geselle hat mehr im Kopf.


wer da wohl beleidigt hat.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:00 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag