@cold as ice
"möchte gern wissen ob ihr ihn gesperrt hättet wenn ihr sein bild nicht erkannt hättet"
Was heist erkannt? 1 Minute nach dem ich Gepostet hatte, kam ja schon die nette Rückmeldung von ihm selbst.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Du hast es immer noch nicht kapiert: Ich bestimme hier überhaupt nichts, ich diskutiere nur mit, das ist alles. Warum versuchst du mich dauernd in die Rolle des Forumsapparatschiks zu drängen?

Halte es wie du willst, ich wollte nur wissen, wie ihr es mit euren hier probagierten "Freiheiten" selbst in eurem Altag so praktiziert

Irgendwie scheinen einige Forumsmember genau auf das hin zu arbeiten. Und beschweren sich dann dass dem ein Riegel vorgeschoben wird. Das Recht auf freie Meinungsäusserung ist aber nicht das Recht sich ungehindert in der Öffentlichkeit Luft zu machen.

@wol
Die Frage könntest Du Dir selbst beantworten.

@wol
du armer kerl, vermutest wohl hinter jedem busch (posting) einen anarchisten.

@mike
ich toleriere das du dich nicht gern beschimpfen läßt. selbst wenn ich könnte, würd ich dich deswegen nicht aus dem forum verbannen. ;-)

greetz artemisias

ich will ja jetzt nicht i-Tüpfelchen reiten, aber wo siehst Du schon wieder ein Handeln von wol nach "subjektivem Befinden"? Das auch die Senatoren ihre Meinung haben dürfen, und diese im Forum auch äußern dürfen, wird ja wohl nicht verboten sein...
Ich hab' mir jetzt grad nochmal Deine Kommentare bei der Senatorenvorstellung durchgelesen. Haben sich Deiner Meinung nach, die im erwähnten thread von Dir geäußerten Befürchtungen als richtig herausgestellt?

im übrigen warte ich noch auf "ein paar konkrete Beispiele", oder lassen wir Deine Behauptungen jetzt einfach wieder mal im Raum stehen? [Irgendwer wird's ja vielleicht schon glauben...]

sorry, falls Du Dich jetzt dadurch angegriffen fühlst, aber mir geht das einfach schon am Nerv (war ja auch ein langer Arbeitstag ;)), dass ich mich dauernd mit "dubiosen Wahnvorstellungen" (nochmals sorry für diesen Ausdruck, aber was besseres fallt ma grad ned ein) rumschlagen muss - legt's Fakten am Tisch & wenn sich genug Leute finden, die Spaß daran haben einander zu beschimpfen, sperr' ma dafür einen eigenen Bereich auf.

so, ich geh jetzt schlafen [aber das hab' ich im erwähnten thread auch schon gesagt ;)], baba, gute nacht & bitte ned so tun, als ob gleich die ganze welt einstürzt...

PS: Man kommt ja kaum nach mit den Antworten - ich glaub ich werd' beim Senat einen Filter (ned mehr als 1 Posting pro thread pro Stunde) beantragen :D

@artemisias1: Ich müsste jetzt im Lexikon nachsehen, aber im Volksmund nennt man jemanden, der alle Regeln ablehnt gelegentlich so, oder?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Wiedermal auf eine Frage nicht eingegangen. Warum kannst du eine klare Frage nicht klar beantworten?

kopfkratz



merkwürdig, ob du mich wohl damit nun meinst? hab ich irgendwo gesagt des ich alle regeln ablehn, nur weil frau sich dagegen wendet, daß die mehrheit beginnt minderheiten zu unterdrücken?



greetz artemisias



ps: @it_micha ich kann mich irgendwie dunkel an einen film erinnern, die sieben samurai oder so ähnlich....*lol so komm ich mir vor, wenn ich das abstimmungsergebnis les .... aber haben die nicht auch versucht unterdrückte bauern zu schützen oder na ja irgendwie so ähnlich