![]() |
Oder einfach weil Apple genannt wird ist was Böses, Schlechtes und Geldgieriges dran.
Wenn andere Gleiches machen ist´s OK. |
Zitat:
:hammer: |
Zitat:
aber wie soll man ein padd bauen damit es keine probleme mit anderen herstellern gibt? http://image.shopzilla.de/resize?sq=80&uid=1996942181 |
Zitat:
Samsung könnte ein Pad bauen, das aufrollbar ist. :idee: Spaß beiseite ..... hier geht es letztlich um etwas ganz Grundsätzliches. Dass ein Tablet dünn, flach und viereckig ist, das ist irgendwie logisch. Das alleine ist wirklich keine Innovation. Wenn dieses Design (in letzter Instanz entschieden) unter den Gebrauchsmusterschutz fällt, dann gute Nacht. Apple will die Konkurrenz auf mehreren Ebenen blockieren. Und das fängt bereits bei der Form an. Und wird sich auf der Ebene des Betriebssystems fortsetzen. Da wird es dann erst richtig lustig werden. |
samsung hat IMHO das erste wirklich zum ipad konkurrenzfähige android-pad entwickelt ... apple hat hier jetzt einfach angst vor der konkurrenz und versucht dieses konkurrenz-produkt möglichst lang zu verzögern ...
die kriegskasse bei apple ist prall gefüllt und einen teil der kosten für den möglichen schadenersatz an samsung zahlen inzwischen eh die weiteren ipad-käufer, weil es kein vergleichbares konkurrenzprodukt am markt gibt ... |
Bin gespannt, wie lange der Einfuhrstopp bleibt. Das ist ja doch sozusagen eine Art "einstweilige Verfügung", da wird es wohl Fristen geben?
|
|
|
Kernaussagen zu zitieren und dann die Quelle zu nennen, würde das rumgeklicke und warten auf Öffnen von Seiten etwas vereinfachen :)
|
Zitat:
btw, der marktanteil in USA von apple padd's ist marginal :eek: |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:53 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag