WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Asus A6t (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=194923)

red 2 illusion 11.09.2006 22:30

.


Hätte AMD nur mal die sinnlosen 64bit Transistoren in ihren Turion genutzt um etwas mehr Performance rauszuholen.

Preacher 11.09.2006 22:36

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion
.


Hätte AMD nur mal die sinnlosen 64bit Transistoren in ihren Turion genutzt um etwas mehr Performance rauszuholen.

Dafür heizt er bei gleicher Leistung die Schenkel besser auf *g*.
da sind die Transistoren doch für was gut, wenn es schon nicht für Cache reicht.

Mönsch samma heute wieder sarkastisch :-)

The_Lord_of_Midnight 11.09.2006 23:15

Zitat:

Original geschrieben von Preacher
Dafür heizt er bei gleicher Leistung die Schenkel besser auf *g*.
da sind die Transistoren doch für was gut, wenn es schon nicht für Cache reicht.

Mönsch samma heute wieder sarkastisch :-)

also mein centrino hier heizt schon sehr ordentlich.
furchtbar der minderwertige dreck.
ich halt den schrott gar nicht aus auf meinen schenkeln, muss ihn unbedingt auf den tisch stellen *g*

mensch, ich bin überhaupt nicht sarkastisch :-)

The_Lord_of_Midnight 11.09.2006 23:18

Zitat:

Original geschrieben von Preacher
findest? Ich finde diese threads mit immer wieder den selben Argumenten schon recht unterhaltsam, nur schade, dass man nach einem WE auswärts dann so lange zum Lesen braucht :-)
da ist es doch am besten man bringt überhaupt keine argumente und schreibt nur lauter schmarrn.
:p

The_Lord_of_Midnight 11.09.2006 23:19

Zitat:

Original geschrieben von Preacher
Und die 2GB am besten 64-bittig adressieren *g*.
na warum denn nicht ?
spricht was dagegen, 64-bit-software mit "nur" 2 gbit ram einzusetzen ?
wirds dir nicht fad immer wieder die gleichen sinnlosen sachen da hinzuschreiben ?

Preacher 11.09.2006 23:39

Könnte Dich das selbe fragen, aber lass ma das für heute :-)
Muss morgen früh nämlich wieder meine andere Maschine booten *g*

Philipp 12.09.2006 00:57

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion
So zu tun als wäre Apple mit INTEL jetzt für immer Bett find ich nicht richtig.
Wo tue ich so? Mir persönlich ist es eigentlich egal welche CPU in meinen Mac eingebaut ist, solange er leise im Betrieb ist und nicht abstützt. Vor allem letzteres ist eines der Dinge die ich am Mac so schätze. Mein PowerMac ist in den 16 Monaten seitdem ich ihn habe noch kein einziges Mal abgestützt :cool:

Zu AMD & Apple. Steve Jobs hat in einen Interview gesagt: “AMD hat im High-End Serverbereich einige sehr gute Produkte, aber im Desktop Bereich sind derzeit die Intel Produkte besser.“ Dazu muss man aber auch sagen das Apple im Consumer Bereich (z.B. Mac Mini) vor allem Notebook Technik verwendet.

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion
Wer weiß, AMD baut auch extrem starke Prozis und mit Apple zusammen könnte so eine Maschine auch was taugen.
Vielleicht kommt das eines Tages :-)

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion
Oder man kehrt wieder zu IBM zurück, deren MultiCore Chips sind auch wieder stärker geworden
IBM hat Apple eher in der Entwicklung behindert. Außerdem sind sie jetzt unabhängiger da es ja notfalls mit AMD auch einen zweiten CPU Hersteller gibt der eine kompatible CPU anbieten.

Der Wechseln vom PowerPC zu Intel hat seine Vor und Nachteile gebracht

Vorteile:
- Die Geräte sind leistungsfähiger und günstiger. Sämtliche Macs verwenden jetzt schon Dual Core Prozessoren. Aber auch preislich können sich diese Maschinen sehen lassen. Beispielsweise für EUR 1199 bekommt man jetzt schon einen iMac mit eingebauten 17” TFT Display, Intel Core 2 Duo 2Ghz Prozessor, 1GB Ram, Radeon X1300, 160GB HDD, eingebaute iSight Webcam, WLAN, Bluetooth, Fernbedinung, MacOS X 10.4 und iLife ’06 (Multimedia Paket für Musik, Videos und Bilder). Ein normaler Intel Core 2 Duo PC wird wohl auch in einer ähnlichen Preisregion angesiedelt sein.

- Die Intel Macs sind kompatibler. Mittels Apples Boot Camp Software kann man Windows XP auf den Intel Mac installieren. Boot Camp kümmert sich um die Partitionierung und das Installieren der Treiber. Als Alternative gibt es auch noch http://www.parallels.com/en/products/desktop/]Parallels Desktop for Mac[/url] das es erlaubt Windows oder ein anderes Betriebssystem in einer virtuellen Maschine unter MacOS auszuführen. Der Clou dabei: Die Performance ist nahezu identisch mit einer normalen Windows Installation.

Nachteile:
Eigentlich gibt es nur einen Nachteil. Der Veröffentlichungszeitraum zwischen den neuen Modellen hat sich dramatisch verkürzt, da Apple immer die neusten Intel Chips sofort adaptiert. Dadurch verlieren die älteren Mac schneller an Wert als vorher.

The_Lord_of_Midnight 12.09.2006 08:44

Zitat:

Original geschrieben von Preacher
Könnte Dich das selbe fragen, aber lass ma das für heute :-)
Muss morgen früh nämlich wieder meine andere Maschine booten *g*

derzeit kann man auch mit 32-bit noch alles tun.
aber es ist 5 vor 12.
und warum sollte man ein moderneres und schnelleres 64-bit os und 64-bit applikationen nicht einsetzen ?
niedrigerer preis, mehr leistung.
wäre doch unsinnig, wenn man das nicht nutzen würde.
nochmal: man spart sich sogar noch geld dabei, wenn man das modernere produkt verwendet, also eine amd-cpu mit 64-bit unterstützung.

selbst wenn man heute noch ein 32-bit os wie ms windows xp 32-bit einsetzt.

und selbst wenn man nicht mal sicher ist, ob man jemals ein 64-bit os darauf installieren wird, würde ich trotzdem niemals mehr eine 32-bit cpu kaufen.
völlig sinnlos sowas.
alleine schon der deutlich bessere wiederverkaufswert und die deutlich besserer einsetzbarkeit in der zukunft lässt sinnvollerweise keine andere wahl zu.

The_Lord_of_Midnight 12.09.2006 08:50

Zitat:

Original geschrieben von Philipp
Nachteile:
Eigentlich gibt es nur einen Nachteil. Der Veröffentlichungszeitraum zwischen den neuen Modellen hat sich dramatisch verkürzt, da Apple immer die neusten Intel Chips sofort adaptiert. Dadurch verlieren die älteren Mac schneller an Wert als vorher.

damit schüttest du aber das kind mit dem bad aus.
weil gerade die von dir genannte zuverlässigkeit erkauft man sich zwangsweise mit veralteten produkten.

heutzutage ist es ja schon völlig egal, ob man einen mac mit intel-cpu kauft oder einen normalen pc mit guten komponenten ?
die laufen voraussichtlich beide problemlos und leise.
vor allem wenn man dann sowieso wieder ein ms-os installiert.

red 2 illusion 12.09.2006 14:57

.


64bit =JA:ja:

AMD64 = NEIN::mad:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:56 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag