![]() |
Zitat:
dass ein paar typen ihren willen durchsetzen - um das gehts doch einfach, oder? "rebellion gegen den bösen staat/gesetzgeber"? |
Zitat:
wie stehts mit der kath. kirche, die ihre jünger schon längere zeit vorsätzlich unter drogen setzt? |
Zitat:
Ich klinke mich jetzt aus, die "Meinungen" bestimmter Leute regen mich einfach zu sehr auf. |
Zitat:
ad1: ja und dann brauchen wir ein weiteres produkt von dem wir abhängig werden können so dringend? ad2: somit fällt das argument der entkriminalisierung wieder flach - ist nichts anderes als statistikverfälschung. es geht ums prinzip, wenn man das stgb abschafft hat man auch keine straftäter mehr?! soll heissen, das problem besteht weiter - es weitet sich sogar aus und wird von keiner statistik mehr erfasst. was soll als nächstes legalisiert werden? xtc? vielleicht auch heroin, das wirkt in der medizin doch auch so toll, da kanns gar nicht schädlich sein? |
Zitat:
ein beispiel für eine vorhandene droge, die eigentlich keiner braucht, aber kein argument dafür eine weitere zu legalisieren - ums für dich nochmal verständlich zu wiederholen. ;) |
Zitat:
schön, dass du andere meinungen respektierst. |
Zitat:
Einfach voreingenommen und keine Ahnung vom Thema, anders kann man diesen Satz nicht erklären. Wie kann man bitte auch nur ansatzweise einen Vergleich mit Opiaten und einem MDMA Produkt ziehen?!? Edit: Tut mir leid das du den Sarkasmus aus meinem vorigen Posting nicht rauslesen konntest. Jetzt ist aber wirklich Schluss. |
jay, du darfst wirklich autofahren?
|
Zitat:
drogenspezialist? es soll ja durchaus leute geben, die ihre bewusstsein mit heroin "erweitern". die haben auch mal mit cannabis "klein" angefangen. wieso also nicht mit der drogenlegalisierungsspirale genau gleich nach oben gehen? |
Zitat:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:54 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag