WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Unsere tolle Regierung (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=93174)

utakurt 18.05.2003 22:54

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
ich seh hier kein einziges unsachliches argument bzw. keine persönliche beleidigung, kannst du mir das bitte konkret auseinandersetzen was du meinst ? das einzige was ich sehe ist, daß du mich als dumm bezeichnest. und das finde ich ist eines roots nicht würdig.

aber bitte, wenn du es so meinst. du sitzt am längeren hebel. tu was du für richtig hältst.

Nö LOM - bitte besinne dich wieder auf dich selbst - wir (Austria) stecken da einfach zuviel Knete rein - punktum!

Eurofighter sind sicher gute Flugzeuge

- Mercedes ist auch ein gutes Auto - nur ich kann mir keinen leisten und habe deswegen ein anderes auch durchwegs brauchbares Fahrzeug (PKW) - ok - wir brauchen Luftraumüberwachung - die Frage ist - wie lösen wir das funktionell & kostengünstig! (Sieh es so - wenn Deine Family ein Auto braucht und Du bist gerade mal nicht so flüssig - kaufst Dir dann auch einen BMW x5 oder eher was billigeres????, das den Dienst auch so tut))

So schaut das ganze schon seeeeehr nach Schmiere (Magna) aus

Zur Mig 29 - wahnsinn - nur weiß ich net - wie es da mit ersatzteil etc ausschaut

Zum Überhammflyer Mig 29 gibts alle Infos hier: http://www.mig-29.at/


und das muß ich
schon sagen:

Rußland steht bei uns doch tief in der Kreide!!!!!

The_Lord_of_Midnight 18.05.2003 23:52

Zitat:

Original geschrieben von Guru


Zitat:
aber solche details interessieren leute wie dich nicht. da gehts eigentlich nur darum, wegzustreichen was geht.

Das ist kein persönlicher Angriff? Wenn nein, was ist es dann? Eine Lobpreisung?

Zitat:
übernimmst du die persönliche verantwortung für alle vorkommnisse, die wir mit abfangjängern verhindern könnten ?

Wie soll das jemand tun? Eine nicht einmal rhetorische Frage...

Guru hat Dich auch nicht als dumm bezeichnet. Zuerst bitte lesen, dann schreiben.

Und auf die sachlichen Argumente bist Du überhaupt nicht eingegangen. Mental geblockt? Empfangsfilter?


LG

Guru

wie soll ich bitteschön reagieren, wenn ich als unwürdig beschimpft werde ?

mental geblockt: danke, mach dir um mein gehirn keine sorgen, ich komm schon zurecht. und wenn nicht, wirst du mir auch schwer helfen können :p

ich hab den eindruck, dir sind die ja-sager lieber. aber denk daran wie fad es dir werden würde, wenn alle nur ja und amen zu allen deinen argumenten sagen würden. wenn du dir sowas erwartest, kannst mich gleich vergessen. ich poste sicher nicht in einem forum, in dem ich mich wohlverhalten muss, um als würdig anerkannt zu werden. ich möchte meine höchstpersönliche und eigene meinung ausdrücken und nur diese, auch wenn das nicht immer für alle angenehm ist.

ich bleibe dabei, das war keine beschimpfung. und der maxtc braucht dich sicher nicht als beschützer. der kann nämlich sehr gut argumentieren. und ich schätze ihn auch sehr, auch wenn man vielleicht diesen eindruck nicht hat. er ist für mich sogar ein herausragender mensch hier im forum. das hat nichts damit zu tun, daß ich in vielen dingen anderer meinung bin.

denn nur weil jemand anderer eine andere lebensanschauung hat, muss das nichts schlimmes sein. ich versuche nur wie jeder andere auch, die eigene sichtweise darzustellen. das ist rein MENSCHLICH.

Guru 19.05.2003 23:43

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight


wie soll ich bitteschön reagieren, wenn ich als unwürdig beschimpft werde ?

mental geblockt: danke, mach dir um mein gehirn keine sorgen, ich komm schon zurecht. und wenn nicht, wirst du mir auch schwer helfen können :p

ich hab den eindruck, dir sind die ja-sager lieber. aber denk daran wie fad es dir werden würde, wenn alle nur ja und amen zu allen deinen argumenten sagen würden. wenn du dir sowas erwartest, kannst mich gleich vergessen. ich poste sicher nicht in einem forum, in dem ich mich wohlverhalten muss, um als würdig anerkannt zu werden. ich möchte meine höchstpersönliche und eigene meinung ausdrücken und nur diese, auch wenn das nicht immer für alle angenehm ist.

ich bleibe dabei, das war keine beschimpfung. und der maxtc braucht dich sicher nicht als beschützer. der kann nämlich sehr gut argumentieren. und ich schätze ihn auch sehr, auch wenn man vielleicht diesen eindruck nicht hat. er ist für mich sogar ein herausragender mensch hier im forum. das hat nichts damit zu tun, daß ich in vielen dingen anderer meinung bin.

denn nur weil jemand anderer eine andere lebensanschauung hat, muss das nichts schlimmes sein. ich versuche nur wie jeder andere auch, die eigene sichtweise darzustellen. das ist rein MENSCHLICH.

Komm wieder aus der Ecke der Beleidigten heraus.

Was ist jetzt mit den sachlichen Argumenten?

Guru

gaelic 20.05.2003 09:45

Zitat:

Original geschrieben von Guru


Komm wieder aus der Ecke der Beleidigten heraus.

Was ist jetzt mit den sachlichen Argumenten?

Guru

es gibt (fast) keine (pro regierung).

aber egal welche, die leute meckern immer.

die farbe ist da egal.

The_Lord_of_Midnight 20.05.2003 21:50

Zitat:

Original geschrieben von Guru


Komm wieder aus der Ecke der Beleidigten heraus.

Was ist jetzt mit den sachlichen Argumenten?

Guru

na, jetzt mag ich nicht mehr. so, jetzt fühlt ich euch einsam ohne euer lieblingsopfer :hehe:

Faserschmeichler 21.05.2003 07:51

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
na, jetzt mag ich nicht mehr. so, jetzt fühlt ich euch einsam ohne euer lieblingsopfer :hehe:
Opfer???
Täter trifft wohl eher zu. :p

Lotussteve 22.05.2003 09:26

Hallo!

Ein toller Artikel zur aktuellen Wirtschaftslage in D ist hier zu finden:

http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/14846/1.html

Es kommt auch das Freigeld zur Sprache, in dem ich, neben der Tobinsteuer, eine Chance sehe unser Wirtschaftssystem nachhaltig zu verändern.

Dieser Artikel ist die Fortsetzung des von mir bereits geposteten:

http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/14347/1.html



Ciao,

Steve

maXTC 07.09.2003 17:51

tEUROFIGHTER
 
da hat die regierung wieder tolle arbeit geleistet. das flugzeug soll ja modern und ausgereift sein:

http://orf.at/030907-66671/index.html

"Spiegel": Schwere Mängel beim Eurofighter

Vernichtender Bericht des deutschen Rechnungshofes.

Wie in Österreich sollen sie in naher Zukunft den Luftraum überwachen und sichern, wie in Österreich sorgen sie bereits lange vor ihrem tatsächlichem Einsatz für Aufregung: In einem Bericht zu den von der deutschen Bundeswehr bestellten 180 Eurofightern rügt der deutsche Bundesrechnungshof (BRH) eine ganze Reihe von Mängeln.

500 km/h weniger als geplant

So können die Jets, deren erste Exemplare derzeit ausgeliefert werden, statt der geplanten gut 2.500 Stundenkilometer lediglich 2.000 Stundenkilometer schnell fliegen.

petzi wird wahrscheinlich sagen, dass österreich sowieso so klein ist, dass es eine geschwindigkeit von 2500km/h ohnehin nicht benötigt

Die Prüfer beziehen sich dabei auf Einschränkungen, wie sie aus der Musterzulassung des Verteidigungsministeriums hervorgehen. Im Überschallflug dürfen die Eurofighter demnach nur auf 12.000 Meter Höhe klettern und nicht, wie von der deutschen Luftwaffe verlangt, auf 18.000 Meter.

so hoch ist österreich ja nicht, oder? :lol:

Bei bestimmten Geschwindigkeiten gebe es sogar gefährliche "Systemfehler in der Höhenanzeige".

systemfehler können auch bei einem ausreichend erprobten flugzeug auftreten.

Nicht wintertauglich?
Herrschen in Bodennähe Dunst und Temperaturen unter fünf Grad, dürften die Kampfmaschinen gar nicht erst abheben.

kein problem, in zeltweg gibt es keinen nebel, keinen dunst und nur zufällig war in zeltweg schon oft einer der kältesten punkte österreichs:roflmao:

"Schießen verboten"
Auch bei Waffen und Schutzgeräten hapert es anscheinend: "Das Schießen mit der Bordkanone ist verboten", die derzeit als Bewaffnung vorgesehenen Lenkflugkörper sind "nicht freigegeben".

hoffentlich darf man mit dem 2 milliarden euro abfangjäger wenigstens fotos machen :lol:

Laut BRH-Bericht wurden zudem "wesentliche Systeme", die vor gegnerischen Radarstrahlen oder Abwehrraketen warnen oder diese täuschen, entweder "nicht eingebaut" oder sind "nicht funktionsfähig".

Untersagt ist das "Mitführen von Zusatztanks". Es ist aber auch nicht erlaubt, die Jets in der Luft mit Treibstoff zu versorgen, um ihre Einsatzdauer zu verlängern.

glück gehabt, österreich ist ja nur ein kleines land :lol:

Flugplatz dringend benötigt

Den Eurofightern ist zudem verboten, weit aufs Meer hinauszujagen oder in entlegenen Gegenden zu üben. "Derzeit darf der Flugbetrieb nur erfolgen", moniert der Rechnungshof, "wenn innerhalb von 20 Minuten ein Flugplatz erreicht werden kann."

huch, wieder glück gehabt... der wörthersee wird wohl gerade noch überflogen werden dürfen...


2 milliarden €uro beim fenster hinausgeworfen, abkassiert wo es nur geht... was dabei rauskommt wenn man diese regierung arbeiten lässt, sieht man damit.

lauter husch pfusch aktionen, ohne hand und fuß. bestes beispiel erst vorgestern. krisensitzung - die koalition braucht ein frühwarnsystem? wozu frag ich mich? in einer koalition sollten dinge ausverhandelt werden und dann an die öffentlichkeit gebracht werden. dann braucht man kein frühwarnsystem.

mit 4 minus hatte der mann, der alles mit aller klarheit sagt wohl recht...

wenn das stimmt, dann gehören alle die für den kauf verantwortlich sind, eingesperrt. 2 milliarden euro beim fenster hinauswerfen und dann sowas.

viele punkte, die angeführt wurden, warum der tEUROFIGHTER für österreich so tauglich ist, scheiden aus.

hoffentlich fällt kein eurofighter vom himmel... ;)

allwissende Müllhalde 07.09.2003 18:19

Re: tEUROFIGHTER
 
Zitat:

Original geschrieben von maXTC

hoffentlich fällt kein eurofighter vom himmel... ;)[/color]

Warum nicht, mich würds amüsieren.
Aber vielleicht kommen sie ja garnicht,
das wäre natürlich die vernünftigste und beste Lösung.

maXTC 07.09.2003 18:20

Re: Re: tEUROFIGHTER
 
Zitat:

Original geschrieben von allwissende Müllhalde


Warum nicht, mich würds amüsieren.
Aber vielleicht kommen sie ja garnicht,
das wäre natürlich die vernünftigste und beste Lösung.

wenn pezi einer auf den kopf fällt ok, aber hoffentlich nicht auf wohngebiet. sonst wird der steuerzahler 2x für den teurofighter belohnt.

die kommen schon, oder glaubst die profiteure verzichten auf die gegengeschäfte? 1 oder 2 konzerne sollen an den gegengeschäften angeblich ganz gut verdienen...

wol 07.09.2003 19:13

Der Flugzeugkauf ist wirklich ein Wahnsinn. Warum habens net den Russen billige Migs abgekauft, die wären froh gewesen und für uns hätts auch gereicht.

maXTC 07.09.2003 22:06

dafür hat sich petzi ein denkmal geschafft. ;)

callas 07.09.2003 23:34

mal ohne die sinnhaftig des abfangjägerkaus zu diskutieren: was der dt. rechnungshofbericht aussagt, ist das was bei jedem neuen kampfpflugzeugtyp ganz normal ist: am anfang der indienststellung wird nur ein kleiner teil des geplanten flugbereichs freigegeben, erst nach tlw jahrelangen tests und weiterentwicklungen wird dieser bis zu den ursprünglich vorgesehenen spezifikationen erweitert. sind hauptsächlich softwaremodifikationen, kein modernes kampfflugzeug kann ohne computerunterstützung stabil fliegen. das gleiche betrifft auch waffensysteme und radar, diese werden auch erst nach und nach freigegeben. Deutschland zB erwartet bis ca 2008 die erste Staffel einsatzbereit zu haben ( sollen aber schon 2005 an Österreich einsatzbereite Flugzeuge, bis zu 10 Stk abgeben, wie soll das gehen ?? ), erst 2012 sollen die EF ihr geplantes leistungsspektrum erreichen.

ich habe keine ahnung welche leistungsparamneter die dt für die EF abnahme voraussetzen, worauf sich dieser RH bericht bezieht, in der österr. ausschreibung wurden allerdings ganz klar leistungswerte von einsatzbereit zur verfügung stehenden flugzeugen verlangt, die der ef nie und nimmer erbringen konnte ( wie auch ... ). da wurde sozusagen die katze im sack gekauft.

die mig29 mag im kaufpreis unschlagbar billig sein, in der erhaltung und wartung ist sie extrem teuer. ein mig29 triebwerk zB ist für ca 800 betriebsstunden ausgelegt, ein westliches für 6000. zusätzlich ist der notwendige umbau auf westliche systeme sehr teuer. flugtechnisch ist sie eine sehr gute maschine, von radar und waffensystemen ist sie EF und Gripen 10-15 jahre hinten nach.

die gripen ist auf das schwedische milizsystem ausgelegt, einfach und billig zu warten, relativ leicht und für luftraumüberwachung optimal. 6 stk davon hätten locker gereicht um unserer neutralität zur genüge zu tun.

wenn das der preis für unsere neutralität ist, bin ich dafür ein paar abfangjäger zu kaufen, aber bitte günstige und nur ein paar stück.

za wos 18 ?? wenn unsere politikerhelden irgendwo krieg spielen wollen, sollen sie sich zur fremdenlegion melden ! :mad:

maXTC 08.09.2003 22:18

Zitat:

Original geschrieben von callas
mal ohne die sinnhaftig des abfangjägerkaus zu diskutieren: was der dt. rechnungshofbericht aussagt, ist das was bei jedem neuen kampfpflugzeugtyp ganz normal ist:
hast du schon mal geschaut wann mit der entwicklung des teurofighters begonnen wurde? die liste der probleme war und ist sehr lang. mit der software gab es schon immer probleme, ein paar prototypen sind angeblich sogar wegen softwarefehlern abgestürzt. konstruktionsschwächen wird auch die beste software nicht verschwinden lassen.

wenn die mig zu teuer in der erhaltung ist, warum hat man nicht eines der erprobtesten kampfflugzeuge der welt gekauft, die F-16?

für unser pimperl land wird ein flugzeug, dass seit jahrzehnten in den diensten der USA und weltweit ist, laufen verbessert wurde gerade noch ausreichend sein.

aber unser heer (oder unser herr schüssel) braucht ja modernste technologie ;)

und die 24 stück wären petzi ja gerade recht gekommen, damit hätte man bei internationalen einsätzen immer mitmischen können, wenn auch nur mit max. 6 stück. ist nicht viel, aber der olympische gedanke zählt.

maXTC 19.09.2003 23:39

die nächste glanztat... nach dem der innere schweinehund einen anstieg der kriminalität um 13% bei gleichzeitigem rückgang der aufklärungsquote als erfolg gewertet hat, kommen nun die nächsten zwei kasperl zum zug.

der voest verkauf, eine einzige husch pfusch aktion... wie fast alles was diese regierung macht.

von den erwarteten ~500 millionen euro hat der voest verkauf nur die hälfte eingebracht, KHG hüpft herum wie ein clown, ein aufgesetztes deppates grinsen und redet von einem vollen erfolg.

schüssel redet nicht viel, wenn doch ist es blödsinn. er ist erfreut, ein voller erfolg die komplette privatisierung. gleich mehrere lügen in einem satz.

da wird ein sehr erfolgreiches unternehmen in einer husch pfusch aktion verscherbelt und die zwei freuen sich. wahrscheinlich braucht KHG das geld dringend um "sein nulldefizit" zu erreichen.

irgendwie scheint der gute vergesslich zu sein, einmal vergisst er steuern zu zahlen, dann vergisst er, was er 2002 noch gesagt oder versprochen hat...

und die FPÖ fühlt sich bestätigt, dass es falsch war jetzt schon zu verkaufen. seltsamerweise aber hat die FPÖ die husch pfusch aktion mitbeschlossen.

allwissende Müllhalde 20.09.2003 13:15

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
[Bwahrscheinlich braucht KHG das geld dringend um "sein nulldefizit" zu erreichen.

[/b]
Glaubst Du das wirklich,
eher für eine weitere Seite auf seiner Homepage wo der Bürger das Voest Gschichtl schön aufbereitet reingedruckt bekommt.
:lol:

wol 20.09.2003 21:14

Wartet noch ein Weilchen, dann kommen wieder irgendwann die Sozis in die Regierung, dann ist endlich alles in Ordnung. Dann brauchts euch nimmer aufzuregen.

maXTC 20.09.2003 22:19

warum ein weilchen? glaubst, dass es noch so lange dauert? ;)

wol 20.09.2003 23:09

Na ja, der Gstauchte ist zäh wie a Flachsn! :D

"Size doesn`t matter!" :)

maXTC 20.09.2003 23:13

es hat ja auch keiner behauptet, dass die sozis alles besser machen würden...

nur wenn man ein erfolgreiches unternehmen privatisieren will, dann sollte man das durchdacht machen. aber es muss ja alles schnell, schnell husch pfusch gehen... sonst kommen die unkenrufe aus kärnten wieder und alles ist im arsch. :D

und der mann ohne hals muss sich in der zib 3 wieder für den kleinen braunen entschuldigen, den er so gar nicht getrunken hat! :D

wol 20.09.2003 23:19

Hast eh recht, die bauen selbst mir schon zu viel Mist. Nächstes Mal wähl ich zur Strafe den Grusel! :D

maXTC 20.09.2003 23:21

ich weiß nicht wen ich beim nächsten mal wählen soll... sind eh alle verbrecher :D

pc.net 22.09.2003 07:49

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
ich weiß nicht wen ich beim nächsten mal wählen soll... sind eh alle verbrecher :D
:ja:

Dr. Acula 22.09.2003 08:03

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
ich weiß nicht wen ich beim nächsten mal wählen soll... sind eh alle verbrecher :D
ich wähl wcm,weil die sind korrekt :lol:

jayjay 22.09.2003 11:31

ich gründ meine eigene partei :D

die "politisch inkorrekte partei österreich"

;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:05 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag