![]() |
@pegasus -*lol*
1%? lass mal den 3D Mark rennen, dann nochmal... am nächsten tag nochmal... du wirst sehen, die werte sind nie genau die selben 1% merkst du sicher nicht, da ist ja schon die messungenauigkeit vom 3D mark größer ;) |
@maXTC: Das weis ich schon das die werte nie dieselben sind!selbstverständlich hab ich 3DMark öfters durchlaufenlassen genauergesagt 3 mal die Punkteanzahl hat sich aus dem schnitt ergeben !
Ausserdem varieren die einzelnen Ergenisse bei mir eigentlich immer im bereich von 2-maximal 12 Punkten und das kann ich an jeden Tag wiederholen die Leistungsteigerung ist trotzdem da |
Tb 1400C ( @1.21GWatt :D )
512 MB @ 266MHz Siemens EPoX 8KHA Asus V6600 (GF256) 2001: 1868marks :heul: ich glaub, da is ne neue grafikkarte notwendig ... |
Solange die Spiele zufriedenstellend laufen, würde ich nicht viel auf diesen blöden Benchmark geben, schon gar keine neue Graka kaufen.
|
Der 3dmark-Kult nervt schon a bissl. Ist ja eigentlich fast nur ein Graka-Test. Am besten gefällt mir, wenn diverse Harwaresites ihn unter anderem heranziehen, wenn ein neuer Prozessor getestet wird. Aussage gleich Null.
|
@alter:
würd ich auch nicht... :rolleyes: *aberträumenwirdmandochnochdürfen*:rolleyes: meine zukunftsvision: werd mir aquanox kaufen installieren versuchen zu spielen heulen:heul: neu graka kaufen glücklich sein:lol: |
Elitegroup ECS K7S5A
Thunderbird 1,4 GHz MSI Geforce 3 @ 230/530 256MB DDR-Ram (Crucial) Win2k Bei 3d Mark 2001 bekomm ich 7014 im Durchschnitt 3d Mark 2000 hab i leider verschmissen muss ich mir erst wieder runterladen :) aja, ich verwend die 21.81 er Treiber für die GF3 ... mit den alten Treibern hab ich nur 5800 in 3D Mark 2001 gschafft... |
|
Loewe, du Doppelposter! :D
|
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:22 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag