Hat Telekabel jetzt auf Anamorph umgestellt?

siehe:

aus: http://de.wikipedia.org/wiki/576i

andere frage: kann mir jemand mit einfachen und verständlichen worten erklären, was die gründe dafür sind, dass ein plasma-gerät mit SD-formaten besser umgehen kann als ein LCD? ich meine: beide techniken (plasma und CRT) arbeiten doch mit je einem roten, einem grünen und einem blauen bildpunkt, die zusammen 1 pixel ergeben. die elektronik, die den bildpunkten sagen, wie hell sie sein sollen, dürfte ja auch in etwa gleich sein.

oder hab ich da irgendwo einen denkfehler?

Ja, dazu muss das Bild aber Anamorph sein. Siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Anamorphe_Bildaufzeichnung

Zumindest vor einem Jahr hat Telekabel die analogen Sendungen noch in Letterbox gezeigt.

Wahrscheinlich entsteht dieser Eindruck aufgrund der Farbwiedergabe bzw. den Farbabstufungen, die bei CRT und Plasma ähnlich ist.

stimmt nicht. in österreich wird schon - mindestens - 15 jahre anamorph gesendet, auch im telekabel. sprich: es wird ein signal mitgesendet, das dem fernseher sagt, in welchem format die sendung vorliegt.

zu erkennen ist es daran, dass das TV-logo mit dem bild mitwandert. beim letterbox ist das logo im schwarzen streifen, beim anamorph gesendeten signal ist es im bild. der letzte sender, der in letterbox gesendet hat, von dem ich weiß, ist der ATV. der hat vor etwa 1 jahr noch nicht anamorph gesendet. aber auch dort ist es mittlerweile geschichte.

@ Philipp:

gerade gefunden - die technik nennt sich PALplus und die wird auch via kabel gesendet.

hab kein kabel, aber selbst wenn ich ein avi mit mieser auflösung abspiel ist das bild trotz 50" gleich mies wie am 82cm crt. Gezoomtes dvbs sieht gut, gezoomtes dvbt etwas schlechter aber nicht schlechter als am kleinen crt aus. Natürlich meine subjektive meinung, für wen anderes mag es untragbar sein. Ich merk aber keinen unterschied der nicht durch das grössere bild wettgemacht wird. Aber egal welches material es auch ist, es sieht besser als auf einem lcd aus.

nö ich mein crt. Der unterschied für mich ist dass du auf einem crt ab einer gewissen größe die bildpunkte auf der röhre sehen kannst, bei einem plasma nicht, daher ist der sitzabstand auch wurscht.


geschmackssache, mir ist ein einziges gerät lieber als x kasteln, worausgesetzt das teil funktioinert was ja heuzutage bei eierlegenden wollmichsäuen oft ein problem ist. Samsung liefert tv, Sat und mediaplayer in einem gerät und das ohne bugs.

Wenn es noch so wie vor einen Jahr ist, werden die analogen Sender in Letterbox gezeigt :ja:

Ich glaube ARD/ZDF sind die einzigen die tatsächlich noch ein PALPlus Helper Signal mitsenden. ORF sendet schon seit Jahren nicht mehr in PALPlus und ATV hat noch nie in PALPlus gesendet. PALPlus erkennt man an einen blauen Schimmern in den Balken.

Selbst wenn der eine oder andere Sender ein PALPlus Signal senden würde, können aktuelle Fernseher es gar nicht mehr verarbeiten. Die passenden PALPlus CRT Fernseher gibt es schon lange nicht mehr am Markt.

Man kann das TV-Logo auch bei Letterbox im Film positionieren. Liegt daran da das original Digital Signal in 16:9 vorliegt und durch UPC in 4:3 Letterbox umgewandelt wird.

Also bei meinen alten CRT Fernseher sehe ich keine Bildpunkte :eek:. Wenn man aufzoomt sieht man feine Linen, da der Abstand zwischen den Zeilen erhöht wird aber mehr nicht.

kommt auf die entfernung drauf an, beim plasma kann ich die nase an die scheibe drücken und ich seh keine bildpunkte. Das ist doch auch der grund für die sitzabstand/diagonale regel oder irre ich da?

@ LouCypher:

warum sehe ich keine bildpunkte? wie entsteht dann dort die farbe am schirm? *verwirrtbin*