Es ist Fakt, dass Microsoft sich bei der Beseitigung von Sicherheitslücken mehr Zeit lässt als z.B. Mozilla. Mal ganz davon abgesehen, dass der Internet Explorer (6) ein hässliches Stück Software ist, das mir und anderen Webentwicklern schön öfters auf den Leim gegangen ist - proprietärer Mist sei Dank.

@colossum: Das betrifft die manuellen Settings der Netzwerkkarte unter Ubuntu, wenn man die IP-Zuweisung nicht mit DHCP durchführt. Mittlerweile hat sich das Problem nach dem x-ten Reboot selbst gelöst. Irendwann kam mal eine Passwortabfrage daher und seitdem geht's - allerdings ist das mehr als merkwürdig, denn wenn man die Settings erneut verändert, tritt das "Verhalten" wieder zu Tage - muß wohl ein Bug sein ;)

@Odin

Jo, ich hab das auch gelesen:

http://www.testticker.de/news/2009/0...net_explorer_6

aber es ist nicht mein Problem.

Gruss Josef.

Das ist schön und wünsche dir viel Spass. Und ich weiß auch daß es noch Updates gibt, es ging mir lediglich um die Kompatibilitätsprobleme des IE6 und die daraus resultierenden Schwierigkeiten. Aber nicht jeder spielt diese Updates auch ein. Und auf das ziele ich ja hin. Updates sollten immer gemacht werden, egal wie spät diese auch zur Verfügung stehen mögen. Bei einem geschloßenen System ist es natürlich viel schwerer Fehler zu erkennen und zu debuggen. Da passt der vergleich Burg vs. dynamisch modifizierbares Haus sehr gut. Auch damals zur Studienzeit, als Windows 2.x 3.x User wollte man mal was neues Probieren. Und da bastelten wir halt auch mit dem damals noch jungen 1.1er Kernel herum. Und bis dato tuen wir es noch immer, auch in zahlreichen "OFFENEN" Projekten um auch der wachsenden Linuxgemeinde den Umgang mit dem OS wesentlich zu erleichtern.Das es auch bei Linux Probleme gibt, bezweifelt keiner, aber sich auf einen alten Browser zu versteifen sollte in unserer fortschrittlichen Welt doch auch passe sein. Ich würde meinen alten Käfer auch nicht auf die Strasse loslassen. Er würde die Umwelt verpesten und das ist nicht Sinn und Zweck in dieser Zeit. Also vielleicht kannst du dich ja auch durchringen und mal einfach so, der Mann ist doch auch Bastler mit den Grundstrukturen von Linux außeinandersetzen. Das ist lehrreich und gibt jedem Mitglied der Community auch was zurück. Innovationen können nur dort passieren wo auch ein Wille ist was zu ändern. Und das ist bei mir (40+) noch immer der Fall. Denk mal drüber nach.

Lg.
FHMER

Gestern habe ich mal wieder ein openSUSE, auf meinem HP nc6120 Notebook installiert.
Lief ja, irgendwie.:rolleyes:
Aber nachdem ich wiedermal, einige Codes und auch einige Komponenten, trotz Nachlesen, Probieren, tiefem Durchatmen, nicht ans Laufen bekommen habe, flog es wieder runter.
Powermanagement, Standby wird bei Linux wohl auch nie wirklich anständig funktionieren....
Und natürlich lief mit Wine, Microsoft Project NICHT.:ms:
Ja natürlich, ich kann ja ein Linux Pedant nehmen. *stöhn*
Nur ich brauche Microsoft Project, weil das überall, genommen wird, wenn man Projektmanagament macht. *seufz*

Nun, nach einem Tag Installieren und Konfigurieren, habe ich WinXP SP3 drauf, wo aber auch wirklich alles, ohne Kompromisse funktioniert.:bier:
Wie heist es doch so schön?
Sag zum Abschied leise Servus.
Das tue ich jetzt endgültig bei Linux, egal wie die Distri auch heisst.:hallo:
Frei wie Freibier, ist jedenfalls nicht immer automatisch auch gut.....

Dann Patche ich lieber diverse Microsoft Sicherheitslücken und suche Viren.

Schoen :) Ich bin gespannt, ob du das auch im Stillen schaffst. Nach den bisherigen zwanghaften Selbstinszenierungen hier traue ich dir das naemlich nicht wirklich zu.

Nach dem guten alten Motto: nur nix gegen "unser" Betriebssystem sagen?

Ich finde das z.B. prinzipiell schon OK, Kritik an Linux-Fehlern zu äußern. Allerdings nur, wenn es konstruktiv zu einer Lösung führt. Bei Linux ist das im Falle einer genau formulierten Kritik ja das Feine, dass auf berechtigte Anregungen recht schnell reagiert wird. Natürlich gibt es Ausnahmen, wo sich auch mal was hinzieht.
Irrelevant sind jedenfalls halbgare bashings, da bin ich ganz bei Colossus und seiner Wuchtel "zwanghafte Selbsinszenierung".
Ich sehe aber da gar kein Ungleichgewicht, denn auch hier in diesem Forum lässt sich jede Menge unqualifiziertes MS-bashing nachlesen, desgleichen gegen Apple. So what.

Ich finde z.B. Volkswagen zum Kotzen. Bis jetzt fuhr ich einen UAZ-452, damit konnte ich durch den Bach, Holzstämme aus dem Wald ziehen, ackern, Kühe transportieren, mit 9 Fahrgästen mit Gepäck verreisen und wurde nie im Stich gelassen. Jetzt mit diesem beschissenen Polo habe ich versucht einen einzigen mittelgroßen Baum aus dem Wald nach Hause zu schleppen, erst riss die Stoßstange ab, dann die Heckklappe und als ich versuchte, die Haltevorrichtung für den Pflug anzuschweißen, saß er auf der Hinterachse auf. Die Deutschen können einfach keine Autos bauen, es leben die Russen :D

:rolleyes::lol: (Gepäckstück grösseren Ausmasses - vulgo Koffer!):D:D:D

Satirischer Koffer, wenn schon ;)
Und noch ein Bildchen zur Illustration:
http://www.expedial.cz/image/2005070...868a_small.jpg