Du hast recht, hab es gerade selber nachgeschlagen :)
Ich finde ja den Job des Schrankenwärters auch ganz nett :D

Angeblich lassen die ÖBB aber der Reihe nach die Schranken auf und ersetzen diese durch Unterführungen.
Aber wie wärs mit Schienengeher?

LG
Guru

Kann ich mir gut vorstellen, Schranken sind generell ein Sicherheitsrisiko, müssen gewartet und Überwacht werden. Unterführungen sind bestimmt sicherer und benötigen auch kein Personal oder genaue Überwachung. Vielleicht sogar günstiger in der Anschaffung / Bau als eine Schrankanlage?

Leider bin ich wie GURU noch nicht ganz FoTD resistent, denn für solche dummen Bemerkungen sollte man dir ja ... [lieber nicht, ich hab ja behauptet, ich sei gewaltfrei...]

Schienengeher ist aber wirklich ein schöner Beruf, Wandern als Beruf und nie kann man sich verirren. Nur hin und wieder rechtzeitig runterhupfen, wenn der Zug naht :D
Sowohl der hochgeistigste Literat fände darin jede Zeit der Welt, an seinem Werk zu feilen, als auch der dümmste Idiot nicht überfordert wäre. Ein Allround-Job sozusagen ;)

streitest jetzt ab dass es solche, wie von mir beschriebene leute, gibt? :rolleyes:

Solltest du jemals meine Beiträge gelesen und auch verstanden haben (?), dann würdest du das nicht fragen! Aber du gibt es ja selber zu, dass du damit ein Problem hast...;)

Ich habe nie gesagt, dass alle Lehrer usw. perfekt arbeiten. Klar gibt es - wie überall - Lehrer, Postler, Bahnbedienstete, Polizisten Beamte usw., die faul sind, die wenig bis nichts arbeiten, die das System ausnutzen, die korrupt sind, die sichs richten usw. - die also deinem Vorurteil, und dem vieler Menschen entsprechen.

ABER: ich bin mir sicher, dass das Verhältnis von "gut zu schlecht" nicht anders ist als in anderen Bereichen!

Ich kann das Verhältnis nicht belegen, würde aber mal schätzen, dass es auf einen "schlechten" mindestens 100-1000 oder noch mehr "gute" kommen.

Wie komme ich darauf? Ich kenne einige hundert Leute aus diesen Bereichen! Das ist die Stichprobe schon mal nicht so schlecht - und ein bis zwei Leute entsprechen deinem Bild...

Ist deine Stichprobe auch so groß?

ich war bis vor kurzem noch selbst schüler und kann dir mit sicherheit sagn, dass es bestimmt mehr als 1/100 ist.. aber ich geb dir schon recht, dass die meisten doch zumindest ambition hatten und so im nachhinein gesehn gar nicht so schlecht warn..

man sollte auch unterscheiden zwischen leuten, die lehrer werden um "eben" öfter frei zu haben (wie die musterexemplare in meinem freundeskreis), die kinder nicht ausstehn können.. und die lehrer, die da wirklich dahinterstehn und unter umständen einfach nicht genug durchsetzungsvermögen haben (evt. beruf verfehlt?.. )..


ach und.. wegen deiner großen stichprobe: die personen kennen und von denen unterrichtet werden - hallo?!.. - da besteht ein unterschied.. nur weil du sie kennst, kannst du noch lange nicht über ihre qualitäten urteilen.. als schüler kannst da eher auskunft geben.. hattest du schon 100-1000 lehrer? :p ich glaube nicht..

Vor 11 postings hat der TO darum erneut gebeten, etwas beim Topic zu bleiben. Gerade die Diskussion FoD/Toni könnte mittlerweile imho wirklich per PN geführt werden, oder macht's halt einen Thread auf, damit wir endlich den ultimativen fight Staatsdiener gegen lautere und vor allem unlautere Kritiker bis Möchtegern-Mitreder erleben können.

Hast recht - außerdem ist es ohnehin sinnlos, manche werdens nie begreifen...;)