![]() |
Zitat:
Zitat:
|
Hallo,
Naja, 58 sinnlose oder "Nonsens" Beiträge bis jetzt! Einzig, die Ankündigung von FSQuality habe ich ernst genommen und interessiert gelesen! Wenn ich eine Frage nun zu den vorgestellten Produkten habe, soll ich einen neuen Thread eröffnen? Oder kommt wieder mein "Freund" r_schon und erklärt mir dies? Horst |
Zitat:
|
Um mal wieder auf das eigentliche Thema dieses Threads zurückzukommen:
Welche Neuigkeiten gibt es bezüglich der Fokker 70/100 zu berichten? Gruss |
Hi!
Bzgl. der Fokker 70/100 Ich erlaube mir hier Guido vorzugreifen... Die Liste der Lügen im FXP scheint diesmal zu passen, erste Jahreshälfte 2006 sollte sich ausgehen.... Angaben ohne Gewähr.. Für die erste release: Die erste release beinhaltet komplette Systematik ohne Fehlergenerator. Es können nur Fehler auftreten die durch falsche Bedienung auftreten :-) Es wird noch keine F/O view geben. Ansotens soll alles funktionieren. In der zweiten Release soll a.) Homecockpittauglichkeit (Keyboard und FSUIPC Interface) hergestellt werden b.) Es soll die Möglichkeit geben zwei Fokker alla Captain und F/O über Internet zu verbinden. Das werden wir selber lösen und genau auf die Fokker zuschneiden...Erste tests habe ich gemacht bin aber noch weit von einer gut funktionierenden Lösung weg. Damit der beträchtliche entstandene Zusatzaufwand nicht allen Kunden verrechnet wird es wahrscheinlich eines kostenpflichtigen F/O Zusatzpaket bedürfen, aber ab dieser Release sollte es grundsätzlich möglich sein. Ansonsten sind die updates ansich natürlich kostenlos. Um Geschrei vorzubeugen, es ist keine Abzocke sonder ein beträchtliche Zusatzfunktionalität die man sich nicht für den Standard Addon Preis erwarten kann. Zum Thema Preispolitik der Addons gibts eh genügend Threads mit meinen Ansichten. Release Herbst, schlagt mich nicht wenns nicht stimmt In der dritten Release soll a.) FSX tauglichkeit sichergestellt werden b.) Fehlergenerator u.v.m includiert werden Relase Abhängig von FSX SDK's und Erscheinungstermin und Kompatibilität zu FS2004 mfg flo |
Danke, Flo,
für die schnelle und ausführliche Antwort. Gruss |
@ Alladin
Nein, wäre im Grunde nicht so schlimm. Nur die differenzierte Bewertung (einerseits eine Jubeldiskussion über's Produkt, andererseits Tiraden gegen meine Werbung) stört mich. @ Börnie Ja, stimmt. Nur... siehe @Alladin @ Alle die nicht wissen wer ich bin... Hätte nicht gedacht, dass in diesem Forum irgendwer nicht weiss, wer hinter FSQ steckt. Sorry... @ Alle, die die Bodentexturen kritisierten. Die Bilder stammen von verschiedenen Betaversionen. Dies sind erste Bilder... Wartet ab,... @ Alle, die eine Fokker 100 wollen... Sie kommt. Auch hier folgen bald erste Bilder... @ Sven Lange "Holzhackermethoden" finde ich witzig. Stimmt schon, ich reagiere vielfach schärfer als vielleicht nötig/angebracht. Aber ich ärgere mich halt wirklich, wenn auf fast jedes meiner Postings sofort mit heftiger Kritik geantwortet wird. Und wenn das dann nach über 60h im Office (unterbrochen von 2x 5h Schlaf auf einer schmalen Bettbank) passiert, dann reagiere ich halt, anstatt - wie ich es an guten Tagen mache - den Browser zu schliessen, den PC abzudrehen und es bleiben zu lassen... Im übrigen hast Du das Werbeverbot völlig richtig verstanden und richtig kommentiert. Danke! Was den Verlag anlangt: Den habe ich 1992 gegründet... ;) @ MaBe Wenn man meine Wortwahl, für sich genommen, auf die Wagschale legt, hasst Du sicher recht. Wenn man sich die Tradition in diesem Forum ansieht und in Betracht zieht, was ich mir alles gefallen habe lassen (müssen), dann könnte ich mir vorstellen, dass man für solche Reaktion dann doch ein wenig Verständnis aufbringt. (Übrigens, ich liebe so Sprüche wie "Wie man in den Wald hineinruft..." :D :D) Was Deine Aussage zum Werbeverbot anlangt... Das ist eine lange Geschichte. Vielleicht mache ich einen eigenen Thread auf und erkläre einmal genau, wie es dazu kam und was damals wirklich dahinter gesteckt hat... Letztlich: Glaube mir, wenn ich hier Schleichwerbung machen möchte, kommt man mir nicht drauf... Das hängt nicht damit zusammen, ob die Leute hier dumm sind oder nicht, sondern nur damit, wie ich es anlege. Nur ein kleiner Hinweis: Auch ich könnte mir eine GMX-email-Adresse besorgen, mich unter irgendeinem Pseudonym einloggen und provokativ z.B. die blöde Frage stellen, ob hier irgendwer weiss, ob diese Angeber von FSQuality endlich einmal zumindest eines der lange versprochenen Add-ons auf den Markt bringen. Ich Wette, irgendwer schaut darauf hin auf die Website und beginnt die Diskussion von alleine... NUR, GENAU DAS WILL ICH HIER NICHT!!! @ Roland Grundner Einer meiner "Fehler" ist es, dass ich gewisse Aussagen auf gewisse Leute münze. Die verstehen dann schon, dass sie gemeint sind. Das Problem dabei, dass sich andere dadurch auf den Schlips getreten fühlen... Wenn Du nun meinst, eine Aufklärung wäre angebrachter gewesen, dann muss ich dies leider verneinen. Denn das Problem ist, dass gewisse Dinge aufgrund von dynamischen IP-Adressen nicht zu 100% beweisbar sind. Würde ich mich zu weit aus dem Fenster lehnen und Offensichtliches ernsthaft als Tatsache hinstellen, könnte man mir rechtlich an den Karren fahren. So bleibt mir nur die verklausulierte Darstellung, die von Insidern dann aber durchaus verstanden wird. @ ALLE, ALLE, ALLE Ich habe wirklich viel Arbeit. Seit mir also nicht böse, wenn ich den Thread hier als für mich abgeschlossen betrachte und mich hier nicht mehr zu Wort melden werde. Danke Allen, die mein Eingangsposting richtig verstanden haben und auch Allen, die mich wegen meiner ersten, grantigen Reaktion nicht zur Steinigung freigegeben haben. Beste Grüsse Guido |
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Vielleicht sehen dann einige die Sache aus einer anderen Perspektive, wenn du ein paar ergänzende Wörter dazu niederschreibst. |
Zitat:
Nie was sagen - aber wenn dann direkt die Keule auspacken. Gruß Simeon |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:51 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag