Meinst du diese "sachlichen" Argumente? Lies dir deinen Link nochmals durch: Doppeldeutigkeit ist EINE Möglichkeit!

Was stört dich daran, dass ich hier auch Tipp- und andere Fehler unter "Stilblüten" laufen lasse? Ich würde das als "künstlerischer Freiheit" bezeichnen. Wenn du das nicht akzeptieren kannst, kann ich auch nichts machen.

Dann sollte er seinen eigenen Tip aus anderen Threads berücksichtigen "du musst ja nicht hier mitlesen"

wenn du jetzt so kommst: was stört dich daran, wenn ich mich informiere, ob sowas auch schon stilblüten sind?
:p

ansonsten (aus der wikipedia):

deine "stilblüte" ist weder eine Falsche Wortwahl (nachdem es das deutsche worte irpnie nicht gibt), auch kein Falscher Satzbezug (es wird auf nix bezogen), auch kein Falscher inhaltlicher Bezug (kann es nicht sein, nachdem auf gar nix bezogen wird), auch keine Doppeldeutigkeit (nachdem es das wort nicht mal mit einer eindeutigen bedeutung gibt) und auch kein Übersetzungsfehler.

tippfehler steht im artikel auf wikipedia unter stilblüte nun wirklich nicht aufgeführt und gilt allenfalls dann, wenn durch den tippfehler ein anderes sinnvolles wort entsteht, das im zusammenhang als witzig empfunden wird. in "irpnie" steckt aber in meinen augen kein witz!
:p :p :p

:hallo:……….. Hallo ……. Ihr zwa Streithansel, lasst die Stilblüten außen vor und hörts auf zum Debattieren, bringt nix außer Zoff mit mir, was ich aber nicht will ... alles klar?
Stilblüten haben Vorrang …
Stilblüten haben Vorrang …
Stilblüten haben Vorrang …
Stilblüten haben Vorrang …
Stilblüten haben Vorrang … usf.

Shakehands :bier:

Ich hör schon auf, den leider ist der "Teufel" einer, der offenbar sogar in einem nicht sehr ernst gemeinten Thread, leidige Grundsatzdiskussionen führen will - warum auch immer.

Da hat dann sogar der Baron einmal recht...:p

Nur über die persönlichen Angriffe, was meinen Beruf angeht, darf ich mich wohl schon ärgern. :mad:

Das passt schon, mein Credo: selbst im OT haben Persönliche Angriffe/Untergriffe nichts verloren!
:cool:

Gemein -da schwingt man sich einmal zur Verteidigung auf und dann dass, ich hab doch auch eine Seele....:heul::heul:
Volle Zustimmung:bier:!

Und schon wiedermal:

http://s3prod.weheartit.netdna-cdn.c...jpg?1296853684

Gruss Wildfoot

Trifft aber eher nur auf dich zu -der Rest weis ja wies gemeint war...:D

Sogar das bringst du noch durcheinander. Ich bezog das wiedermal auf die Streitsituation oben von Toni und Satan.

Gruss Wildfoot

Ok und das weis ich ---woher?
Man könnts aber auch klarer markieren mit einem
@Post....
Sonst ist es in Foren üblich sich auf den Vorhergehenden Post zu beziehen!

natürlich darfst du das.

nur zur klarstellung: wenn jemand auf das sachliche argument des verlinkens zur wikipedia betreffend einer begriffsdefinition mit den worten

reagiert, dann darf mich mich hoffentlich noch verwundert zeigen. und noch mehr, wenn das die worte eines lehrers sind. denn gerade von einem (hoffentlich) pädagogisch geschulten lehrer erwarte ich etwas mehr zwischenmenschliches einfühlungsvermögen und noch mehr zivilisierte diskussionskultur als beim überwiegenden rest der welt.

zudem denke mal darüber nach, wie du mich ständig zurecht gewiesen hast, was das zur kenntnis nehmen vorhanderer erkenntnisse in diesem thread: http://www.wcm.at/forum/showthread.p...au-240402.html

wie genau ist das jetzt mit "austeilen ja, einstecken nein"?

Und das rechtfertigt deiner Meinung nach die persönliche Untergriffe?

Ich habe mich dort redlich bemüht, dir zu folgen und mit dir zu diskutieren. Leider war das ab einen gewissen Zeitpunkt nicht mehr möglich - auch andere User haben es dann aufgegeben. Wo dort "Zurechtweisungen" im dem Stile, wie du da meinen Beruf ins Spiel gebracht hast, zu finden sind, kann ich nicht erkennen.

Und ich muss dir sagen, dass ich diese Diskussionen leid bin und keine Lust mehr habe da weiter zu machen...:(

wenn du das als untergriff ansiehst ... ich habe meine meinung gesagt und die ist nun mal, dass ich gerade von einem lehrer ein anderes verhalten erwarte. eines, das einen vorbildcharakter hat. aber das trotzige ignorieren von sachargumenten ist unter der würde eines lehrers und würde ich allenfalls von deinen schülern erwarten. so leid es mir tut, aber das ist nun mal meine meinung über dein hier zur schau gestelltes verhalten.

mir geht es in dieser sache exakt genauso. es gibt nun mal eine eindeutige definition, was eine stilblüte ist (mit dem unterschied: deine sachargumente im anderen thread sind für einen nicht ganz so gebildeten menschen wohl schwerer zu verstehen als die einfachen worte in dem von mir verlinkten wikipedia-beitrag für einen lehrer) - und du ignorierst diese, nur weil du nicht zugeben willst, dass diese eine "stilblüte" nicht als solche durchgehen kann. nicht mal mit sehr viel phantasie. mehr noch: das kann ich nicht mal als witzigen tippfehler ansehen, weil eben kein witz dahinter zu erkennen ist. und sich nur lustig machen, weil man sich vertippt hat, kann ich menschlich sowieso nicht nachvollziehen.

Ich wiederhol mich ungern aber @Satan kannst Du das auch akzeptieren?

Vielleicht kann sich unser Teufelchen wieder beruhigen, wenn wir ab jetzt "Stilblüten und andere unfreiwillig heitere Zitate" bringen. :engel:

Siehste Baron, ich sagt doch:


Gruss Wildfoot

Ok -danke bin deiner Meinung! 2500+ Posts lang haben wir uns lustig (auch und im großen Maße auch über meine "Leistungen") amüsiert jetzt müssen wir den Thread umbenennen -damit ein einzelner -der augenscheinlich in den Keller zum Lachen geht- ruhe gibt! :rolleyes:
Während sich der Produzent des Tippfehlers gar nicht aufregt! Da liept eine gewize Irponie drin!:p:D:D:D

Danke, Baron!

Ich habe ja immer wieder betont, dass ich niemand persönlich bloßstellen will damit - daher habe ich konsequent beim Zitieren den User raus genommen. Und es hat ja auch mich einige Male erwischt: zwar nicht mit "echten" Stilblüten, sondern mit Rechtschreib- oder Tippfehlern. Trotzdem oder genau deswegen haben wir uns gut damit unterhalten.

Aber man kann natürlich aus jeder Nichtigkeit ein Problem machen und damit mehr zerstören als retten.

Nix zu danken!:hallo:
Was wahr ist -ist eben so!;)
Und Leuten gleich die ganze Berufseignung abzusprechen halte ich für eine Frechheit!:ms:
Speziell wenn man sie persönlich nicht kennt! Natürlich hab ich auch das eine oder andere mal in dem Einen oder anderen Thread ein bisschen in diese Richtung -gestichelt-aber Aüsserungen wie die von Satan gehen gar nicht-da ist ja selbst unser LoM zurückhaltender!:rolleyes:

kann ich; aber können es der TONI_B, der Baron und der Wildfoot auch?
:p

scheinbar nicht, wenn sie weiterhin sticheln müssen ...

Ja, können sie :cool:

Stilblüten sind gefragt.

Aber im weitesten Sinne...:engel:

das kommt davon, wenn man seinen vorrat an 2007er links nicht rechtzeitig wiederauffüllt ... :D

hättest du wohl gerne ... :D

Na könnt sich ausgehen, ein alter Spruch sagt:
Alles über 30cm ist gelogen! ;)

Na, dann freuen wir uns über die definitionsgetreuen Stilblüten des Teufels...:engel:

Das ist schon mal keine!:rolleyes:

Wieso, meine ist 30.5cm lang. :D

Gruss Wildfoot

aber durchmesser :D

neue tinte vom hofer :lol:

oder sollte die gemeint sein :D

http://images1.wikia.nocookie.net/__...fc/Trinity.gif

ok, hab's verstanden ... damit bin ich raus!

Das soll wer verstehen...:confused:

:ja: :p:

Dann erkläre er es mir doch. :-)

BLOSS NICHT!!

Sonst kannst den Thread hier aber glatt sowas von voll vergessen! ;)

Gruss Wildfoot

Wir könnten ja einen neuen Thread aufmachen:"Dinge, die man nicht versteht..."

Oder gibt es nicht ohnehin so einen? KS?

da steig ich aber aus :D

Laß mich raten von wem das ist. ;)

Der Typ sollte sich mal ordentliches Deutsch angewöhnen! Dann könnte man ihm vielleicht, aber nur vielleicht, auch besser helfen.

Gruss Wildfoot