Hallo Herbert,
hast Du vielleicht die "falschen" Wolkenregler hochgedreht (u.a. Stratus)?

Im Gegenteil, alles Defaulteinstellungen.

Herbert

Hi

Das gleiche Nebelproblem heute im Anflug auf Basel.


Das aktuelle Wetter:

METAR: LFSB 060900Z 24010KT 200V280 7000 -RA BKN028 BKN043 17/14 Q1016 NOSIG
TAF: LFSB 060800Z 060918 25012KT 9999 BKN030 TEMPO 1217 26015G30KT


Active Sky:

http://img510.imageshack.us/img510/8...nshot16kc9.jpg


FSX Real Weather:

http://img510.imageshack.us/img510/4...nshot18xl1.jpg


Es ist schlicht unverständlich, wenn Active Sky bei den gegebenen Bedingungen Nebelschwaden in Bodennähe darstellt.


Herbert

Vielleicht sollte man die Entwickler im Hifi-Forum über diesen Vergleich AS - FSX Weather informieren?

Was die plötzlichen Wetterveränderungen angeht, so kenne ich das schon von FSMetar her. Bei ActiveSky bilde ich mir ein, dass es besser wird, wenn man die Flugroute richtig eingibt, also mit Waypoints. Ich bastel mir meine Strecke im FSBuild. Exportiere den Flugplan ins FS2004/X Format und lade den Flugplan in ActiveSky. Da scheint das Programm dann das Wetter zwischen den Stationen und Wegpunkten zu extrapolieren. So richtig zufrieden bin ich aber auch nicht. In den letzten Tagen hatten wir immer eine geschlossene Wolkendecke, aber im FSX ist eher "locker" bewölkt. Regnen und Gewittern tuts aber dennoch.. nuja. Bin aber ganz zufrieden.

Timo

Habt ihr schon mal probiert in FSUIPC das Wetter abzuschalten? Sonst gibt es Überlagungerungen mit ASX, gerade bei den Sichtverhältnissen. Mit dem Real Wetter vom FSX sind die nicht da, solange in FSUIPC nicht exlpizit die Überschreinbung des FSX eigenen Wetters erlaubt wird.

Dazu zwei Bemerkungen:

1. Hinweise dass FSUIPC zur Nutzung von Active Sky Bedingung wäre fehlen in der Help-Sektion. Also ist davon auszugehen, dass Aktive Sky auch ohne FSUIPC funktioniert.

2. Unter Configuring ASX and FSX wird festgestellt:

Essentially, any settings that you normally use in FSX with default weather should work fine!


Herbert

Wäre mir auch neu wenn FSUIPC Bedingung ist, hab nämlich kein FSUIPC installiert und ASX + XGraphics laufen bei mir einwandfrei.:cool:

Habe soeben meinen ersten, sehr kurzen, zunächst abgebrochenen Testflug wegen dieser Mitteilung, mit ASX*Bundle gemacht.

Kein Ruckeln, kein Frameverlust.
Und das mit der 737 über Frankfurt...

http://img515.imageshack.us/img515/5...gmitasxlu1.jpg
Shot at 2007-07-11

http://img510.imageshack.us/img510/9118/beredfmni5.jpg
Shot at 2007-07-11

http://img510.imageshack.us/img510/9...kftcityrj3.jpg
Shot at 2007-07-11

Wetter vom Freitag?
 

Hallo Jungs
Ich versuche krampfhaft, mir das Wetter vom Freitag in EDDS zu laden. Am 20. JUli um 13:42 (Localtime)tobte bei mir hier der Bär, Schwarzer Himmel, Sturm usw.....
Ich mach das so wie gefordert, links unten auf LOCAL Time gehen, ich stelle 13 Uhr ein, ändere das Datum auf 20. Juli 2007. Mach das Häckchen raus bei "Force to real Time" und die MAP beginnt zu laden... und laden....
Dann das Wetter ist erstaunlich. Obwohl es schütten müsste wie aus Gießkannen und das fast 2 Stunden lang... kein Tropfen. Im Report heißt es einfach "Nicht aufgezeichnet" bei Niederschlag....... Das selbe bei Wind... ist aufgezeichnet ist aber mit 4 kt ein laues Lüftchen.....

Das Gleiche in Brasilien. Da wo der A320 in die Häuser gekracht ist.... Zeit alles habe ich korrekt... mit dem fSX und ActiveSkyX erreiche ich nicht mal REGEN!
Habe dann mal aus Interesse den FS2004genommen und Achtive Sky 6.5 laufen lassen und das Datum verstellt für Brasielein...und siehe da.. es regnete....

Innen im AchtiveSky X habe ich nix verstellt. Bin mir auch nicht sicher ob ich den Harken beim VATSIM Wetter nun drinne haben soll oder nicht.

Wo liegt nun der Fehler? Beim Wetterprogrammmm oder an meinen Einstellungen?
Nette Grüße vom Jörg

Die Screenshots sehen grauenhaft aus, Daniel! *duck*

Ja, sieht irgendwie aus, als ob der LOD-Radius auf Minimum gestellt ist...

Aber zu Activesky:
Gibts denn mittlerweile einen Workaround für den CAVOK-Bug (10sm, Broken) ?
Finde das ziemlich störend und eigentlich eines kurzfristigen Hotfixes würdig.
Bei mir ist solange bei CAVOK wieder FSX-Wetter angesagt...

Stimmt...

Das ist doch diese Blurries-Geschichte, die wir hier irgendwo im Forum schon mal hatten...

Da war auch irgendeine Lösung zu erarbeitet worden...

Vielleicht war das HIER

Gruß

Dirk

@ Dirk,

warum sollen meine Bilder schöner aussehen wie ich? Der Schwarm aller Frauen?

Ich bin seit diesen grauenhaften Bildern anderweitig beschäftgt gewesen, beim Katalogisieren meiner riesigen Sammlung selbstgemalter Objekte (siehe auch zuletzt den Thread: "Die Partei hat immer Recht..."

Danke für den HIER-Tipp about Blurries.

Die Seiten werde ich mit mal genau vorknöpfen.
Wie es in meiner .cfg aussieht - keine Ahnung. Wird Zeit, dass ich mich drum kümmere.

Bei diesem HIER-Verweis fand ich einen Screenshot von hfbo/Herbert vom 25.Mai, 8.04, ein Flug über Mannheim.
Ich bin erstaunt, wie real die Landschaft da aussieht, ich wohne ja ganz rechts im Bild am Ortsrand vom Ortsteil Feudenheim. Da, wo ganz an der Kante der weiße Fleck ist. Das ist eine Scheune.

Du kannst also ruhig wieder unterm Tisch vorkommen...:D

@Daniel

zur Illustration, nochmals dein "Wohnort"

http://img265.imageshack.us/img265/8...nshot15km0.jpg

Herbert

Danke, Herbert.

Das ist also FSX, und Global... ?

Ich will mal sehen, ob ich mich im FS9 mit RG1 so weit hochschrauben kann, bis ich eta dasselbe Bild kriege (Screenshot) Und dasselbe im FSX

Hier habe ich 2 Screens.

Zuerst FS9, mit Real Germany 1.
Direkt unter dem roten Backbord-Licht is my home.
Da ich immer noch die Active Sky-Wolken drin habe, musste ich erst ein Wolkenloch finden...

http://img113.imageshack.us/img113/3836/fs9rg1xu5.jpg
Shot at 2007-07-24

Und hier FSX. Ich habe noch nicht an der cfg rumgefummelt, noch keine Zeit gehabt...
Bin also nur mit der Schnellversetzung hoch.

http://img510.imageshack.us/img510/4093/fsxyr1.jpg
Shot at 2007-07-24

Auch nicht schlecht. Aber RG1 ist halt genauer, da Luftbild

@Daniel

FSX (Deluxe Edition) ergänzt durch:

FSX Alps 38 m Terrain Mesh

Modifizierte Europa und USA Ground-Textures. (Bei Avsim Library im Search Feld Adam Mills eingeben). Diese Texturen bringen realistischere Farben und die hässlichen "Sanddünen-Effekte" zum verschwinden.

Zusätzlich folgende LC-Files:

ATPLC (von Austrian Prof. 2002) für Österreich
CH-LC für die Schweiz
Landscape Germany
Italylandpack
Lc_france_std (nur wahlweise, hin und wieder kommt FSX-LC der Wirklichkeit näher)
CH-Flugplätze, vorläufig funktioniert im FSX aber nur Bern

Herbert

Vielen Dank, Herbert!

Im Großen Ganzen wäre ich ja mit der Szenerie von FSX zufrieden, war an vielen Orten in der Welt, wo ich auch real verweilte und Vergleiche ziehen kann, aber Deutschland ist nicht so ganz der Hammer.

Deine Empfehlung werde ich mal ausdrucken und mir die Sachen reinziehen, wo es nur geht.
Ich glaube bestimmt, dass es bei Dir schon ganz anders aussieht.

Switzerland Prof habe ich ja auch im FSX, nur die Plätze sind noch "Weiße Flecken".

Jetzt werde ich auch Bern rüberholen, für die vielen anderen muss ich halt noch warten...