WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Linux, UNIX, Open Source (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Anfängerfragen Samba-Server (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=92076)

Quintus14 29.03.2003 20:17

https://debserver:10000/ funktioniert auch nicht.

MfG
Quintus

Philipp 29.03.2003 23:05

Zitat:

Original geschrieben von Quintus14
ad 3.) no such file or directory
Anscheinend wurden nicht alle Konfigurationsdateien richtig angelegt.

Hier (Attachment) eine vollständige Kopie meines /etc/webmin Verzeichnisses.

Die Datei muss in webminconf.tar.gz umbenannt, ins /etc/webmin Verzeichnis kopiert werden und dann mittels tar xzvf webminconf.tar.gz entpackt werden.

Jetzt probiere nochmal: /etc/init.d/webmin start

Zitat:

Stellt sich jetzt auch die Frage, wie man das ganze webmin komplett deinstallieren kann, um die alte Version wieder drauf zu tun (oder bleiben hier auch Leichen wie bei Windoof?).
Falls das nicht funktioniert, kannst du webmin so deinstallieren: dpkg --purge webmin und apt-get install -f um eventuelle Restpakete zu entfernen. Danach kann wieder das alte webmin installiert werden.

Lotussteve 29.03.2003 23:15

Zitat:

Original geschrieben von Quintus14
[b]Stellt sich jetzt auch die Frage, wie man das ganze webmin komplett deinstallieren kann, um die alte Version wieder drauf zu tun (oder bleiben hier auch Leichen wie bei Windoof?).

Hallo!

Wenn man ohne --purge bei dpkg oder apt-get deinstalliert nimmt das Programm an daß du dir die Configs aufheben willst und lässt sie da. "Leichen" im Sinne von Windows gibt es nicht (solange du das Paketsystem benutzt).



Ciao,

Steve

Quintus14 30.03.2003 08:10

Ich hab' jetzt beim Kopieren des TARs einen Fehler gemacht - ich hab' damit anscheinend /etc/init.d webmin überschrieben.

Jetzt läuft natürich weder webmin, noch lässt es sich mit dpkg deinstallieren:

dpkg: dependency problems prevent removal of webmin:
webmin-inetd depends on webmin
webmin-samba depoends on webmin
dpkg: error processing webmin (--purge): dependency problems - not removing
Errors where encountered while processing: webmin

MfG
Quintus

spunz 30.03.2003 08:50

ich würde dir foldendes vorschlagen:

-installier neu

-mach samba per webmin mit den orgnial debian paketen und leg die von dir gewünschte struktur an.

-läuft das wie es soll, mach die fw laut wcm anleitung. verwende aber das neuere script aus der faq (oder vielleicht hat philipp wieder ein besseres ;) ) und verwende keine fw module für webmin. das ganze ist wirklich nicht so schwer, besonders wenn man wie du kein problem hat mal was in der konsole zu probieren :)

-nun drucken probieren, da kannst nicht wirklich was am system zerstören

-weitere dinge wie nw scanner, nw cd brenner, nw papierkorb,... ;)

Quintus14 30.03.2003 09:43

Zitat:

-installier neu
So wie ich jetzt gesehen hab', ist es anscheinend schwierig, im Nachhinein eine zweite Netzwerkkarte und auch eine zweite parallele Schnittstelle (PCI-Karte) in Betrieb zu nehmen.

Frage: Sollte ich den Rechner vor der Neuinstallation
  • gleich an seinen zukünftigen Platz schleppen,
  • netzwerkmäßig richtig herum anschließen und
  • schon mal den ISDN-Router gleich an die 2. NIC hängen
  • sowie beide Drucker dran tun?
Erkennt Debian bei der Neuinstallation dann beide Netzwerkkarten (und auch, dass an der einen das Intranet und an der anderen der Router hängt) und die 2. Parallele sowie die Drucker?

In diesem Fall würd' ich mir im Nachhinein eine Menge Ärger ersparen.

MfG
Quintus

Quintus14 30.03.2003 10:18

Zusatzfrage: werden wir auch die "2. Parallele", die ich neu gekauft habe, zum Laufen kriegen? Das Ding heißt PCI-1284 EPP/ECP Parallel Card - beim Driver Support steht allerdings nichts von Linux.

Ich könnt' die Karte kommende Woche noch zurück geben (brauch' aber irgendwas für den 2. Drucker, wenn der Debian-Server Printerserver für 2 Druckern machen soll)


MfG
Quintus

Philipp 30.03.2003 11:38

Zitat:

Original geschrieben von Quintus14
Ich hab' jetzt beim Kopieren des TARs einen Fehler gemacht - ich hab' damit anscheinend /etc/init.d webmin überschrieben.
Da es nicht mehr schlimmer werden kann, probiere einmal das Webmin RPM direkt mit rpm -ivh webmin-1.070-1.noarch.rpm zu installieren.

Zitat:

dpkg: dependency problems prevent removal of webmin:
webmin-inetd depends on webmin
webmin-samba depoends on webmin
dpkg: error processing webmin (--purge): dependency problems - not removing
Errors where encountered while processing: webmin

Probiere:

1) dpkg --purge webmin*

oder

2) dpkg --purge webmin-inetd
dpkg --purge webmin-samba
dpkg --purge webmin

oder

3) dpkg --purge --force-depends webmin

Zitat:

Original geschrieben von spunz
ich würde dir foldendes vorschlagen:

-installier neu

Wenn eine Neuinstallation in einen solchen Fall wirklich die einzige Möglichkeit bleibt, würde ich gleich das EasyLinux Sonderheft mit der RH 8.0 DVD kaufen und installieren.

Warum? Ich habe schon viele Fremd Pakete unter Red Hat installiert (teilweise mit nicht ganz so netten Methoden wie --force) und deinstalliert. Das System hatte nie Stabilitätsprobleme noch musste es neu installiert werden.

Sollte Debian's Vorteil nicht die saubere Paketverwaltung sein?

Zitat:

oder vielleicht hat philipp wieder ein besseres
Vielleicht Bastille Linux? Das verwende ich selber am Server ;)

Allerdings ist das nicht nur eine Firewall sondern ein ganzen Paket um den jeweiligen Server komplett abzusichern. Es ist trotz Wizard schwer zu konfigurieren.

Wer es dennoch wagen will: apt-get install bastille und InteractiveBastille

spunz 30.03.2003 12:00

Zitat:

Original geschrieben von Philipp



Sollte Debian's Vorteil nicht die saubere Paketverwaltung sein?

Vielleicht Bastille Linux? Das verwende ich selber am Server ;)


die pv ist sauber, wenn man auch saubere pakete installiert. bevor ich mit alien umgewandelte pakete installiere (da hab ich oft bauchweh) installiere ich gleich von source mit checkinstall.

bastille ist ja keine firewall sondern ein paket wie debian-harden? macht es nicht nur dienste zu die auf ner fw/server eh nicht laufen sollten ;)
mehr oder weniger sollte fürs erste ein fw-script reichen, ist ja kein offener webserver sondern ein kleiner privater der noch dazu hinter nen router steht.

Philipp 30.03.2003 12:14

Zitat:

Original geschrieben von spunz
bastille ist ja keine firewall sondern ein paket wie debian-harden?
Bastille ist ein komplettes Paket mit Firewall und einen Portscan Scanner


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:58 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag