WCM Forum - Sind MX grafikkarten abgespeckte versionen??

Seite 6 von 6

« Erste

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)

- Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)

- - Sind MX grafikkarten abgespeckte versionen?? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=70973)

porli

24.09.2002 19:21

war nicht die elsa gladiac 920 die mx karte von der gf3??:confused:

die gf karten sin eh der größte witz!!! scheiss bezeichnungen bedeuten gar nix!!!

geht ma uur am s***!! :mad2:

-=[n0t mY daY]=-

24.09.2002 19:30

Zitat:

Original geschrieben von porli
war nicht die elsa gladiac 920 die mx karte von der gf3??:confused:

die gf karten sin eh der größte witz!!! scheiss bezeichnungen bedeuten gar nix!!!

geht ma uur am s***!! :mad2:

+++++ für die ganzen bedeutungen musst echt viel wissn sonst hauns dich ins pfandl... scheiss industrie

Avenger

24.09.2002 20:32

Zitat:

Original geschrieben von Weasel
upsi vergessen :-)

hier die Liste Version 1.1

riva TNT 1
riva TNT 2 M64
riva TNT 2
Geforce 2 MX 200
Geforce 256
Geforce 2 MX
Geforce 4 MX 420
Geforce 2 MX 400
Geforce 4 MX 440
Geforce 2 GTS
Geforce 2 GTS Pro
Geforce 2 TI
Geforce 4 MX 460
Geforce 2 Ultra
Geforce 3 TI 200
Geforce 3
Geforce 3 TI 500
Geforce 4 TI 4200*
Geforce 4 TI 4400
Geforce 4 TI 4600

du willst doch nicht sagen das die gf4mx420 langsamer ist als die gf2mx400?

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:22 Uhr.

Seite 6 von 6

« Erste

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen