![]() |
Zitat:
|
Also ich habe KDENLive schon mal ausprobiert.
Wäre ein tolles Programm. Aber wirklich sehr instabil - stürzt oft ab und man sollte wirklich in sehr kurzen Intervallen speichern.... |
Zitat:
|
So, hier mein Feedback zu AVCHD und Kdenlive (von LiveDVD).
Also, Kdenlive lief ziemlich sagen wir mal inkonstant. Zwei Abstürze hintereinander, dann wieder völlig problemlos. AVCHD-Schnitt hat mein Rechner recht brav verdaut. Sogar mehrere Spuren liefen in Echtzeit ab, bei zusätzlichen Effekten merkte man dass es langsamer wird. Hab aber nicht lange rumgespielt, weil die Kdenlive-Oberfläche doch sehr anders ist als die Programme die ich gewohnt bin. Kdenlive hat aber sicher Potential wenn es mal stabiler läuft! Dann könnte ich ja mal in VMWare damit rumspielen. Das würde den Rechner endlich mal wirklich fordern - AVCHD-Schnitt in einer virtuellen Maschine :D |
Welche Rechnerausstattung hast du?
|
Zitat:
|
Na ja, bisher bin ich mit einem CoreDuo (E8400) ausgekommen, vielleicht muss ich aufrüsten.
Ich habe euch einen Bericht über die Canon HF200 versprochen, muss aber passen, weil mir der Vergleich fehlt. Ich begann mit Video8 (Blaupunkt), SVHS-C (Panasonic) war da schon ein großer Fortschritt. Dann kam 2000 Digital8 (Sony TRV320): ein ganz großer Sprung. Die Bildqualität der Canon liegt jedoch total außerhalb meines Erfahrungsbereichs - weit über der Qualität einer DVD, die ich bisher als Referenz betrachtet habe. Dabei habe ich (nur?) in XP+ (1440x1080) aufgenommen, weil ich nur eine Class-2-Karte zur Verfügung hatte. Ich muss mich wohl mit den verschiedenen Qualitätsstufen befassen. Hier gibt es übrigens Vergleichsvideos. Auch die Lowlight-Qualität ist ganz ausgezeichnet - dabei war da die alte Sony auch nicht schlecht. Die SDHC-Karte muss man extra kaufen, ebenso das HDMI-Kabel (Mini-HDMI auf HDMI). |
@Hawi
Wobei meine Erfahrung mit einer 64Bit-Debian-LiveDVD ja nicht sehr aussagekräftig ist. Wie das ganze dann unter Windows mit anderen Programmen aussieht weiß ich (noch) nicht. Generell schwärmen immer alle von Final Cut Pro wenn es um AVCHD geht, aber ohne Mac ist hier nix. Komisch dass es hier in der Windows-Welt noch kein qualitativ und speedmäßig gleichwertiges Produkt gibt... oder gibt's da doch was? |
Zitat:
|
Zitat:
Diese Software bietet rudimentäre Schnittfunktion und Unterlegung mit Musik. Das reicht für jeden Anfänger mal. Ich nutze zusätzlich unter Ubuntu 9.04 noch KDEnlive. KDEnlive ist kostenlos. ;-) |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:13 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag