![]() |
Zitat:
|
Tut mir leid - dazu fehlt mir der Humor! :mad2:
Abgesehen davon handelt es sich dann wohl nicht nur um Staub, der auch uns erreichen würde. Denk an Tschernobyl! Oder hast du damals noch in der Sandkiste gespielt? Wär immerhin eine Erklärung... |
Wenn jetzt alle in diesen Ländern, die bisher mit dem Radl unterwegs waren, auf Auto umsteigen oder auch nur ein großer Teil, (siehe 2000 - 5000$-Modelle der Autofirmen), dann können wir uns auf den Kopf stellen, das ist sinnlos. Kommt mir vor wie einer, dem die Shice bis zum Hals steht und der sich dafür einparfümiert....Ich bin natürlich auch für Sparmaßnahmen, aber nicht so, dass wir wieder mal endlos abkassiert werden. Sollens endlich mal diese Flugreisemanie einbremsen oder sparsame Autos zwingend vorschreiben usw. Aber das Gegenteil ist der Fall: Immer mehr Leute fahren mit diesen sinnlosen SUVs rum, obwohl sie eh nur auf der Straße rumkurven. Immer mehr Leute fliegen mehrmals im Jahr fort. Wie soll das gehen?????
|
Zitat:
SUV's sind auch nur für die Strasse gebaut, also ergo ihrer Bauform wegen völlig unnötig. Warum? Ganz einfach... http://www.auto-motor-und-sport.de/n...5136_15086.hbs |
ich mach mich im internet eh immer zum deppen, also frag ich mal jetzt ganz doof:
woran hat bitte das CO2 welches wir menschen in die luft blasen schuld genau? was bewirkt das CO2 und was sind die auswirkungen? danke. |
Zitat:
|
Zitat:
der strahlungs und energiehaushalt der erde sind ausgewogen. es gibt diverse schwankungen abhaengig von erdumlaufbahn, sonnenflecken,etc. daraus ergeben sich jahreszeiten, kaelte- und waermeperioden, etc. der mensch greift nun mit CO2 in diesen energiehaushalt ein. das problem dabei ist dass die strahlung der sonne fast kein problem damit hat durch das CO2 zu kommen, weil diese naemlich kurzwellig ist. die waermestrahlung der erde erfolgt jedoch langwellig. diese strahlung wird vom CO2 relativ gut reflektiert. bleibt also in der erdatmosphaere gefangen. es kommt quasi zu einem waermestau (bekannt unter dem namen treibhauseffekt). CO2 ist nicht das einzige Molekuel in der Atmosphaere das solche Effekte hat. Eigentlich viele 3-atomige Molekuele --> H2O ist da ein ganz grosses Beispiel. Fakt ist aber, dass schon relativ geringe Aenderungen in der Atomosphaere noch groessere Aenderungen nach sich ziehen werden. Berechenbar ist das Ganze jedoch nicht. Nur circa abschaetzbar. |
also wenn das mit der lang und kurzwelligen strahlung und dem CO2 stimmt, dann sollten die lieben reichen industrien endlich mal damit anfangen was zu ändern.
die technologien dafür verrotten eh schon seit jahrzehnten in den safes der konzerne. aber noch war die managerschaft wohl noch nicht vom treibhauseffekt betroffen... oder die lieben aktionäre... imo. @Toni_B: http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...492954,00.html so viel zu wissenschaftlicher ehre ;) sieht bei uns eh auch nicht mehr viel anders aus, wenn man die Patentwirtschaft bedenkt... |
Du scheinst zwar keine Ahnung vom Treibhauseffekt zu haben, dafür umso mehr von den "reichen industrien" und der "Patentwirtschaft".
Welche Klasse? 5. Gym? 3. HTL? |
Nein, noch schlimmer, praktizierender Katholik.
*troll* |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:39 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag