![]() |
Vielleicht wäre nicht uninteressant zu erwähnen, dass eine höhere Geschwindigkeit auch immer weniger Autos je Verkehrsfläche erlaubt, bzw. umgekehrt.
Vielleicht möchte man vermehrt davon ablenken, dass man immer seltener freie Fahrt vorfindet... |
finds schön wenn zur abwechslung mal drüber nachgedacht wird den leuten mehr verantwortung zuzutrauen als selbige vorn und hinten zu beschneiden. Blöd nur das dadurch viele unter 24 jährige draufgehen die wir für die pension so dringend brauchen.
Fährt doch eh jeder so schnell wie er will, kontrolliert bei uns ja soweiso nicht. |
Zitat:
freie fahrt bis zum abwinken ;) |
also die 160 gibts ja nur mit den neuen autobahn kontrolltafeln... die kenn ich vom großen deutschen eck und das ist einfach das beste...
sommer sonne wenig autos kann man da dann fahren so schnell man will... man wird vor nem stau von tafel zu tafel runtergebremmst.... bei regen kann dann schon mal ein 100er auf der autobahn sein und bei schnee/nebel.. halt dann 70 80 oder so... also in kombi mit den tafeln(wie nennt man die nur korrekt) gibts nix besseres für die autobahn... nur müssen die dinger halt auch erst mal aufgebaut werden... |
Zitat:
Leider gibts sowas bei uns nur allzu selten. :( |
Zitat:
|
Ich bin für eine generelle 80er-Beschränkung. :D
|
Zitat:
|
Also, wer die Überkopftafeln eines Verkehrsleitsystems übersieht gehört nicht auf eine Autobahn.
Ich bin übrigens gegen die 160. Aus dem Grund wenn 160 erlaubt sind fährt jeder 180, und das ist eindeutig zu schnell. |
150 kompromiss :rolleyes:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:34 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag