Einerseits macht sich WCM mit Heft 182ff für die Debian-Distribution stark, andererseits merke ich, dass hier anscheinend die überwiegende Anzahl RH-User sind.

Kannst Du mir jetzt mal so den Unterschied zwischen RH und Debian erklären?

Ich mein': wenn RH 9 vernünftiger wäre, wären die 40 oder 50 Euros fürs Paket mit Buch meinerseits schon noch im Budet drinnen.

MfG
Quintus

Hallo!

ad 1.) Wie entsteht bei dir der Eindruck? Ich habe das Gefühl daß hier alle Arten von Distributionen gleichmässig gut vertreten sind, ob Mandrake oder Gentoo...Debian hat sicher einige User dazugewonnen durch die Artikelreihe die gebracht wurde.

Aber davon zu reden daß der überwiegende Anteil RH-User ist halte ich für falsch, es ist eher so daß einfach alle neuen Distros getestet werden :)

ad 2.) Red Hat ist eine grosse amerikanische Firma, einer der älteren kommerziellen Distributoren.
Debian ist ein Freiwilligenprojekt von Entwicklern aus der ganzen Welt (mit gerade einem Leader aus Tirol, siehe News :) ), die dem Gedanken der freien Software nach www.gnu.org am nächsten stehen!



Ciao,

Steve

Hauptunterschied:
Red Hat wird von einer Firma (Red Hat Inc.) hergestellt und ist eine kommerzielle Distribution.

Debian dagegen wird von mehreren Tausend freiwiligen zusammengestellt. SPI ist eine Non Profit Organisation.

Vorteil Red Hat:
Der grösste Vorteil ist wohl das es die Standarddistribution ist. Standard in diesen Sinn das relativ viele Linux Programme primär unter Red Hat Linux geschrieben werden. Wer z.B. die neueste Version von MySQL will braucht nur auf www.mysql.com zu gehen und das entsprechende RPM herunterladen und installieren.

Nachteil Red Hat:
Red Hat ist kommerziell. Wer schneller automatische Updates (a la Windows Update) haben will muss zahlen (RHN $60/Jahr Basic Abo). Die durchschnittliche Supportlebensdauer (beginnend ab Red Hat 9) ist nur noch ein Jahr, d.h. ab Mitte 2004 muss man auf eine neuere Red Hat Version updaten um weiterhin Securityupdates zu bekommen.

Vorteil Debian:
Komplett freie Software mit sehr langer Supportlebensdauer und freien Updates

Nachteil Debian:
Teilweise macht Debian einen leicht zerstückelten Eindruck da einige Pakete nicht optimal untereinander abgestimmt sind. Das liegt daran das viele unterschiedliche Entwickler daran arbeiten. Viele dieser Probleme wurden aber in 3.0R1 behoben. Weiters ist neuere Software nur mit etwas Verzögung verfügbar.

Die Entscheidung Red Hat oder Debian ist eher eine Frage von Kommerziell oder Nicht Kommerziell. Jede der beiden Lösungen hat ihre Vor und Nachteile.

Zurück zu Red Hat 9 :)

Red Hat 9 steht jetzt auch über BitTorrent für alle zur Verfügung:
http://bitconjurer.org/BitTorrent/rh9.html

Die Release Notes gibt es hier:
https://listman.redhat.com/pipermail...ch/000009.html

Eine komplette Paketübersicht dagegen hier:
http://www.redhat.com/software/linux.../packages.html

Freshrpms hat erste inoffizielle RPMs zu RH9 veröffentlicht:
http://shrike.freshrpms.net/

Red Hat hat erste Security Patches für RH9 veröffentlicht:
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2003-108.html
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2003-120.html


Tipps & Tricks

1. Falls ein Programm nicht mit dem neuen Kernel funktioniert kann man notfalls auf einen Red Hat 8.0 Kernel ausweichen.

Der Syntax dazu: rpm -ivh --force kernelXXX.rpm (wobei kernelXXX der Kernelname ist)

Der neue alte Kernel lässt sich dann weilweise bei GRUB auswählen

2. Red Hat Final (Marke Eigenbau)

Man nehme

a) Red Hat Phoebe 3
b) Rawhide mit Updates ab 15.02. Rawhide gibt es z.B. hier: ftp://ftp.tuwien.ac.at/z16/opsys/lin...6/RedHat/RPMS/
c) apt-get für Red Hat http://apt.freshrpms.net/

Jetzt kopiert man die neuen Dateien aus Rawhide in ein Verzeichnis und erstellt daraus ein APT Archiv. Eine Anleitung gibt es hier: http://freshrpms.net/apt/server/

Danach aktualisiert man die alte Beta 3 mittels apt auf die neue Version (apt-get update / apt-get upgrade).

Letztendlich trägt man in /etc/redhat-release folgendes ein:
Red Hat Linux release 9.0 (Shrike)

thx für den link :)
runtergeladen und schon getestet, läuft wunderbar fürs erste.

kennt gleich megaraid uw320 und adaptec uw320 controller sowie intel gigabit ethernet.

da macht installieren spass :D

edit: und die wheel mouse :eek:

hi!

hmm, apt-get für redhat? funktioniert das genauso (toll :)) wie unter debian, oder wie darf man sich das vorstellen?

ciao

woifi

Hi,
ja, apt-get gibts schon länger für RH und MDK.

Der neue Projektleiter von Debian, Martin Michlmayr, will deshalb von diesen beiden Distris 3,45 Mio$ Lizenzgebühren verlangen. MDK soll aber wegen der derzeitigen schwierigen finanziellen Situation nur die Hälfte zahlen müssen.

Gruß
santi

Hi Santi!

Woher hast du die Information mit der Lizenzgebühr? Klingt etwas schräg...

:tux:us

Hallo!

Sei heute bei ALLEM eingedenk des Datums :)

Ich sauge mir gerade diese neue Distro runter:

Dalai Lama GNU/Linux

OOOOOOOHMMMMMMMMMMMMMMManiPadmeHUM....GNU/Linux :) :tux:



Ciao,

Steve

:rolleyes: :(

Hoppla, ich lerns auch nie...
Wieder reingefallen...

:D :) :p

Hi TuXus!

Nein, Du hast nur gut mitgespielt ;)

Gruß
santi

Es ist 100% identisch mit der Debian Fassung :)

Mit apt-get dist-upgrade kann auf eine beliebige Version von Red Hat geupdatet werden oder mit apt-get -f install werden eventuell fehlende Unabhängigkeiten aufgelöst. Leider ist das Tool in diesem Punkt genau so pedantisch wie das Debian Original. Bei mir wollte apt-get doch einfach MySQL 4 deinstallieren da ich die RPMs mit --force installiert habe :(

Da fällt mir ein. Distrowatch hat eine neue Distribution getestet:
http://www.distrowatch.com/dwres.php...e=review-winxp ;)

:hehe:

Und schon gibt es erste FTP Server:
http://ftp.lug.udel.edu/pub/iso-images/Redhat/9.0/

Leider ist die Performance nicht sonderlich gut, allerdings besser als über RHN:
Das nächste Mal sollte RH gleich die Box veröffentlichen

*saug*

Boa der Serva ist aber sehr langsam 5kb mit Adsl.

Falls wer einen schnelleren FTP findet bitte sagen.

mit BitTorrent 240kB :)

Hi Leute,
vielleicht auch interessant um sich die Zeit beim RH9 saugen totzuschlagen :)
http://www.gurulabs.com/RedHatLinux9-review.html

Gruß
santi

Die ersten RH9 Mirrors sind jetzt online:
http://www.linuxcompatible.org/story18325.html

saugt sich gut, finds nur gscheit dass ich am wocheende die beta runtergsaugt habe ....:rolleyes: - das ist doch pheobe oder? und jetzt saug ich hoffeltnich die richtige - shrike
nur die iso 2 will net kommen

pfah die 1er is fast fertig aber die 2er will net .... grrrr

gutes server:
ftp://master.dto.tudelft.nl/pub/Linu...i386-disc2.iso

jungs jetzt geht was weiter - die erste hab ich 2 & 3 fetzen daher

i weiss i bin ein angeber, bitte hauts mi net, hab das erste mal in meinem leben a gscheite iverbindung, daheim hab i 56k ....:rolleyes:

Ich lad gerade von ftp://ftp.univie.ac.at/systems/linux...9/en/iso/i386/ geht auch recht flott...

:tux:

da hab ichs als erstes probiert aber immer einen error bekommen wenn ich auf den ../9/ ordner zugreifen wollt ...

Einige brauchbare Ergänzungen zu RH9:

1) NTFS Treiber - http://linux-ntfs.sourceforge.net/info/redhat.html
2) MP3 Plugin - http://havardk.xmms.org/dist/xmms-1.2.7-rh8-rh9-rpm/
3) Dokumentation (alle RH Handbücher) - http://ftp.univie.ac.at/systems/linu...-docs-EMEA.iso (520MB)
4) Zusätzliche Pakete (DVD Player usw.) - http://shrike.freshrpms.net Am besten mit apt-get herunterladen http://apt.freshrpms.net
5) Ein weiteres APT Archiv mit zusätzlichen Programmen - http://download.fedora.us/fedora/redhat/9.0/i386/
6) nVidia OpenGL Treiber - http://www.nvidia.com/view.asp?IO=li..._ia32_1.0-4349

ich sehe gerade, miniwoody 1.2a ist auch raus

http://developer.berlios.de/projects/miniwoody/

Und wieder einmal gibt es eine Reihe von interessanten Downloads :)

Red Hat Linux X Beta 1
Die zehnte Red Hat Version gibt es seit 2 Tagen auf diversen FTP Servern. Bis auf einige Highlights wie Mozilla 1.4, Evolution 1.4.3 oder KDE 3.1.2 hat sich wenig getan. Der endgültige Paketfreeze soll am 8. August stattfinden.

Interessanter dagegen ist schon, das Red Hat Linux ab diesen Release zu einen Community Projekt wird.

http://rhl.redhat.com/

Diese Beta steht übrigens auch als YUM Quelle zu Verfügung:
http://www.linuxcompatible.org/story20829.html

Mandrake Linux 9.2 Beta 1
Die neueste Kreation aus dem Hause Mandrake. Dieses Release enthält wirklich das neueste vom neusten. Von GNOME 2.3.3.1 bis hin zu KOffice 1.3 Beta ist alles vertreten.

http://www.linuxcompatible.org/story20848.html

Knoppix vom 24.07.2003 mit 21 Kernel
ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/knoppix/

Nochmal Knoppix vom 26.07.2003. Erste dürfte einige Würmer beherbergt haben.

du meint bugs und nicht worms oder?

Ich verwendete den deutschen Ausdruck Würmer, Käfer ist bei uns nicht sehr bekannt.

wurm und käfer bzw. worm und bug ist nicht dasselbe ...

Wurm ist ein Ausdruck der vor eurer Zeit benutzt wurde, verzeihung den kann ich mir nicht abgewöhnen.

the old man and the ...
;)

Exact

okilidokili ... nur "worms" im sinn von viren hätt mich bei knoppix doch sehr verwundert

Noch mehr Betas ;)

Red Hat Enterprise Linux 2.9.95
Sowohl Workstation als auch Advanced Server für i386, ia64 und AMD64

http://www.linuxcompatible.org/story20983.html

Debian Sarge/SID DVD Images
Aktueller Snapshot vom 20.07. Ich würde aber eher zu SID greifen, da Sarge derzeit noch viele Pakete aus Woody enthält.

http://www.linuxcompatible.org/story20972.html

http://www.linuxcompatible.org/download.php?det=35

RC1 (nach 2 Betas) von Mandrake 9.2