@callas - ja, ich hab mich etwas ungeschickt ausgedrückt

na

Sonderbar, warum fragt eigentlich kaum irgendwer in all diesen endlosen Dauerberichten über diese Sache WARUM die das eigentlich gemacht haben? Woher kommt dieser abgrundtiefe Hass auf die USA? Vielleicht sollten sich alle, die jetzt dem Herrn Bush seine starken Sprüche nachsagen, einmal ernsthaft überlegen, was die USA in der Vergangenheit FALSCH gemacht haben. Was die jetzt vorhaben, wird ihnen nix nützen, wenn sie diesen Bin Laden samt Anhang ausrotten, wird ein anderer seine Stelle einnehmen. Das ist nur Symptombekämpfung. Im Gegenteil, dadurch wird er zum Märtyrer und noch mehr folgen ihm nach. Im ORF habens gestern gesagt, dass in Pakistan sehr viele Buben den Namen Osama von ihren Eltern bekommen, obwohl er für die Gegend nicht typisch ist. Für diese Leute ist der ein Held, einer der sich gegen den (für Muslims) Erzfeind stellt. Heute hab ich grad einen interessanten Film über eben diesen Bin Laden gesehen. Da versteht man schon ein wenig besser, woher dieser Hass kommt.

Ah ja, und noch mal @ Max, weil du da dauernd mit der Hilfe durch die USA nach dem Krieg kommst: Also das ist ja wirklich reichlich naiv, zu glauben, die hätten uns beim Wiederaufbau aus reiner Menschenliebe geholfen. Die haben nach dem Krieg gemerkt, "dass sie die falsche Sau geschlachtet haben" (Churchill), sie haben D einfach als "Bollwerk" gegen die UdssR gebraucht, den neuen Feind. Im Falle eines Vakuums in Mitteleuropa fürchteten sie, dass die Russen alles einsacken.

nuja wie du sicherlich gemerkt hast mischt sich die USA überall ein wo menschenrechte verletzt werden(meißt im vordern Osten) und diesen Ländern die Demokratie zu "bringen" doch einige wenige aus diesen Ländern haben damit ein Problem....und da diese länder nicht genug Geld und macht haben gegen die USA einen Krieg zu führen werden eben Anschläger verübt....aber es gibt noch 1000 Gründe mehr warum die USA das hauptziel des "Terrors" ist

einige? ich würd mal sagen einige haben kein problem damit, die meisten jedoch schon
das sind muslim vergiß das nicht

Ah so ist das, jetzt kenn ich mich aus. Drum haben sie wahrscheinlich damals Kuwait gegen den irakischen Einmarsch geschützt, weil dort so eine gute Demokratie ist, oder? Und darum helfen sie ständig Israel, weil die ja die Menschenrechte der Palästinenser so genau beachten. Eigenartig, woher nehmen die Amis eigentlich die Demokratie, die sie den Völkern der Welt bringen, wo sie doch nicht mal im eigenen Land eine richtige haben?

die menschenrechte wurden auch im ehemaligen ostblock mißbraucht,aber das hat die amis nicht gestört.
warum wohl?

Sehr richtig, die Amis tun alles immer nur zu ihrem eigenen Vorteil, ist ja eh klar und auch verständlich, und wir in Europa sind sozusagen die Filzläuse im Pelz des Bären. Selber bringen wir machtpolitisch eh nix mehr zam, also halten wir uns eben an die USA. Eigentlich könte man einen guten Teil Europas (besonders D und GB) als Bundesstaaten den Usa einverleiben. Viel Unterschied wärs nicht.

Klar und gerade heute(oder vielleicht morgen) verhandeln die US mit der Sowietunion über den verbot von zu langen lanzen bei Ritterkämpfen zwüschen deren ländern *dussel :D

@All, und hauptsächlich MaxTC

Deine Vorstellungen von einem Gegenschlag sind meiner Meinung nach einfach zu wenig ausgefeilt. Denn es stellt sich nämlich immer noch die Frage der Identifikation der Schuldigen. Du kannst nicht einfach jeden Afghanen umbringen. Du kanns auch nicht mal einen einzigen umbringen, nur weil der halt zufällig seit Jahren da wohnt, wo sich Bin Laden momentan aufhält. Wär doch irgendwie nicht richtig oder? Oder willst Du vielleicht jeden Muslim beseitigen (lassen) (oder vielleicht gar eigenhändig) Was kann denn mein Nachbar dafür, was da in den USA passiert ist? Oder der freundliche LKW-Fahrer, der hier des öfteren vorbeikommt, am Morgen noch sein Morgengebet auf seinem Gebetsteppich betet, mir dann noch einen Kaffee spendiert, und sich anschließend wieder aufmacht, um weiterzufahren. Soll ich ihm ausrichten, daß Du was gegen ihn hast?

Ich weiß, daß das ganze jetzt extrem überzeichnet klingt. Aber bitter erzähl mir doch mal, wie und wo du die Unterscheidungen machen willst? Jeder mit nem Bart? (Da sind wir dann ja schon wieder fast so weit, alle Brillenträger umzubringen) Jeder der aus Afghanistan kommt? Oder mal da war? Oder immer noch da lebt?

Alle Gegenschläge können nur zu weiteren Gegenschlägen führen.......bis endlich einmal einer anfängt nachzudenken, bevor er handelt. Vielleicht sollte man da eher mit gutem Beispiel voran gehen, als mit schlechtem.

Ist jetzt wohl auch wieder alles leichter gesagt als getan...aber doch hoffentlich eine Überlegung wert.

Auch wenn ich's vielleicht etwas anders formuliert hätte: Wir sollten uns, glaube ich, auch alle vor Augen führen, daß diese Terror-Akte überhaupt nichts mit den Menschen (idF Amerikaner) zu tun hatte. Weder die Menschen im WTC (das auch NICHT zu einer der am stärksten frequentierten Zeiten getroffen wurde) noch in den Flugzeugen. Eigentlich haben diese Menschen (so hart das auch klingt) für die Terroristen überhaupt keine Rolle gespielt. Grundsätzlich ist es nur um den Angriff auf das symbolische Amerika gegangen. Auf das WTC, als wirtschaftlicher Aspekt, und das Pentagon als politisch/militärischer. Das Flugzeug ist NICHT auf das Weiße Haus gestürzt. Und das ist mit Sicherheit kein Zufall.
Ich würde sogar soweit gehen, zu behaupten, daß der Anschlag auf das WTC eher noch so geplant war, daß die Flugzeuge noch VOR 8:00 Uhr dort einschlagen.

@DarkDevourer
Nachdem nur sehr wenige Deiner Beiträge wirklich produktiv sind, möchte ich Dich hiermit darum bitten, Dich auf diese wenigen zu beschränken, und auch diese ein wenig feiner aus zu formluieren. Vor allem, was dieses doch eher sensible Thema betrifft.


Nur einige kleine Denkanstöße...

Und was ist mit den Menschenrechten in China, in Indien in Südamerika in der Türkei und in vielen anderen Ländern.

Ist wohl ein zu heißes Eisen für die Amis - eine Nummer zu groß, wenns denen überhaupt um die Menschenrechte gehen würde.
Mit welchen sie es ja selbst nicht so genau nehmen.Oder einfach nur uninterresant vom Wirtschaftlichen her.
Die Ereignisse am Platz des himmlischen Friedens haben damals auch einigermaßen für Aufregung gesorgt - heute spricht keiner mehr davon, nur mehr von den guten Wirtschaftsbeziehungen mit China und unsere Politiker kriechen den Chinesen wegen jedem Schilling in den Arsch.
Damals haben viele gedacht - Boykott gegen China - eine Computermaus made in China kommt mir nicht mehr ins Haus o.ä.....
Heute ist das alles Schnee von gestern und genauso verhält es sich mit all diesen Vorkommnissen aus denen nur die Massenmedien Kapital schlagen und die Propagandamaschienerie der Politik ihren Treibstoff bezieht.
Für morgen um 12 uhr haben die Eu Außenminister 3 Schweigeminuten für alle Bürger angeordnet.Soweit ist es schon gekommen daß wir uns derartig bevormunden lassen müssen.
Ich bin nicht dabei wenns darum geht den Amis zu helfen ihre Streitereien auszufechten und lass mir auch keine Trauer verordnen; werte Damen u.Herren die ihr dort in Brüssel auf euren fetten Ärschen sitzt und uns via Medien eintrichtern wollt was wir zu denken haben !
Was die Religiösen-Fanatiker da angestellt haben ist ein Verbrechen darüber braucht man ja nicht zu diskutieren - jeder kämpft halt mit seinen Mitteln.
Die einen mit Rasiermessern, Säbeln, Kamikazeattentätern und hinterhältiger List die anderen mit Hochtechnisierten Vernichtungssmaschienerien und Liveübertragung ins Wohnzimmer und genauso hinterhältiger Rechtfertigung mittels Medienpropaganda.
Ich wage auch zu behaupten daß es den Mächtigen die dahinterstecken hier wie dort scheißegal ist wieviel Menschen dabei draufgehen - was deren Gefühle bewegt ist einzig und allein die Zerstörung ihrer Statussymbole und Machtfetische !
Alles andere ist scheinheiliges Getue und Inszenierung ala Disneyland und Hollywood.
Was die Rache betrifft,Demjenigen öffentlich den Bart abschneiden tut so einem sicher mehr weh als über sein Land herzufallen und wäre mit weniger Aufwand und unschuldigen Opfern verbunden.

mich könnens gern haben mit ihren pseudotrauerminuten.
denn nach 5 min. stillstand sind dann alle wieder auf knopfdruck happy.
komische welt.

sitze gerade im büro im 12. stock und schaue beim fenster raus.
gleichzeitig stelle ich mir vor wie jetzt ein flieger auf mein fenster rast.
da bekommt der ausspruch " dem tode ins auge schauen" eine ganz neue bedeutung.

@ferry, da war die angst vor einem erstschlag und 'den tag danach' viel zu groß (kalter krieg), im irak war die demokratie-einbringung durch erdölinteressen gedeckt, aber im jugoslawischen bürgerkrieg gabs für die usa keine interessen, da haben sie sich lange bitten lassen (über die nato)!

Da gab es doch in den 80´er Jahren ein von der Udssr besetztes asiatisches Land, in dem die USA den Widerstand und Terror gegen die Besatzer unterstützte. Ratet mal wie das heist.

Und da gibt es auch das Prinzip, Auge um Auge. Ist in einigen Osteuropäischen Ländern sehr verbreitet und nennt sich Blutrache. Fragt mal einen der Betroffenen was da rauskommt.

wie schon mal erwähnt, ich hatte unlängst eine lange unterhaltung mit meinem vater, der mir mit wenigen worten (anders als die reporter, was die daherquatschen versteht manchmal eh kein mensch) erklärt WIESO es eigentlich da unten in israel so zugeht......

aber wol, nachdem du anscheinend eine komplett gegensätzliche meinung zu haben scheinst wie der großteil hier im forum - erklär uns (bzw. mir) doch einmal wieso die amis sich dort unten - zu unrecht? - einmischen bzw. eingemischt haben. mich würde deine auffassung dazu wirklich interressieren....... vor allem wäre es für mich interressant zu erfahren wie sehr sich deine auffassung von der meines vaters unterscheidet ;)

nau sicha.... a bisserl bart abschneiden, aber bitte unbedingt aufpassen dass die heilige haut ja net geritzt wird, für a halbe stadt boshaft und hinterfotzig in schutt und asche zu legen.



keine weiteren fragen euer ehren.

mfg jon

@jon

Der Bart ist für die Menschen (Männer) dieser Kulturen ebenso ein Symbol wie für andere ein Wolkenkratzer.Und vom ideologischem Wert her, vergleichbar mit einem Glaspalast nach unserem Wertesystem.
Abgesehen jetzt von den Menschenopfern die nicht wiedergutgemacht werden können - aber meinst wirklich daß das Prinzip Aug um Aug Zahn um Zahn zu einer Lösung führen wird?

zu 1. ich finde auch, dass beweise gefunden werden müssen, bevor man losschlägt. einfach so auf irgendein land losbomben wäre sicher falsch. du solltest dich vielleicht etwas mehr informieren. den zufällig wohnt bin laden nicht in afghanistan, er wohnt deswegen da, weil er dort unbehelligt seinen kranken machenschaften nachgehen kann, vom taliban regime unterstützt wird und unter seiner leitung terroristen ausgebildet werden. weiters hat er glaub ich eine tochter, die mit einem taliban führer verheiratete ist, also wird er wohl nicht ohne grund da leben.

zu 2. was hat ein moslem, der vielleicht in wien neben mir wohn damit zu tun? wenn er hier lebt, kann er beten und singen, solange bis er kehlkopf krebs bekommt.
wenn allerdings meine freundin anrufen würde, sie sitze in einem flugzeug, welches von moslems entführt worden und es dann in den milleniumstower kracht und sich herausstellt, dass mein nachbar einen mann bei sich beherbergt und unterstützt, der das ganze organisiert, dann dürfte ich im beim sonntagskaffee nicht begegnen.

3. so einen scheiss hab ich schon lange nicht mehr gelesen. jeder mit einem bart? jeder brillenträger? dann zeig mir mal wo ich soetwas geschrieben habe.
wenn jeder der diesen anschlag unterstützt, finanziert, geplant und ausgeführt hat keine lebensberechtigung. denn wie weit gehen die terroristen das nächste mal?

zu wol - sicher haben die usa auch auf ihre interessen geschaut, als sie D und Ö wieder aufgebaut haben, bzw. dabei mitgeholfen haben

zum krieg in jugoslawien: die usa haben sicher keine so großen interessen dort gehabt wie in kuwait, allerdings muss man die lage auch anders sehen. wie erklärt man amerikaner, dass eigene soldaten in einem land sterben, um dieses von einem bürgerkrieg zu befreien?
was ist mit GB, frankreich, italien, deuschland und allen anderen ländern in europa? die waren sich auch zu fein um einzugreifen, wiederum war das ein "bürgerkrieg", wo aber nie und nimmer die interessen der ganzen welt betroffen waren, jedoch waren die menschen auch sehr btroffen und man hätte reagieren sollen.

wenn man sich nur ein paar tage nach diesem anschlag die auswirkungen ansieht, dann muss einem dass zu denken geben. schaut mal wie es vielen fluglinien geht, die es so oder so schon schwer hatten, ich glaube eine mit 16.000 beschäftigten ist schon zu.

dazu die vielen unschuldigen opfer des anschlags, deren familien, die firmen die im WTC ausgelöscht worden sind, die wirtschaft des ganzen planeten wurde schwer gestört.

das hat doch nichts mit rache zu tun! diese kranken individuen gehören ein für alle mal ausgelöscht, dass auch unschuldige dabei zu schaden kommen werden habe ich nie in frage gestellt.

wenn man bedenkt, dass vielleicht ein weiterer anschlag folgen könnte, dann wird einem klar was in diesen kranken hirnen vorgehen muss. dass hat nichts mit hass auf die usa zu tun, diese leute sind einzig und alleine dafür dar, sich irgendwo auf der welt in die luft zu sprengen.

es müssen die hintermänner ausgerottet werden, die solche leute anwerdben, züchten, trainieren und finanzieren.

oder findest du es normal, dass jemand nach deutschland zieht, dort studiert und dann mal so nebenbei in die usa zieht, dort fliegen lernt, eine uni besucht... das über jahre... nur zu dem einen zweck, dass er wenn ein "führer" ruft sich heimlich still und leise in ein flugzeug setz, dieses entführt und dann so nebenbei in ein hochhaus stürzt, wie sky meint die menschen waren nebensächlich, nur am der großmacht amerika zu schaden?

tut mir leid, aber dabei kann ich nicht ganz folgen.
solche strukturen, die geldgeber und die hintermänner die solche aktionen planen und durchführen müssen zerstört werden.

cold as ice - 3 trauerminuten und dann fröhlich sein? du sollst nich von dir auf andere schliessen. sicher muss es weiter gehen, die welt dreht sich auch weiter, aber ich bin alles andere als fröhlich.
ich brauche auch keine 3 trauerminuten, denn was am 11.09.2001 passiert ist, wird uns allen noch genug zu trauern geben, da bin ich mir sicher

dass fkuglinien vielleicht jetzt zusperren,hat aber nur usa selbst zu verantworten.
sollen sie den flugraum doch wieder freigeben.
und die wirtschaft macht sich selbst kaputt mit ihrer weltuntergangsstimmung.
allerortens herrscht lähmung.
was wäre eigentlich die welt ohne fernsehübertragung?
da wüsste noch niemand von dem vorfall,und alles ging gewohnt weiter.

der einmarsch in kuwait musste gestoppt werden und ich bin froh, dass die amerikaner das erledigt haben, auch für uns.
du dürftest kein auto haben, nicht mit öl heizen und kein stück kunststoff zuhause haben, denn dann wüsstest du, wofür erdöl notwendig ist. glaubst du, saddam hätte nicht weiter gemacht, wenn er nicht gestoppt worden wäre?

weiters solltest du dich mal schlau machen, was ein saddam so in seiner freizeit macht. er findet es schick und fein an einem raketen programm zu arbeiten, giftgas herzustellen und er will unbedingt eine atombombe bauen.
eine frechheit was die amerikaner sich einbilden, diese hobbies eines so ehrenvollen mannes wie saddam zu unterbinden.
wenn du mal ein bisschen nachlesen würdest, würdest du vielleicht feststellen, dass dieser nette mensch bereits raketen besitz, die eine reichweite bis deutschland haben.
aber vielleicht brauchst du eine skat rakete in wien, um zu verstehen, dass diese kranken köpfe einen scheissdreck auf europa, die usa oder sonst irgendjemandem geben.

weiters gibts in amerika keine demokratie, da hast du sicher recht, ich hatte richtig angst als ich über einen monat dort urlaub machte.
ich durfte mit niemandem auf der strasse sprechen und keine anrufe nach europa machen, gescheige denn einen fernseher einschalten, der über einen sat anschluss verfügte.

ich habe mich dann geärgert, dass ich nicht in den irak geflogen bin, oder nach afghanistan (vielleicht mit einer bibel im handgepäck), da wäre es auch schön warm gewesen und die gastfreundlichkeit in diesen ländern ist erheblich besser als in den usa.
meine freundin hätte ich halt in ein paar kilometer stoff einpacken müssen, aber sonst ganz ok so ein staat.

glaubst du, dass was in israel passiert finde ich gut? eine sehr gute freundin ist jüdin, sie ist aber nicht der meinung, dass das was in israel passiert richtig ist, sie verurteilt sogar die regierung und die aktionen.

das die amerikaner sich nicht eingemischt haben, als im ostblock menschenrechte verletzt wurden, hängt sicher auch damit zusammen, dass die UDSSR und china vielleicht doch die ein oder andere atomwaffe hatten, glaube ich zumindest.

und damit es nicht soweit kommt, dass auch afghanistan und länder wie der irak eine bekommt, muss eben jemand was unternehmen. pakistan hat ja leider schon die technologie, gottseidank noch keine langstreckenraketen.

und europa hat genauso im golfkrieg mitgemischt, oder täusche ich mich, dass frankreich, italien und GB zu europa gehören, es ging um die interessen aller.

das ist die typ. westl. einstellung.
was uns nicht koscher vorkommt muss geändert werden.
wunder dich nicht wenn das einige von dir verlangen werden.
mit terroranschlägen z.b.
vielleicht lassen die uns in frieden wenn man ihren glauben annimmt.

wer sagt dir eigentlich das du am richtigen weg bist?

1. hast recht, waren ja amerikanische flugzeuge, amerikaner in diesen und amerikanische gebäude

2. ja genau, gleich alles wieder freigeben, ohne zu wissen was passiert, es gibt ja noch das weise haus, das empire state building und auch noch ein paar andere großstädte die man nicht vergessen sollte: da gibt es ja auch noch hochhäuser.

viele menschen würden gerne in ein flugzeug steigen, wenn man nicht mal weiß wer die hintermänner sind, was da eigentlich gelaufen ist.

3. lähmung? scheiss drauf, waren ja nur ein paar tausend tot. eines der wichtigsten wirtschaftszentren auf der welt. mich wunderts auch, warum nicht alles wieder normal weiter geht, ist ja fast nichts passiert.

du solltest vielleicht mal in ein flugzeug steigen, vielleicht kommen dann ein paar terroristen und kapern die maschine.
du könntest sie dann ja überreden.

warst du schon mal am JFK international airport? weißt du wie groß der ist? wenn die kontrollen verschärft werden müssen, dann geht das eben nicht über nacht. denk mal nach, was dir besser gefallen würde.

und die us behörden sind nicht schuld an der tatsache, dass einige fluglinien zusperren müssen, das sind einzig und allein die terroristen und ihre hintermänner

wer sagt dass ich sie nicht respektiere? du verstehst da einiges nicht richtig.

sie können sich solange in stoff einwickeln, bis sie darin verfaulen.

wenn du jedoch in eines dieser länder kommst, als frau versteht sich, dann musst du dich verhüllen oder du wirst verachtet oder bespuckt.

ich habe nicht gehört, dass in österreich eine muslime ihr kopftuch abnehmen muss, oder vom großteil der bevölkerung sonst dafür bespuckt werden.

und das ich recht habe, habe ich ja nicht gesagt, es ist eben meine meinung

leute, ich glaub die welt steht nimma lang *kopfschüttel*

hier haben viele - mich eingeschlossen - über den ferry geschmipft oder sich zumindest ihren teil gedacht. aber der kleine ist ein WAISENKIND gegen manche die im Kleine Zeitung Forum ihre meinung kundtun......

kleiner auszug:
Die Sache mit dem TWC ist echt ein Hammer. Dort dabeizusein wäre megageil gewesen

Da hast aber auch den absolut Dümmsten Beitrag herausgesucht, nicht umsonst nennt sich der Schreiber "Klopfer" ,wünschen wir ihm daß er wenn wieder mal was in der Art passieren sollte live dabei ist dann wird er danach nichts mehr posten weil er im günstigstem Fall die Hosen voll hat eher aber weil er nicht mehr kann.
Papier ist geduldig, überhaupt wenn man sich anonym fühlt...
Ich hoffe nur daß alle politisch daran beteiligten das Problem mit mehr Hirn und Gefühl irgendwie doch lösen und keinen 3.Weltkrieg daraus machen.Denn dann sind wir alle live dabei und brauchen keinen Fernseher mehr dafür.

ja ich weiß daß es der dümmste - oder zumindest einer der dümmsten - beiträge dort war. aber trotzdem.... die anzahl der "dummen" beiträge ist beängstigend hoch finde ich......

Politik wird genauso gemacht, wie es sich der kleine Maxi vorstellt.

Aus der Fuzo:

W: What are we gonna do today?
Colin: We have to prepare the world for our revenge.
W: How are we gonna do this?
Colin: We tell the media that we have secret information which tell us about the involvement of Bin Laden and the Taliban.
W: What secret information?
Colin: Very secret information.
W: I understand. By the way, yesterday I phoned to Paps. He said: "Nuke em all, son!". So we will kick this Bin guy in his ass, kick him in his ass.
Colin: So be it and may god bless us.
W: God bless us and this wonderful country.

ah ja... apropos dümmste beiträge.....
 

und der ideologische wert der tausenden bartläuse wäre wohl vergleichbar mit.......

oida, da wird ma schlecht.

mfg jon

Original geschrieben von maXTC


du solltest dich vielleicht etwas mehr informieren. den zufällig wohnt bin laden nicht in afghanistan, er wohnt deswegen da, weil er dort unbehelligt seinen kranken machenschaften nachgehen kann, vom taliban regime unterstützt wird und unter seiner leitung terroristen ausgebildet werden. weiters hat er glaub ich eine tochter, die mit einem taliban führer verheiratete ist, also wird er wohl nicht ohne grund da leben.

Ich hab nicht gemeint, daß Osama Bin Laden zufällig da wohnt, sondern seine Nachbarn.

3. so einen scheiss hab ich schon lange nicht mehr gelesen. jeder mit einem bart? jeder brillenträger? dann zeig mir mal wo ich soetwas geschrieben habe.

Du hast das nicht geschrieben, und daß ich das nie behauptet habe, wird wohl auch Dir klar sein, oder? Ich wollte damit nur etwas überzeichnet aufzeigen, wohin diese ganze Hetzerei noch führen könnte.

Niemand ist einfach nur BÖSE. So etwas gibt es einfach nicht.


quote: diese kranken individuen gehören ein für alle mal ausgelöscht
es müssen die hintermänner ausgerottet werden, die solche leute anwerdben, züchten, trainieren und finanzieren.

und die hintermänner die solche aktionen planen und durchführen müssen zerstört werden.

MaXTC, ist Dir eigentlich bewußt, mit welchen Worten Du da teilweise um Dich wirfst? Mir ist schon klar, daß diese ganze Angelegenheit für Dich sehr emotional ist, aber auf wessen Niveau begibst Du Dich mit solchen Aussagen? Mit solchen Vernichtungsaufrufen? Wo genau willst Du die Unterscheidungen machen? Macht Dich diese Hetzerei zu einem der Hintermänner einer eventuellen Gegenbewegung, obwohl Deine Aussagen in Deinen Augen durchaus gerechtfertigt sind?

wir unterscheiden einige stellen höher als die terroristen die unmengen an zivilisten blut geopfert haben

und btw was wolln wir sonst vielleicht machn? soll mas auf an kaffe einladn oda wos??

Re: ah ja... apropos dümmste beiträge.....
 

Und ?
Was würdest Du vorschlagen, was ist dein Beitrag außer Kommentare zu meinen abzugeben.
Ah ja Rache Vergeltung usw. blabla, sehr einfallsreich

hmm des land plätten das dem typn erlaubt hat zu tun was er getan hat (sollte des land darüber informiert gewesen sein was sehr wahrscheinlich is)

Da muß ich mich jetzt wohl selber zitieren...
 

Ein Land zu "plätten", is sicher DIE Lösung.

Und daß die Terroristen bei den Leuten, die ihren Anschlägen zum Opfer gefallen sind eben keinen Unterschied gemacht haben ist ja klar. Eben deshalb möchte ich doch ganz gerne zumindest einen kleinen ideologischen Unterschied sehen, zwischen diesen Terroristen, und mir. Und würde mich freuen, wenn sich dem Unterschied hier doch einige Anschließen würden, anstatt nach Auge um Auge zu rufen. Eben diese Einstellung hat doch erst zu dieser Katastrophe in Amerika geführt.

und wer sind seine nachbarn? genauso fanatische psychos wie er.
in 10% von afghanistan kämpfen ein paar regime gegner gegen die taliban, sowas nennt sich dort opposition. aber die wurden ja heute mit panzern angegriffen, ach ein schönes ferienland wo es den menschen richtig gut geht.

nein, niemand ist nur böse. ich sehe auch das gute in diesen menschen die gerade am 11.09. ein paar tausend menschen umgebracht haben, ein land und fast die ganze welt in die krise gestürzt haben.
diese menschen sind nicht nur böse, da hast du recht. sie sind auch geisteskrank, fanatisch und massenmörder.
nein nicht nur böse, jetzt fällts mir auch auf. diese welt bräuchte viele von diesen symphatischen kerlen.

und wenn du ein paar worte von mir quotest, aus dem zusammenhang nimmst indem du sie fett schreibst, dann siehts freilich anders aus.

vernichten? ja, da stimme ich dir wieder zu. alle die diese terroristen unterstützt haben und es auch in zukunft tun werden, die haben auch nichts anderes verdient.

unterscheidungen muss ich keine machen, die werden die amerikaner und hoffentlich alle westlichen staaten dieser welt.

die menschen in den flugzeugen und in den städten wurden auch nicht gefragt. ihre familien wurden auch nicht gefragt.

es wird sicher unschuldige auch treffen, wenn man nichts unternimmt, wird es in zukunft auch wieder unschuldige treffen, vielleicht in new york, vielleicht in LA - aber vielleicht auch in europa, in berlin, in paris... wer weiß, vielleicht sollten wirklich alle warten.

so wie gestern der clown von völkerrechler: man muss mit den örtlichen behörden über eine auslieferung verhandeln!

wo lebt dieser mann? in linz, ok. aber ich meine in welcher traumwelt?

welche örtlichen behörden soll man in afghanistan bitten, einen usama bin laden auszuliefern? da gibts keine behörden, da gibt es die taliban, das einzige was die ausliefern sind ein paar tote entwicklungehelfer, die dorthin gereist sind um der bevölkerung zu helfen und denen vielleicht der tot droht, weil sie ein paar bibeln mithatten.

na dann zeigts amal auf....

WER von euch hätt gern a zweite watschn vom nachbarn der angfressn is weils ihr jede wochn a festl machts?

damma dann diskutiern?? oder halt ma die noch ausständige wange hin?? oder wart ma bis ihm noch was fieseres einfällt...? oder druck ma eahm ane??

mfg jon

Original geschrieben von maXTC

nein, niemand ist nur böse. ich sehe auch das gute in diesen menschen die gerade am 11.09. ein paar tausend menschen umgebracht haben, ein land und fast die ganze welt in die krise gestürzt haben.
diese menschen sind nicht nur böse, da hast du recht. sie sind auch geisteskrank, fanatisch und massenmörder.
nein nicht nur böse, jetzt fällts mir auch auf. diese welt bräuchte viele von diesen symphatischen kerlen.

Ich will damit nicht sagen, daß es gut zu heißen wäre, was sie machen. Ich wollte nur darauf hinweisen, daß die Dinge die diese Menschen tun, zumindest in ihren Augen mindestens genauso gerechtfertigt sind, wie Deine verbalen Ausbrüche hier. Niemand tut etwas weil er sich denkt "das ist genau das falsche" sondern weil er es für sich selbst als richtig empfindet. Daß diese Ansichten (zu) oft auch aus einem abnormen Hintergrund entstehen, und damit von einem allgemeinen Standpunkt aus nur FALSCH sein können, ist auch klar.

und wenn du ein paar worte von mir quotest, aus dem zusammenhang nimmst indem du sie fett schreibst, dann siehts freilich anders aus.

Entschuldige, MaXTC. Ich wollte damit nicht irgendwie Deine Aussagen verfälschen, sonder mehr darauf hinweisen, wie radikal diese Aussagen teilweise sind. Tot und Zerstörung SIND EINFACH KEINE LÖSUNG. Das haben eben jene Terroristen doch gerade hervorragend demonstriert. Für DIE wird durch diese verübten Anschläge auch mit Sicherheit nichts besser werden.
Das Problem ist eben, daß sie das nicht einsehen, und vielleicht eher noch darauf bedacht sind, noch verheerendere Anschläge zu verüben, damit sich dann halt etwas ändert. Aber eben dieser Gedankengang ist so falsch. Und ich möchte nochmal dazu aufrufen, nicht Gleiches mit Gleichem zu vergelten. Und vor allem nicht mit den gleichen falschen Mitteln.

Was willst Du jetzt eigentlich damit sagen? Könntest Du das ganze bitte in bißchen verständlicher formulieren, bzw. es besser erklären?