Ja, das ist belegbar. Im Dezember hatte er Frust, als er fristlos gekündigt wurde und hat seinen Account gelöscht. Einer der Gamemaster hat ihm dann per mail vorgeschlagen ein Backup einzuspielen und seinen Account damit wieder herzustellen. Er hat das dann getan und die ganze Scheisse damit wieder angeleiert.

Sonst gibt es von seiner Seite nichts neues. Er hält keine Termine von Behörden ein, familieninterne Termine, wie die Kleinigkeit des Muttergeburtstags werden ignoriert, wenn irgendetwas nicht so läuft wie er das will, dann wird laut über einen suizid nachgedacht usw. usw.

Ich denke, das die Situation sich bald entladen wird und er notfalls doch in die Klapse muss. Die Geduld der Familie nähert sich bereits dem Ende.

Übrigens: auf www.onlinesucht.de im Forum geht es ganz schö rund, wegen des Artikels in der Gamestar.

lg
Tellme

hab den Gamestar-Artikel auch gelesen...

anscheinend kein Einzelfall dass mit deinem Sohn!



hätte nicht gedacht dass ein Spiel auf manche Menschen so eine Wirkung hat!

irgendwie erschreckend...:rolleyes:

Wie gehts weiter?

wo auf http://www.onlinesucht.de/ findet man diese diskussion?

Wer sich so in ein läppisches Spiel fallen lässt, wird immer irgendetwas in der Art finden. Ist es nicht ein Spiel, dann der Alk, oder Tschik, Drogen, Fresssucht oder sonstwas. Den Hersteller verantwortlich zumachen ist Unsinn. Die Eigenverantwortung des Menschen gibt es noch, trotz vieler Versuche sie abzuschaffen durch gesetzliche Regelungen ohne Zahl.

Es gibt halt Menschen die leichter der Sucht verfallen, aber denen musss man helfen weil keiner von selbst so anfällig wird und man sowas auch wieder beheben kann.
Aber es ist trotzdem einen schweinerei seitens Blizzard, das sie das Spiel mit Ärzten und Suchtspezialisten entwickelt haben, und das wird natürlich nirgends erwähnt, und ich finde is halt meine Meinung das wenn man sowas macht einen selbst sprich Blizzard auch schuld trifft, und diese Geldgeilen Säcke ignoreieren es ja sogar das Menschen an WoW schon gestorben sind. Wenn man als Hersteller den Ruin zahlreicher Menschen in Kauf nimmt nur um den profit zu maximieren dann gehört man verklagt aber so richtig das es den arschlöchern ganz oben auch mal weh tut.

Mfg

hart
 

aber ich denk die sind selber schuld hab auch WOW gespielt und irgendwann wurds mir zu blöd *G*

Na sollens vielleicht ein fades Spiel machen, das keinen Schwanz interessiert??? Na klar denken die gründlich nach, bis sie es optimal hingekriegt haben. Und wer auf sowas süchtig wird, dem kann man wahrscheinlich eh nicht helfen. Wenn man ihn von dem Kram wegkriegt, fängt er mit was anderem an. Aber heutzutage muss ja immer wer anderer Schuld sein. Wie wärs mal mit Verantwortung für die eigenen Handlungen und das eigene Leben übernehmen?
Aber nein, die sind ja alle schwer krank. Die Taschelzieher und Bankräuber sicher auch. :mad:

Die sind nicht alle schwerkrank, aber es gibt halt labile Menschen, man muss auch verständnis für solche leute haben @ burschi, wenn alle so eine einstellung hätten würden alle alkis, drogenkranke etc. elendig sterben weil ihnen keiner hilft! :mad2:

Mfg

Gegen helfen hab ich nix gesagt, aber nicht schuldlos sprechen. Verantwortlich ist schon noch jeder selbst.

ich seh das problem dabei nicht... sowas nennt sich evolution und wird seit einigen Dekaden erfolgreich unterdrückt... mal ganz abgesehen von der daraus resultierenden abschreckung...

Ich wäre eigendlich auch dafür das unsere Veraltete/Kranke Westliche gesellschaft mal ordentlich ausgemistet gehört...

Man müsste nur mal alle lebenserhaltende geräte im Krankenhaus auf ein minimum reduzieren.
Also für notfälle (Unfälle usw)
Nicht im dauerbetrieb für alte eigendlich schon tote menschen
Oder Solche Die sich mutwillig selbst zerstören (Drogen usw)

Damit würde sich der staat doppelt geld sparen

1. Bei den Pensionen
2. Bei den Sozialleistungen

Aber sowas darf man ja nicht laut denken.... :motz:

Und so ein Geistesriese wie du entscheidet dann über Abdrehen oder Nichtabdrehen. Danke, Setzen Nichtgenügend.

hm
 

bei den meisten hats sowieso kan sinn die sich zu schweissen mit drogen , schad ums geld und schad um die die brav ehrlich und fleissig arbeiten und dann solche schmarotzer erhalten müssen, klingt radikal ist aber ein fakt und lässt sich nicht verweigern.

wegen lebenserhaltende geräte stimm ich da ned zu schwammerl nur in manchen fällen vielleicht wo er/sie schon hirntot ist.

wenn ich mich recht entsinne, wurden solche überlegungen im 3. reich auch angestellt :( ...

dieses statement soll wachrütteln - ich will da jetzt niemandem eine bestimmte gesinnung unterstellen!

Atomschwammerl, überleg dir bitte nochmal genau, was du da geschrieben hast und wäge auch die konsequenzen ab ...

Ja, und am besten auch noch den Gnadentot für Behinderte, Invaliden, über 75-Jährige ...

Aber ansonsten geht's Dir eh noch gut, ja? *andenkopfgreif*

Wenn Du unsere Gesellschaft schon "ausmisten" willst, dann -bitteschön- dort anfangen, wo der Fisch zu stinken anfängt. Am Kopf. Oder besser: im Kopf.

Die Sozialkompetenz des Durschnittsbürgers sinkt kontinuierlich gegen Null, wer nicht "funktioniert" wird geschnitten/ignoriert/abgedrängt. Es wird nicht versucht, ihm zu helfen, weil da müßte man ja denken und -noch weitaus schlimmer- sich selbst investieren. Logische Konsequenz: wer sowieso schon in Schwierigkeiten ist, kann sich Unterstützung aus der Umgebung (und ich rede nicht von Finanziellem) aufzeichnen, bekommen wird er sie normalerweise nicht. Und wer dann noch das Pech hat, aus welchen Umständen auch immer nicht superstabil und in sich gefestigt zu sein, der gerät nun mal leicht in ein gefährliches Fahrwasser (Abhängigkeiten welcher Natur auch immer).

Diesen Menschen nun das Lebensrecht abzusprechen unter dem Mäntelchen der "Evolution" (oder welchem auch immer), ist sowas von unterstes Niveau, das es einen wirklich schon gruseln muß. Wen es nicht gruselt, der sollte nochmal genau überprüfen, wie's um seine Abgestumpftheit steht.

Wer was ändern will: gerne. Fangt einfach mal in Eurer unmittelbaren Umgebung an. Interessiert Euch für die Menschen rund um Euch - nicht nur dann, wenn's denen gut geht und/oder man gemeinsam was Tolles machen kann, sondern auch und genau dann, wenn's dem Anderen dreckig geht. Meistens wird man ja nicht gerade mit Totkranken konfrontiert, sondern mit "normalen" Problemen/Unzulänglichkeiten ... aber selbst daran scheitern erfahrungsgemäß mittlerweile ein Großteil der Leute. Probleme und Spaßgesellschaft vertragen sich nun mal nicht besonders gut :rolleyes:

lg,
Klaus

hm
 

also mit dem 3 reich gleichzustellen halte ich für extrem übertrieben. es hat niemand von behinderten gesprochen ihr interpretiert ihr dinge hinzu und meint dann atomschwammerl hätte das geschrieben .

wer sagt das den menschen niemand hilft ?manchen ist nicht mehr zu helfen.(Das hat auch er gemeint)
ich finde es moralisch für unbedenklich wenn jemand schon so leidet und gar nichtmehr leben will, als wenn jemand an eine maschine geheftet wird.

also ich denke wir menschen haben uns nicht soweit weiterentwickelt um nach 10% der Strecke wieder auf 0 zurückzufallen, das sozialsystem könnte man auch anders retten, indem man zB kapitalgeile "eliten" ihre halb legalen Gewinnmöglichkeiten abnimmt und die Kluft zwischen arm und reich ausgleichen versucht, damit wäre allen besser geholfen aber genug jetzt von der politik, @atomschwammerl - angenommen du hast krebs und eine chemo würd sich nicht auszahlen weil die erfolgschancen nur bei 30% sind schau ich mir an ob dus akzeptieren würdest dass man dich sterben lässt oder evnt gleich "einschläfert", wäre noch billiger.

bez ausmisten: wenn nach herkömmlichen kriterien (gesundheit) ausmisten anfängst dann bleiben wenig intelligente leut über, die evolution funktioniert bei uns in der regel nicht mehr wie bei den tieren und ich bin froh drüber, natürlich ist unsre welt bei weitem nicht perfekt, sonst würd ich das jetzt nicht schreiben sondern, ja keine ahnung was ich dann machen würde ;)

Re: hm
 

Das mit dem 3. Reich war zwar nicht ich, aber mir fiel unwillkürlich beim Lesen des von mir vorher zitierten Postings folgender Liedtext (ausschnittweise) ein:

Es fangt genau so an
Sagt der alte Franz
Es sind die selben Leut'
Es ist der selbe Tanz

Es fangt genau so an
Wie vor 70 Jahr
Und es war'n damals auch
Am Anfang nur ein paar

(STS)

Und ja, ich behaupte, daß in unserer heutigen Spaß- und Konsumgesellschaft den Leuten nicht (rechtzeitig) geholfen wird. Psychische Unterstützung bekommen viele Menschen erst, wenn es eigentlich schon zu spät ist und dann nur auf Krankenkasse ... und eigentlich sollte es ja gar nicht so weit kommen müssen, oder? Oder?

Und es ging nicht um Leute, die nicht mehr leben WOLLEN, sondern um Leute die "eigentlich schon tot" sind, womit der Staat dann gleich "doppelt sparen" könne.

Wie wohl ich NICHT automatisch den Konnex zum 3. Reich herstelle, so ist die Argumentationslinie doch seeeeeeeehr ähnlich, und meine Extrapolation nur die logische Fortsetzung des vorgestellten Denkansatzes.

Und auch "nur" auf diese Problematik (ganz ohne Politik, rechtsradikal oder sonstwie) bezogen, bleibt mir nur ein "WEHRET DEN ANFÄNGEN" zu schreien, in dem mir möglichen, bescheidenen Ausmaß. Und zu hoffen und dafür zu arbeiten, daß niemand mit einer solchen Gesinnung jemals über mein Leben zu bestimmen hat.

Wie gesagt, das betrifft nicht die Leute, die selbst der Meinung sind, ihr Leben sei nicht mehr lebenswert; wobei immer noch die Frage zu beantworten bleibt, wieso dem so ist. Wenn das Umfeld paßt, gibt es auch totkranke Menschen, die ihr Leben immer noch genießen können ...

Und wieder mehr On Topic:

Auch wenn man nun bei Süchtigen über Fehler im Vorfeld lang und breit diskutieren kann (Erziehung, Milieu, ...), so ist es dennoch Unfug zu behaupten, daß man solchen Menschen NICHT helfen solle. Niemandem steht es zu, über diese Menschen zu richten oder gar zu behaupten, diese seien selber schuld, haben es nicht besser verdient und sollen ruhig "vor die Hunde gehen". Genauso gut könnte ich behaupten, wenn jemand einen Unfall erleidet oder krank wird, ist er selber schuld und soll ruhig "krepieren". Wenn jemand süchtig wird, gibt es typischerweise eine Vorgeschichte (sozusagen eine Infektion). Wenn jemand erkrankt, ebenfalls.

Es gibt das (oft mißachtete) Verbot, Alkohol an Jugendliche und Betrunkene auszuschenken/verkaufen. Regt sich auch kein Schwein darüber auf. Die meisten Suchtmittel sind verboten, Herstellung, Vertrieb sogar Konsum strafbar. Auch da kaum Aufregung. Tabakerzeugnisse müssen klare Hinweise auf die Gesundheitsrisken tragen. Wiederum: kaum Aufregung. Es gibt bei Spielsucht die Möglichkeit der Sperre (sozusagen Lokalverbot im Casino). Wieder: keine Aufregung. Aber wenn ein Spielehersteller eine Möglichkeit zur Nutzungseinschränkung nachweislich Süchtiger (ärztliches Attest!) bieten soll und sich weigert und das dann entsprechend öffentlich angegriffen wird, wird auf einmal von Selbstbestimmung und Eingriff in die Freiheit des Einzelnen geredet. Die Tatsache völlig negierend, daß dieser Einzelne (also ein Süchtiger) bereits keine Selbstbestimmung und Freiheit mehr hat, weil er in seiner Sucht (Krankheit) gefangen ist.

Das erinnert mich an die selbsternannten Gurus und Wunderheiler, die behaupten, man könne den Krebs besiegen, indem man sich einredet, davon frei zu sein. Gequirlte Sch.iße! Funktioniert nicht! Das Einzige, was hier ansatzweise richtig ist, ist der Umstand, daß bei weit über 90% der Krebsfälle auch eine entsprechende psychische Vorgeschichte vorhanden ist - nachweislich (egal ob behandelt oder nicht). Die Heilungschancen sind ungleich besser, wenn man auch diese Mißstände beseitigt. Dasselbe gilt 1:1 für Süchte, auch wenn hier zunächst der Süchtige sich seiner Krankheit bewußt werden und dann auch noch den Wunsch haben muß, dagegen etwas zu unternehmen.

lg,
Klaus

Ich will mich ja net beschweren aber ich finde der threat passt irgendwie nicht mehr zum themen bereich. Wenn man sich anschaut in welche richtung die diskussion führt .

Du hast absolut recht, Phenom, deswegen werde ich mich ab jetzt aus diesem Thread verabschieden.

lg,
Klaus

der vergleich mit dem 3. reich war keine unterstellung, sondern sollte lediglich aufrütteln und wie schon später erwähnt, das motto "wehret den anfängen" klarstellen ...

insgesamt bewegen wir uns aber wirklich zu sehr vom eigentlichen thema weg ...

hui jetzt hab ich aber wieder einen nerv getroffen

natürlich wäre es moralisch nicht möglich menschen einfach "abzustöpseln"
Das wäre ja ein gesellschaftlicher rückschritt in besagte zeit;)

immerhin kann man schon notariell festlegen lassen unter welchen bedingungen man wünscht nicht mehr unnötig länger am leben gehalten zu werden

ich für meinen teil werd sowas sicherlich machen

und über diese möglichkeit gehört die bevölkerung aufgeklärt

denn ich glaube kaum das es so toll ist wenn man seine letzten jahre ans bett gefesselt ist und mit maschienen vom sterben abgehalten wird

so ich hoffe der thread kehrt wieder zu seiner bestimmung zurück :)

@atomschwammerl lass sie ... wenn sie denken wir hätten ambitionen lass sie grösster schwachsinn , ich steig auch aus dem thread aus weil immerhin werden hier sachen hineininterpretiert .
Man sagt was "so wie ein politiker" und die andern partein interpretiern dinge dazu und schon hat man ambitionen. es wurden hier von niemandem klare fakten beschrieben .
sorry aber das is keine diskussion mehr ich steig auch aus

Um was gehts hier eign. bitte? :)

Ich bin hier auch schon vor ein paar Seiten ausgestiegen :rolleyes:

Ein Tooltipp beim Ladebildschirm von WoW, der passt hier irgendwie, in diesem Thread.

lg

Gothic

++++++ @ Gothic :bier:

@walt30 :bier: prost prost

Hat wer von Euch gestern help tv gesehen ?
Kann es sein, dass das genau um den Burschen in diesem Thread ging ?!?!?!

mfg:

Ja
 

es ist um diesen Jungen gegangen und der Typ in der Mitte war ich. Ich hoffe, das er auf Grund dieser Sendung aufwacht und den gleichen Weg beschreitet, den der vorgestellte Austeiger genommen hat. Aber davon ist er noch weit entfernt

lg
Tellme

Habt ihr das aufgenommen? Will mir das auch ansehen...

Aufzeichnung auf DVD ist vorhanden näheres per pn.

lg
Tellme

Hat jemand das schon gesehen ?

Ich wusste von der Sendung leider auch nicht. Kann ich auch die Aufnahme sehen? Würde mich sehr interessieren.

Ich könnte es auf einen recht flotten FTP stellen...

Wär klasse. In welchem Format? Nicht, dass es im DVD-Format gestellt wird, könnte ja dauern.

Wenn Interesse besteht, könnte ich morgen den Beitrag auf ein Webtaugliches Format konvertieren und wenn ich dann von Jack die Zugriffsberechtigung (vorübergehend) auf den FTP bekomme hinaufstellen. Geht aber wie gesagt erst Morgen.

@jack
Dateigrössenbeschränkung?

lg
Tellme

Das Interesse ist auf alle Fälle gegeben. Zumindest sind es mind. 3, wie es scheint.