Mit der Version 1.1 installiert, sind alle Texturen vorhanden. Also entweder auf 1.1 updaten, oder neu installieren.

Gerhard

Hallo

Ich besitze ebenfalls die wunderbare Szenerie von FlyTampa und bin auch hellauf begeistert!:-)


Nur hab ich ein Problem, was mir auch schon bei anderen Addons aufgefallen ist. Die Bäume die ringsum auf dem Gelände des Flughafens und in der Umgebung verteilt sind verursachen Fehler in der Grafik. Wenn ein Baum vor einem Gebäude steht, so kann ich durch das selbige hindurchsehn. ICh probier mal uwei Bilder anzuhängen.

Weiß jemand einen Rat?

Außerdem verschwindet der Rauch der Raffenerien offensichtlich hinter Wolken, die aber viel weiter weg sind. :confused:

Gruß
Robert

Bild 2

Und das angesprochene Problem mit dem Rauch der Industrieanlagen.

Bild 3)

Sicher dass die Wolken nicht VOR dem Rauch sind ?

B 1 + 2)

Stimmt die Bäume sehen etwas seltsam aus...aber du beschreibst ein Durchsehen. Muss ich auch schon zum Augenarzt ? Also ich sehe da nichts. Zurück zur Quali der Bäume:

Ich glaube dass das mit den Einstellungen im FS zu tun hat.

@ Roman

Problem mit den Texturen schon gelöst oder wie ? Feedback ? Oder doch anderes File gesaugt ( ;) )

Wenn meine Aussage sogar in der aktuellen FXP erwähnt wird, dann muss ich mich noch einmal melden:
Ich habe mir selbstverständlich auch Wien von Fly Tampa gekauft und bin begeistert von diesem Airport.
Es ist meine erste Fly Tampa-Szenerie und nach meinem Empfinden auch die beste Szenerie, die ich installiert habe.

Meine Aussage zu Zürich hat nichts mit Wien zu tun, im Gegenteil, ich mag Wien seit einem ersten Besuch im letzten Mai sogar sehr gerne.

Zürich wäre nur aus Sicht unserer VA für mich interessanter gewesen, das ist alles.

:D

hi tomas,

ich hätte euch zürich von flytampa gewünscht bin aber doch froh, dass sie vienna für ihren ersten und wohl auch letzten europäischen platz gewählt haben aus nachvollziehbaren gründen. ;)

für mich ist das wohl auch der bisher best umgesetzte großflughafen weltweit auch der beste flytampa platz die ja alle spitze sind. aber sie wurden von mal zu mal besser bis sie ihre krönung in vienna gefunden haben.

das wasser kann eigentlich nur Zone01 reichen und einige vfr france plätze. sind aber eben kleinere plätze. möglicherweise wird vauchez mit portland nochmals toppen. die screenshots die ich bisher gesehen habe lassen mir schon wieder das wasser im munde zusammenlaufen.

für mich sind martin und vauchez die wohl begnadetsten designer in der szene.

by the way. ich glaube auch die gap serie zieht nach. habe zwar bisher nur einen screen von hannover gesehen. aber hiermeier&co scheinen auch begriffen zu haben, dass gute asphaltstrukturen auf taxiways und am apron sehr viel zum feeling beitragen. der screen läßt das erahnen. da ist vienna bisher wirklich unübertroffen.

falls es nicht schon erwähnt wurde, sind aber asphalt-texturen und sonstige klasse details nicht alles. sondern genanntes in verbindung mit guten frameraten und ausbleibendes ruckeln auch bei langsameren rechnern ist die kunst und das haben flytampa ohne zweifel drauf. GAP mag qualitativ hochwertig sein, nützt aber nix und bringt unmut wenns ruckelt.
Das ist das Problem, was ich mit GAP habe, es ruckelt...

Hallo!

Eine Frage am Rande. Muss die Szenerie, wenn man bei Simmarket kauft, online aktiviert werden?

lg
Martin

Hallo Martin,

nein muss es nicht.
Du bekommst den Freischaltcode, nur das Setup fragt den ab. Dann geht's schon ans fliegen :-)

Viel Spaß,

lg
Markus

Danke Markus!

Dann werde ich mir die Online-Version besorgen. Bin nämlich dazu übergegangen nur mehr Boxed-Produkte, oder solche zu kaufen, die keine Online-Aktivierung haben. FSD u. Konsorten habe ich satt.

lg
Martin

Es kommt demnächst bei Aerosoft die Boxed Version raus.


Also kauft es euch.


Bloß welches ich für 24.99 € nehmen soll ist auch noch eine Frage.

http://www.aerosoft.de/cgi-local/rd/...657580,FS02066
http://www.aerosoft.de/cgi-local/rd/...05657580,10022

Beides hat gute Qualität ;)


http://www.aerosoft.de/shop-rd/bilde...enna2004_4.jpg
http://www.aerosoft.de/shop-rd/bilde...tvienna_10.jpg

Wer hilft mir bei der Entscheidung? Ich nicht. :D


Gruß:D:D:D:D

Das ist jetzt nicht Dein Ernst Nico, oder?

:eek:

Hallo Nico,

ich hab sie zwar auch noch nicht, aber nach allen Veröffentlichungen, die ich bisher verfolgt habe, würde ich mich für die von flytampa entscheiden.

Hey Nico...

...klasse Aprilscherz....:D :D :D

Gut...grad ich kann dir nur FT empfehlen !!!

Ne...der war wirklich jut...:hammer:

:lol: :lol: :lol:

Hahahahaha, April, April! ...oder???
 

Nein, also, das kann wohl nur eine Scherzfrage gewesen sein. Sogar auf dem öffentlichen Screenshot der grauenhaften Vienna 2004 sieht man den zig-meter tiefen Krater, in dem sämtliche Nebenanlagen des VIE versunken sind.

Fly Tampa: Jetzt muss ich die Wohnung nicht mehr verlassen, um mich zum Spotten an den Originalflughafen zu begeben. Nur der Kerosingeruch und der ständige Wirbel fehlen noch...

Schönen Sonntag,
Bernd

NEEIIIIN, halt alles zurück!
 

Das ist kein tiefer Krater, das sind die wunderschönen 2D Baumreihen hinter dem Abfluggebäude. Uff, dann nehme ich natürlich alles zurück und plädiere für diese recht bunte Szenerie :D :hammer:

Naja wie geschrieben wird haben beide Photorealistische Texturen:lol:


Naja, ich werde mir doch die Fly Tampa kaufen aber ich muss mal gucken. Vielleicht kommt erstmal eine neue Grafikkarte her. ;)



Gruß

Mach Dir wegen der Performance keine Sorgen, die ist bei mir zumindest wesentlich besser als auf den GAP!

Kann ich nur bestätigen. Mit meiner Radeon 9800Pro und 128 MB Speicher (siehe Profil) erreiche ich zw. 10 u. 18 Fps mit der PMDG737. Bei LOWW der Austrian Airports sackten die Frames tw. sogar bis auf 6 Fps ab, bei weniger Details!

Wünsche mir mehr solche Airports - ist das Geld wert.

lg
Martin

Ich hatte die Vienna 2004 für nicht einemal eine Stunde oben, genau so schnell war sie auch wieder unten -
deswegen zur Entscheidung Fly Tampa ganz klar :hallo: