LOM, in diesem Thread der Keiler hamma an schweren STand. :D Keiler unter sich!

nö sorry.. war ja nicht von mir.. wollts nicht quoten.. deswegen hab ich die aussage unter anführungszeichen gesetzt.. scroll ein stückchen rauf.. bzw. eine seite zurrück -> war aussage vom burschi ;)

keiler hört sich so böse an.. können wir nicht "hart arbeitender" sagen?.. :D

mfg :lol:

Na, so schnell schießen die Preussen eh nicht ;)

Aber es tut irgendwie gut, wenn man über die Rechtslage bescheid weiß und die nächste Nervensäge dezent darauf hinweist :aio:

ja, ich sag ja gar nicht, daß es keine harte arbeit ist.
bzw. eine arbeit, die nicht jeder machen kann, weil man doch ein bestimmtes qualifikationsprofil dafür braucht.

tja wenn du denkst das versicherungen verkaufen inkl beratung so leicht is tus doch , ich wett mit dir du kommst nichtmal durch ein accessment center

puh.. solang die leute nett sind.. am lästigsten ists wenns einen 5x dasselbe fragen.. sollte normal nicht vorkommen wenn man alles richtig erklärt hat.. aber es gibt immer wieder leute die einfach zurückgeblieben sind und nicht verstehen/gut zuhören wenn man ihnen was erzählt.. :rolleyes:

ich glaube du hast mein posting nicht wirklich gelesen oder verstanden. ich habe damit eben die besonderen anforderungen eines versicherungs-kaufmannes anerkannt.

aber ich hab das nicht derzeit gar nicht nötig, ich habe einen job, von dem ich immerhin eine 5köpfige familie gut ernähren kann. ich bin nicht reich, aber sehr zufrieden.

und ich glaube schon, daß ich verkaufen kann.

mich wollten übrigens auch schon diverse keiler anwerben. wenn ich zugestimmt hätte, wäre ich halt duch die übliche gehirnwäsche gegangen und dann so wie viele andere ebenso verheizt worden. nur wie gesagt, ich habe das derzeit nicht nötig. wenn ich arbeitslos wäre, würde ich vielleicht anders denken.

ps: über nachfrage nach meiner arbeitskraft kann ich mich zumindest derzeit nicht beklagen. ich bin auch einer wie von guru im forum unlängst zitiert: ich brauche mich nicht zu bewerben, ich werde hin und wieder angesprochen ;)

Und trotzdem jammerst hier dauernd herum :D ;)

Du weisst ja gar nicht, seit wann sich meine Situation geändert hat ;)

Außerdem freust du dich doch, wenn dir jemand neidisch ist ;)

Ich freu mich nur, wenn's anderen gut geht :)

Es ist aber auch nicht gut, wenn man zu gut sein will ;)
Weil wenn man negative Gefühle nicht zugibt oder sogar soweit geht, daß man sich selbst negative Gefühle gar nicht mehr eingesteht und das gar nicht mehr bemerkt, ist das für die geistige Hygiene vielleicht auch nicht so gut
;)

:lol: das war der schleimigste satz den ich heute gelesen hab :p

Neid ist mir unbekannt. Wenn andere besser/erfolgreicher/reicher, oder was auch immer, sind, so gönne ich es ihnen. Und es spornt mich an.

Das sagen immer die, denen es gut geht :D

Mir geht's auch gut :D

Jetzt hast mich schon fast soweit, daß ich mich mit dir und für dich freue, daß es dir so gut geht ;)

hm.. also mich feuts nur an :lol:
wenn ich mir vorstell jemand aus meiner klasse hätt mal mehr erfolg als ich würds ma net gfalln.. das gute.. ich bin momentan der mim meisten glück :lol: und habs bis jetzt immer sehhr gutt ghaabbt ;) und alles gekriegt was ich wollt :)

ich hoff das bleibt so..

hast du nicht ;)

aba egal

jetzt gibts den thread nu imma :rolleyes:

Was denn, er gibt ja zu dass er bisher mehr Glück als Verstand hatte (nichts für ungut FoD :D ).
Ich finds okay zu seiner derzeitigen Situation zu stehen.
Persönlich befinde ich mich noch nicht so weit wie ich gerne sein würd, lebe aber schon einen Teil davon aus (aus Dummheit bin ich im Minus am Konto).
Einfach wars für mich nur bis zum 15. Lebensjahr, dann wurde ich zum (beinahe) Selbstversorger :cool: *stolzbin*
Darum hab ich mir jetzt auch 3 verschiedene Vorsorgen für die Zukunft abgeschlossen. Einerseits einen Pensionsfond, einen Bausparvertrag der kürzlich wieder um 6 Jahre verlängert wurde und eine Lebensversicherung.
Das Sparbuch hat zwar auch einen automatischen Abbuchungsauftrag, wird jedesmal geplündert :ms:

@ J@ck.. sorry wenn ich das jetzt so sag.. aber des was du da abgschlossen hast ist alles andere als gscheit.. den bausparer auch noch verlängern?! :eek: rausghautes geld.. sonst nix..
lass dich mal ordentlich beraten bevorst sowas machst..




sparbuch = geldvernichtung

liegt einfach daran das die zinsen oft geringer sind als die inflation.. anderes wort: geldentwertung.. und genau so schauts aus.. mit dem geld das du hast kannst dir weniger kaufen als vorher.. is leider so

wennst wirkl. sparen willst..
gibt auch effektivere sachen als den bausparer und sparbuch sowieso.. wo du weitaus mehr kriegst.. -> investieren in fonds.. ;) oder fondsgebundene pensionsversicherung (wost z.B. beträge auch wieder abheben kannst wennst dringend geld brauchst -> während der laufzeit ohne voll draufzuzahlen).. sogar konsumentenschutz sagt das anlegen in fonds weitaus besser ist als in bausparer.. (von sparbuch brauch ma mal gar net reden.. :rolleyes: )


jo.. mehr sag ich gar nimma.. da heißts sonst gleich wieder das man ein keiler ist wen man wen auf an blödsinn hinweist..
:idee: :cool:

doch doch.. sein wir ehrlich.. ich krieg immer was ich will.. ;).. man muss im lebn net immer der gscheiteste sein um voranzukommen.. es zählt (gott sei dank :D) auch das aussehen (kleider machen leute), das auftreten vor allem.. selbstbewusstsein (davon hab ich eh viel zu viel).. :lol: ok.. ein wenig a ahnung vo irgendwas sollte man auch habn.. ;).. :D

@J@ck

ja stimmt schon.. hab mirs auch schon oft gedacht das ich mehr glück als verstand hab :p.. was nicht heißen soll das ich nicht viel in der birne hab.. ich hab halt einfach nur noch mehr glück :p.. :lol:

mfg

fondsgebundene pensionsversicherung:

- kein KESTabzug
- da dachfonds -> sicher
- durchschnitt 8% verzinsung (können auch 2 oder 3% sein, andererseits auch mal 13-16% -> ist klar.. börsenfluktuationen sind normal)
- flexibel was einzahlungsbeträge angeht
- nach 7 jahren (je nach vereinbarung) kannst aufs geld auch zugreifen (laufzeit 35 jahre und mehr).. zugreifen.. das heißt jetzt du nimmst dir einen teil raus für auto, ect. und entscheidest somit selbst wieviel du am ende rauskriegst..
- je nach möglichkeit können auch hedge fonds dabei sein.. ;) (sprich: sinkt der börsenkurs - steigen die hedge fonds, ect.) ;)
- oft so vereinbart das beispielsweise immer 10% leiben.. das heißt auf 90% zugriffsmöglichkeit, 10% bleiben bis zum ende der laufzeit drin.. ;)
- ist soviel ich weiß die beste veranlagungsmöglichkeit
- durch zinseszinseffekt werden hohe gewinner erzielt ;)


nenn mich jetzt bitte nicht nen einedrahra oder sonst was.. ich sags nur so: das würd ich dir noch eher empfehlen als dein geld mit an bausparer schlecht anzulegen.. überlegen kannst dus dir ja mal.. wennst es dir mal gut erklären lässt von nem profi wirst dir am kopf greifen und dich ärgern dast des net gleich gmacht hast ;)

mfg

Muss ich da mein Geld wieder nach Nigeria schicken? :D

nein... musst nicht.. ist alles in euro ;).. kannst aber natürlich auch in SFR machen ;) die währung ist sehr stabil (langstristig gesehen)..

mfg

wer garantiert diese sicherheit ?

was ist am bausparer schlecht?

rechne dir die fixen zinsen einmal aus.
~3,5% alles in allem,und die sicher.

was kannst du an sicheren zinsen bieten?

Zum Thema Sparbuch:
Mein Vater hat 1960 auch einem PSK Sparbuch öS 100.- draufgelassen (war damals ein Viertel Wochenlohn von einem Facharbeiter)
1997 hab ich mal die Zinsen nachtragen lassen. Die Gesamteinlage hat sich auf 332,40 erhöht (reicht nicht einmal zum Volltanken oder für ein Abendessen zu zweit).

3,5%? ja wennst as eröffnest.. werden runtergesetzt.. effektiv hast oft nur 2,25% ;)..
und dieses jahr liegt allein die inflation bei 2,9%.. das rentiert sich überhaupt nicht..

bei einer fondsgebundenen pensionsvers. z.B hast im durchschnitt immer deine 8% verzinsung.. dieses jahr warens über 16% soviel ich weiß..

dachfonds sind so ziemlich das sicherste in das man investieren kann..

beispiel wieso das noch gut ist: bei bausparern zahlst 25% kest.. das heißt deine stattliche förderung ist gleich null.. also reine verarschung..

bei fondsgebundener pensionsversicherung unterliegt das ganze dem einkommenssteuergesetz mit 4%.. nicht aber der kest.. ;).. sind 21% die du dir sparst + bessere verzinsung ;).. und du kannst dir während der laufzeit auch geld rausholen (also drauf zugreifen).. das geht beim bausparer nicht! bzw. nur mit hohen verlusten! ;)

überleg dir das mal ;)

mfg

sparbuch ist reine geldvernichtung.. die zinsen sind geringer als die inflation.. das kannst vergessen.. da kann ich mas geld nehmen und gleich ausm fenster werfen..

EINEDRARA *g*
du kannst dir nur 25% des geldes rausnehmen, das musst schon erwähnen :)
wenn du über 25% nimmst kommt die KEST zum zug !

Wer was Sicheres haben will, sollte sich das aber überlegen - zwischen 2000 und 2005 sind sehr viele Fonds, auch die von Lebens- und Pensionsversicherungen, "baden" gegangen, sprich die Gewinne waren sagenhafte 0% - da hat ein simples Sparbuch noch mehr Zinsen gebracht.

Wenn schon fondsgebunden, dann nur einen (geringen) Anteil, einen Teil in einer "normalen" Lebens/Pensionsversicherung und ein Teil in kurzfristigen Anlageformen.

Guru

kommt drauf an welche fonds du da im speziellen meinst

blödsinn :)
rofl
es gab zwar ein aktien tief aber hat nix mit lebens oder pensionsversicherungen DIREKT zu tun .

soviel ich weiß lagen die fondszinssätze dieses jahr bei knappen 16% oder so..

riskante ja ... :)
kommt auch drauf an welche region ..

Dafür verloren die Fonds von 2000 bis 2005 zwischen 30 und 70% - wenn da nun ein Fond 16% aufholt, ist das ein Tropfen auf den heißen Stein. Eine klassische Pensionsversicherung hat in dieser Zeit mit Zinseszinsen fast 40% dazugewonnen.

Nicht umsonst wird dir jeder Finanzfachmann gerne erklären, warum man seine Einzahlungen auf verschiedene Ansparformen streuen sollte - auch der deiner Versicherung...

Erklär also nicht, dies sei ein Blödsinn - oder denkst du, du wüsstest umso viel mehr als der Finanzmarkt? AUCH der fondsgebundene (Versicherungs)Markt hatte ziemliche Einbußen...

Guru

ich bin finanzfachmann :D
offiz.! ;) würd mich aber nicht als solchen bazeichnen.. dafür weiß ich noch zu wenig.. :)


und jetzt nochmal.. bei sowas wird in dachfonds investiert (für dich: das sind fonds die wiederum in andere fonds investieren = risikostreuung).. gelten allgemein als sehr SICHER (und bitte sag jetzt nicht das das nicht stimmt.. da kannst in jede bank gehn oder auf jede versicherung und nachfragen - werden dir das sicher gerne bestätigen).. soviel jetzt mal von mir.. und das allgemein das ganze ein wenig gesunken ist ist klar zwischen 2000 und 2005.. wenn wir uns richtig zurückerinnern sind ja die kleinen moslems da ins world trade center gekracht.. -> börsencrash.. da da aktien fallen ist glaub ich klar, oder?.. mit sowas rechnet man nicht.. inzwischen schauts aber wieder sehr gut aus was investieren in fonds angeht.. ;)

Wird wohl so sein...

Guru

Das Problem bei den ganzen Finanzberatern ist, daß die leicht reden können. Die kriegen ihre Provision sowieso, egal was am Ende rauskommt. Man müsste das eher erfolgsorientiert machen. Also wenn man Gewinne macht, können sie einen Teil der Gewinne haben. Bei Verlusten müssten sie sich beteiligen und einen Teil der Verluste mittragen. Das würde dann vielleicht das Verantwortungsgefühl etwas heben und nur die, die wirklich eine Ahnung haben würden langfristig überleben. Weil so wie es normalerweise ablauft, muss der nur das verkaufen, wo er am meisten mitschneidet. Was am Schluss rauskommt kann ihm wurscht sein, weil der Nachwuchs steht permanent bereit.