ohne ironie: den standpunkt finde ich gut !!

und zu scary movie und gruseleffekte: das sagt doch schon der Name!:lol:
@ 3dprophet:
ich werf' dir garnichts vor, finde es a) aber gut, das du sagst "es ist schlimm, wenn man Tiere abschlachtet, weil reiche Tussis das Fell haben wollen"
aber b) wenn du solche Streifen wie KB magst , finde ich das schon etwas leicht widersprüchlich

das mag schon richtig sein, aber filme wie kill bill, natural born killers usw. sind einfach parodien auf die wirklichkeit, die, die sie wirklich verstehn wissen auch was einem da vor augen gebracht wird und wies gemeint is, obwohl ich mir beim tarantino nicht ganz sicher bin. aber denk mal nach, sollte eine szene wo man einen gummischlauch in hals eines torsos ohne kopf wo das gefärbte wasser rausgepumpt wird authentisch wirken?
wenn ich mir manche sachen so ansehe denk ich mir auch wie abgehärtet die menschen bereits sind um so etwas zu inszenieren oder lustig und kuhl zu finden, aber wie oft kommt man schon zum gedanken bzw. zur gelegenheit jemanden aus spaß zu töten? das is früher öfters passiert als heutzutage.

DCS: Es gibt Menschen die können zwischen Realität und Fiktion unterscheiden. Ich selbst gehöre auch in diese Kathegorie, ich sehe mir auch Filme wie Kill Bill an, bzw. spiele ich gerne auch Ego Shooter. Trotz alldem komme ich nicht auf die Idee, das mit der Realität zu verwechseln. Und das Abschlachten von zig tausend Robben finde ich als Tragödie. Und schlimm finde ich, dass dies gestützt wird durch Menschen, die dann den Pelz dieser Robben als Kleidungsstück tragen.

Na sicher doch, am Besten Du bringst sie beim nächsten Forumstreffen persönlich vorbei.

Was soll ich jetzt eigentlich noch viel zu dem Thema sagen? DCS red im Kreis wie abscheulich doch Gewalt ist. Wenn bei Nackte Kanone aber jemand von den Klippen fällt oder der Krieg gegen den Irak verharmlost bzw. als Witz verstanden wird ist das okay.

Was mich stört ist Deine Doppelmoral, irgendwie dürfen Menschen in Filmen sterben, weil bei einem Krimi ist das halt mal so.

Aber wenn Tarantino dies tut ist es eine Tragödie.
Ich meine, immerhin hat er es geschafft daß Du Dich über den Film aufregst, das gefällt ihn sicher besser als wenn alle sagen wie toll der Film ist.

Naja, verstehe Dich wer will, ich setz mich jetzt dann 4h in den Zug und lese ein Buch - sterben auch Menschen darin, aber so ist das Leben.

Der eine kommt nach Paris, der andere kommt nicht nach Paris - sowies Leben halt so is.

Wieso ich eigentlich zu dem Thema irgendwas schreibe ist etwas befremdlich, aber mein Gott:"FEED THE TROLLS!"

Genau meine Meinung auch. Realität und Fiktion sind 2 Paar Schuhe die man nicht verwechseln soll/darf. DCS hat diesbezüglich seine liebe Not... ;)

es gibt doch nichts schöneres als gemetzel und strömendes blut...

Aber was heute noch Fiktion ist darf morgen schon Realität sein, oder?

gott wie tiefsinnig, jetzt bin ich auch gegen gewalt im fernsehen, du hast mich überzeugt. :eek:

@ 3d Prophet: Nein, habe ich nicht, ist aber trotzdem
a) pervers, gewalt zur schau zu stellen
b) für labile ist es ein 'lehrfilm'

@ gormadoc:
ich sage nur "Erfurt", der Schüler, der 16 Lehrer und Mitschüler im "Counterstrike" - kostüm umgebracht hat.

Somit kann ich dir nur Recht geben, es ist nicht gut, wenn sowas so dargestellt wird.

@ Tarjan:
Diese Diskussion endet darin, als dass man sagen kann: "Du hast keine Probleme damit, dir das anzuschauen, du machst den DVD-Player und den Fernseher aus, und dann gehst du zum Fussball, zum Essen mit der Frau, oder nur ins Bett. Aber wenn solche Sachen von Labilen Scheidungsopfern, die dauernd Egoshooter spielen, und keine Freunde haben, gesehen werden, dürfen wir später nicht 'rumschreien, wenn so einer in der Fussgängerzone nach Vorbild solcher Streifen Gemetzel anrichtet"

@ MaXTC: Und wehe einer widerspricht sich, wenn die Eltern von Räubern oder Einbrechern niedergestochen werden, und in ihrem Blut sterben.

Ich weiss, das das eine Beschreibung einer Realität ist, die man so nicht wirklich hat, die man verhindern kann, wenn man den "Vorlauf" zur Gewalt sieht. Kein Mensch ist von Heute auf Morgen ein Killer (glaube ich). Niemand wird solche Filme ernsthaft glauben, wird ernsthaft glauben, es ist vielleicht realität, niemand wird ernsthaft an solchen Filmen ein persönliches Motiv haben. Aber andersrum: Wenn doch ??
Dann haben wir Washington D.C., Erfurt, Pennsylvania und so weiter, wo gnadenlose Killer deine Familie verletzen und töten....
Meine Gedanken.....

Du findest also, dass man wegen ein paar kranken die freie meinungsäusserung abschaffen sollte, denn auf das kommt es heraus. Was du willst ist mit einer demokratie nicht vereinbar, oder wie soll man das durchsetzen, mit einer komission gegen schelchten geschmack??? Die meinung die du über tarantino filme hast haben andere über pornographie, andere wiederum über cartoons, wo ist die grenze?

Nein, die freie Meinung wird deshalb nicht abgeschafft, ich habe lediglich meine Meinung kundgetan. Eine Komission wie du schreibst, gibt es ja in Deutschland: Thema 'Indizierungen'
Im grossen und ganzen finde ich den einen oder auch vielleicht den anderen Tarantino Film ganz gut...

Eine Grenze wird von der Gesellschaft insgesamt gezogen, durch freie Meinungsäusserung, da bin ich als einzelner zuwenig, um eine Aussage zu treffen. Ohne Grenzen ist es bunter, aber auch kontoverser, und damit manchmal knackpunkt...

Über Geschmack lässt sich auch nicht streiten, insofern wird's wohl auch keine Institution dafür geben...

es sind halt meine Gedanken zu solch heikler Thematik....

Mfg, DCS

don´t feed the trolls!

Der thread wird sicher gleich geschlossen wenn ihr so weitermacht! :-( (Hier geht es um Kill Bill)

die kommission entscheidet aber nur über die altersfreigabe, was imho ja ok ist, gegen jugendschutz hab ich ja nichts. Nur find ichs halt blöd ein PC spiel FSK18 zu machen wenns p2p software wie emule gibt, noch dazu wo eine FSK18 freigabe für PC spiele von der fangemeinde als "Auszeichnung" gesehen wird und das spiel dadurch noch viel attraktiver wird. Tarantino filme sind ja auch erst ab 16 oder, bin mir jetzt nicht sicher?

sei es wie es sei - ich bleibe tarantino-verweigerer (erst recht kill-bill!!!)

In Erfurt haben da aber einige andere Sachen auch noch mitgespielt. ZB. ist es keinen Aufgefallen, dass der Schüler schon länger von der Schule weg war, und die Eltern nichts davon mitbekommen haben. Und mal ganz davon abgesehen, ist der Schüler ganz normal zu den Waffen gekommen. Aber da schreit ja keiner danach, ist ja soviel einfacher das auf Counterstrike & Co. abzuschieben. Vielleicht sollte man auch mal die Erziehungsstrategie auch in Betracht ziehen?

PS: In Österreich gibt es keine Indizierungen und die Altersfreigaben sind viel lockerer (zB. in Wien ist die höchste Altersgrenze im Kino ab 16, Filme sind im Laden und in der Videothek frei erhältlich) und trotzdem laufen in Wien nicht haufenweise Amokläufer herum.

Gormadoc: Es will ja auch keiner sagen, welche Filme du dir ansehen sollst. Andererseits will ich mir das auch von keinen sagen lassen.

Ich glaub, die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte:

Jeder normale Mensch kann TV und Real Life trennen.

Aber bei Leuten mit einem kleinen Knacks, kann so ein Film schon die Initialzündung sein.

Wie auch immer:

Ich hab mir diese Woche KB1 angesehen und so richtig vom Hocker hat mich das ganze net gerissen.
PulpFiction und FDTD waren wesentlich besser. Meiner Meinung nach.

Zitat aus Scream: Ein Film macht keinen Mörder, er macht sie nur kreativer :D.

KB1 alleine ist auch nicht so gut, erst KB1+2 wird besser, ist aber richtig an PF und FDTD kommt er nicht ran.