eine etwas grössere platte, so min ~4-5gb wäre auf alle fälle empfehlenswert, mit dieser 420mb platte fangst eigentlich überhaupt nichts an....

ansonsten würds reichen, auch wenn der ram zwar an der unteren grenze ist, aber es würd reichen...

Hallo!

Ich denke nicht, es geht eher darum einen kritischen Userstand zu erreichen um es für Hersteller (Treiber etc..) selbstverständlich zu machen, nativ für GNU/Linux zu entwickeln.



Ciao,

Steve

Hi!
Apropos, gibt es eigentlich eine seriöse Studie bezüglich der derzeitigen Verbreitung von Linux im Desktop-Einsatz?
Ich lese immer so Zahlen zwischen 1-3% und da wundert es mich nicht wenn die Hersteller noch nicht so richtig motiviert sind :heul:

Gruß
santi

Also beides usen
 

und sich freuen.

Würde lieber nur mehr mit GNU-Linuxen arbeiten leider erlaubt mir der Job das nicht, soll ja immer vorarbeit zuhause leisten und hin & her ist nicht meine Sache, habe mich in der Schulzeit schon mit OS/2 gespielt, was mir noch fehlt wäre da so ein Apple mit X-OS Jaguar oder hat noch wer einen Amiga stehen, dort gibts ja auch schon gnu-linuxen zum usen ., obwohl die Amiga-Workbench damals schon wahnsinn war..... ach., wieso müssen immer die guten Sachen sich nicht durchsetzten, kann mir das jemand erklären?




:D

"rennen" ?
jetz übertreibst Du aber

es läuft ohne probleme, performance ist nicht merkbar schlechter.

Office XP unter Linux mit Crossover Office ist teilweise sogar schneller als die Linux Version von OpenOffice :eek:

Die Performanceeinbrüche gegenüber Windows sind minimal.