WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   My Traffic Demo (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=73223)

Chris 13.10.2002 21:29

Zitat:

Original geschrieben von ahoberg
also ich habe mir my traffic nun gekauft und muß sagen....
äh...hm...
...also ich weiß nicht...
...ja mag sein,aber easyjet in heathrow ...????

Aus den drei Postings mit fast Null-Aussage kann ich zwar mehr oder weniger eine Nichtüberzeugung zu MyTraffic erkennen, leider aber nicht, was nun im einzelnen nicht daran gefällt.

Etwas konkreter darf's dann bitte, wenn möglich, schon sein.
Für eine Kauf-Entscheidungshilfe wären konkrete Ansichten und Meinungen schon ganz hilfreich.

Eisbreaker 13.10.2002 21:38

Es ist durchaus gelungen. Es sind auch Airlines dabei die mir bei Project AI (offizielle Downloads)fehlen (z.B. Iberia).
Was auf jeden Fall stört ist, das AFCAD-Files einfach ignoriert werden. Wenn ich mir z.B. EDDH mit Afcad lade, dann sind die Gates und Taxis da wo sie sein sollen, trotzdem fahren die Flieger über den Acker.
Wenn man keine Add-On Airports hat störts natürlich nicht aber die GA-Serie hat wohl fast jeder hier.

ahoberg 13.10.2002 21:51

Hallo
also, ich habe mir in 2 Moanten selbst mit etwa 6000 Flugplänen und 95.000 legs einen eigenen Traffic zusammengebastelt. Die mittleren Flughäfen funxen auch sehr schön, außer dass eben die Fliegr zum Teil nicht rechtzeitig runterkommen und dann mit 2000 Feet den Flguhafen überqueren (von den anderen unzulänglichkeiten nicht zu reden).
was stört mich an MYTRAFFIC:
- schlechte Texturen vieler Flieger - viel besser bei project ai.
- kein Veränderung der AFCAD möglich. (jedenfalls habe ich noch keine Möglichkeit gefunden.)
was gefällt mir:
gute und einfache Installation.

Fazit:
Da ich mir meinen Traffic selber bastel (ich habe z.B. iberia und quantas schon lange) ist für mich my traffic nicht so interessant.
andererseits für Menschen, die sich die Arbeit nicht machen wollen,
mag das eine Alternative sein.
Für mich nicht !!!!

Andreas

POING 13.10.2002 22:07

Hallo,

Also aus den diversen Kommentaren zu "MY TRAFFIC"
merke ich ein "nichtunbedingtüberzeugtsein" heraus zu hören.

Ich hoffe nun nicht in der Luft zerissen zu werden, aber was
solls, raus muß es ja.

Wir alle waren hell auf begeistert als PAI seine Pforten öffnete.
Endlich Schluß mit SOARS, LANDMARKS usw., dafür LUFTHANSA, UNITED,
uva., plötzlich ein Aufschrei, viele Bleienten, Flugpläne falsch,
Eintrag in die Aircraft.cfg teilweise falsch, damit verbunden
manuelles ändern, zu kompliziert etc.etc.etc., dafür Freeware.

Nun gibt es ein vergleichbares Produkt, welches zwar mit
einem Knopfdruck installiert wird, aber anscheinend wieder
durch Realisums nicht unbedingt überzeugt ( um 18.00h 5 x AUA
in EGLL ?!, EZY in EGLL), Texturen die ( teilweise ) unschön sind, und
Payware.

Nun denke ich mir persönlich, ob MY TRAFFIC für mich wirklich
die Alternative sein kann, denn ein bisschen Realität brauche ich
schon. Nur um bunte Flieger zu sehen sind mir 30 Mücken einfach
zuviel.

Wenn jemand weiß ob MY TRAFFIC nur annähernd reale Flugpläne
verwendet, oder ob diese absolut fiktiv sind, bitte um Info.

Wohlgemerkt ich habe MY TRAFFIC nicht und mache mir nur meine
Gedanken durch die bis jetzt geschriebenen Postings.

Für Aufklärung hierüber bin ich jederzeit offen und bitte keine
Schläge, ich bin eh so sensibel.

Danke und ciao
Martin

ahoberg 13.10.2002 22:41

dazu nur soviel:
ich halte mich bewußt mit meinen Kommentaren zurück...ersten habe ich
das Teil erst seit heute und außerdem meine ich bei allen Enthusiasmus
gerade in der Simmerbranche, finde ich, dass software einfach ihren Preis hat...der Hauptgrund ist doch für die Internetkrise, dass soviele Leute zwar alles mögliche haben, aber nicht dafür bezahlen wollen.
und 30 EURO für eine Software ist ok.
(mir wird immer ganz anders, wenn ich die Preise der microsoft Produkte damit vergleiche)
in dem Sinne halte ich mich zurück
:) :heul: :cool:
Andreas
PS: bitte hier keinen erneuten Thread über illegales Kopieren...bei den Großen wie Microsoft habe ich da keine Bedenken.

Stefan Söllner 13.10.2002 22:58

Also um 2000lct (UK Time) ist in der London TMA und Heathrow schon was los. Dazwischen gibt es wie überall ruhige und "Rush Hour" Peaks.

Mellies 14.10.2002 00:06

Stefan, schade, daß auf Deinem Bild die Framerate nicht zu erkennen ist. Die würde mich dazu interessieren.

Tomas

StNeaga 14.10.2002 01:31

Hallo,

na prima, wäre ja schön gewesen wenn alles reibungslos geklappt hätte. Habe gerade My Traffic installiert incl. Soundpatch.

Nun mault der Flusi rum und sagt die Installation des Soundfiles hat nicht funktioniert und ich soll ihm das Originale Soundcap File der CD 1 geben.

Was ist da wohl schief gelaufen. Hat einer ähnliche Erfahrungen bei der Installation gemacht. Ich sehe den neuen Traffic, aber hören kann ich im ATC nichts.

Gruss

ahoberg 14.10.2002 01:48

also, das liegt daran, dass du entsprechenden Dateien bereits selbst
installiert hat...also mach mal was my traffic vorschlägt und schon geht es los.

StNeaga 14.10.2002 01:57

Hi Ahoberg,

ich habe nichts an AI bisher selbst installiert. Nur Add-Ons wie Eurowings bzw. GA 1-3 sind auf der Platte. Ich habe dem Flusi wieder die Original Germanbig Datei nachinstalliert, aber jedesmal wenn ich unter Programme den Soundpatch aktivieren möchte sagt er, das Soundfile wäre nicht mehr das originale bzw. durch ein Add-On verändert worden, ich soll ihm wieder die Original Germanbig Datei geben.

Ich habe keine Ahnung was ich nun noch machen soll.

Gruss


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:02 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag