WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Bomben gegen Afghanistan (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=32449)

Faserschmeichler 10.10.2001 00:23

Terror gegen die USA = Schei*e
Terror gegen Afghanistan = Schei*e

Ich will damit sagen, wenn die Amis einen Terroristen mit ihren Bomben töten, dann nur durch Zufall. Die meisten Ermordeten(!) sind Unschuldige.

allwissende Müllhalde 10.10.2001 03:33

Zitat:

Original geschrieben von Faserschmeichler
Terror gegen die USA = Schei*e
Terror gegen Afghanistan = Schei*e

Ich will damit sagen, wenn die Amis einen Terroristen mit ihren Bomben töten, dann nur durch Zufall. Die meisten Ermordeten(!) sind Unschuldige.

Genauso wie die Uno-Sanktionen gegen den Irak nicht Saddam Hussein treffen sondern die Bevölkerung hungern und darben läßt während sich der Auslöser selbst noch mehr bereichert.Und da gehts um viele viele Menschen die langsam dahinvegetieren und bis sie sterben, und nicht um "nur" 5000 wie in New york - wobei diese 5000 auch bloß dazu verwendet werden um eine Mitleids und Gefühlsshow ala Hollywood in den Massenmedien aufzuziehen und Stimmung zu machen um den nächsten Krieg zu rechtfertigen.

vipergts 10.10.2001 15:45

@maXTC!
alle achtung!
endlich les' ich was gutes von dir...

3of4 10.10.2001 16:55

@bush nochmal, kann mir jemand erklären wieso er jetzt der große Held ist? Ich habe mir seine Reden übersetzt und jemand der sagt, Gott schütze Amerika / Gesucht, Tot oder lebend / Entweder mit uns oder gegen uns, den kann ich einfach nicht für einen Politiker der letzten Großmacht halten. Ich halte seine Reden nur für kitschig, und wieso die Amis darauf abfahren weiß ich nicht.

Ferry Ultra 10.10.2001 17:06

@professor

kann dir nur zustimmen.
wir sind halt eine mediengenaration,und glauben daher alles was wir im kastel sehen.

aber so sinds halt die amis,lt. schauspieler u. lauter leut die auf de obfohrn.

aber wehe des hätt a ösi gesagt,der wär sofort auf watchlist :D

spiral_23 16.10.2001 11:10

maXTC

wer nicht hören will, muss fühlen.

bleibt nur zu hoffen, dass die kameltreiber nicht in der lage sind weitere anschläge durchzuführen.

ich hoffe die usa und die briten machen nägel mit köpfen. was ich so gehört habe, werden auch andere länder die terroristen unterstützen nichts zu lachen haben, wenn sie extremisten weiter unterstützen.

die taliban werden nichts zu lachen haben, wenn ihnen die letzten kraftwerke, brücken und straßen zerstört werden, an der macht werden sie auch nicht bleiben. die taliban hatten es selbst in der hand diese angriffe abzuwenden.

ein leittragender ist sicher die bevölkerung, leiden müssen die meisten unter dem taliban regime auch so.

wenn die usa von 40 oder 60 ländern unterstützt werden (überfluggenehmigungen, bereitstellung von flugplätzen,...) dann ist das ein eindeutiges zeichen.

und ferry, die amerikaner alleine betrifft das schon lange nicht mehr, die anschläge wurden ja angeblich in europa, in unserem nachbarland deutschland geplant.

aus welchem tiefen amerikanischen mittelwesten kommst du - das du dich traust - mit dem finger auf andere zu zeigen -


idiat !!!

maXTC 16.10.2001 16:39

was du wollen spiral?

idiat?


enjoy2 16.10.2001 17:52

Zitat:

Original geschrieben von spiral_23
maXTC

wer nicht hören will, muss fühlen.

bleibt nur zu hoffen, dass die kameltreiber nicht in der lage sind weitere anschläge durchzuführen.


Ein "Kameltreiber hätte diesen Anschlag nicht planen können, des weiteren solltest du nicht ein ganzes Volk mit einigen Terroristen vergleichen.

ich hoffe die usa und die briten machen nägel mit köpfen. was ich so gehört habe, werden auch andere länder die terroristen unterstützen nichts zu lachen haben, wenn sie extremisten weiter unterstützen.

die taliban werden nichts zu lachen haben, wenn ihnen die letzten kraftwerke, brücken und straßen zerstört werden, an der macht werden sie auch nicht bleiben. die taliban hatten es selbst in der hand diese angriffe abzuwenden.

ein leittragender ist sicher die bevölkerung, leiden müssen die meisten unter dem taliban regime auch so.


Das ist aber kein Grund, dass das Leiden unter den Bomben rechtfertigt

Meiner Meinung nach sind Bomben auch keine Lösung, leider weiß ich aber auch keine andere


wenn die usa von 40 oder 60 ländern unterstützt werden (überfluggenehmigungen, bereitstellung von flugplätzen,...) dann ist das ein eindeutiges zeichen.

und ferry, die amerikaner alleine betrifft das schon lange nicht mehr, die anschläge wurden ja angeblich in europa, in unserem nachbarland deutschland geplant.

aus welchem tiefen amerikanischen mittelwesten kommst du - das du dich traust - mit dem finger auf andere zu zeigen -
idiat !!!

Wie du hier richtig erwähnst, die Anschläge sind nicht von afganischen Staatsbürgern geplant worden, wahrscheindlich sind die Pläne von anderen ausgedacht worden und von Bin Laden finanziert.
Nur steht das im krassen Gegensatz zu deiner ersten Aussage.

Wichtiger wäre, meiner Ansicht nach, dass sich die Geheimdienste mehr auf ihre Arbeit mittels V-Männern bedienen, die Komunikation über "moderne" Mitteln wie E-Mail, Händy und dergleichen verstärkt zu Überwachen bringt außer der Missachtung der persönlichen Grundrechte jedes einzelnen nichts, wie wir gesehen haben. Verschiedenste Organisationen haben Unmengen von Geld in die Überwachung gesteckt, nur nutzen die bösen Terroristen diese nicht, Pech.

Lange ist für die Grundrechte und Freiheiten jedes einzelnen, unter anderen auch das Briefgeheimnis, gekämpft worden und dies soll jetzt untergraben werden, obwohl es nachgewiesener Massen nicht den gewünschten Effekt bringt. Hier versucht man durch die Hintertür einen Überwachungsstaat einzurichten, was sicher der falsche Weg ist. Gibt einen anderen Thread, indem Ferry Ultra von Kampf spricht, nur Kampf ist das komplett falsche Wort dafür, gegen diese Massnahmen demonstrieren ist meiner Meinung nach in einer Demokratie das geeignete Mittel, auch wenn Politiker gerne und oft von Kämpfen sprechen.

maXTC 16.10.2001 17:59

die afghanen haben sicher auch keinen anschlag geplant.

kameltreiber meinte ich bin laden, seine helfer, seine terroristen und die ihn unterstützenden taliban.

warum sollte ich die afghanen mit kameltreiber runtermachen, diese menschen können sicher nichts für die anschläge, sie leiden ja selber unter dem taliban regime.

aber ich weiß noch immer nicht, was die spirale mit seinem posting bezwecken wollte, vielleicht sollte idiat irgendwas heißen, ich kenne den begriff nicht :D

schichtleiter 20.10.2001 21:57

naja jetz ist auch delta force dort.
http://www.plauder-smilies.de/rough/tank.gif
http://www.plauder-smilies.de/rough/rocketwhore.gif

sollen die sich die schaedel einschlagen solang sie mir meine freiheit, mein leben, und meinen pc :D lassen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:51 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag