WCM Forum - Schweinegrippe

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)

- Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)

- - Schweinegrippe (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=234379)

Zitat:

Zitat von Baron (Beitrag 2360076)

Na ja bis die bei Baxter das Serum -in 3 Monaten vielleicht fertig haben kräht eh kein Schwanz mehr danach!;):D

Pösse
die anderen pharmakonzerne brauchen ja noch wesentlich länger

Zitat:

Grundsätzlich gibt es bei der Herstellung des Vakzins zwei Ansätze: Beim klassischen Verfahren kommen Unmengen von Hühnereiern zum Einsatz, die mit einer modifizierten Version des Erregers infiziert werden. Die Eier werden drei Tage lang gebrütet. Später wird das virushaltige Eiklar geerntet und zu verschiedenen Impfstoffen weiterverarbeitet.

Bei einem anderen Ansatz wird das unmodifizierte Virus in Zellkulturen herangezüchtet. Baxter setzt dieses Verfahren ein, bei dem sogenannte Vero-Zellen aus Nierenzellen von Grünen Meerkatzen mit dem gefährlichen Virus vermischt werden. Für einen Impfstoff gegen H1N1 hat die Firma von der Europäischen Arzneimittelbehörde Emea (European Medicines Agency) eine Zulassung erhalten.

Von einem Impfstoff gegen das bereits länger grassierende Vogelgrippe-Virus H5N1 könne man mit diesem Verfahren 1,5 bis zwei Millionen Dosen pro Woche herstellen, sagen Ehrlich und Barrett. Sie verweisen auf die Geschwindigkeitsvorteile, weil bei ihrem Ansatz im Gegensatz zum klassischen Verfahren auch unmodifizierte Viren zum Einsatz kommen können. Das spare acht bis zehn Wochen im Vergleich zum anderen Verfahren. Im "New England Journal of Medicine" (Ausg. 358, Nr. 24) hatten beide Forscher ihre Entwicklung im vergangenen Sommer vorgestellt

somit funktioniert Variante 2 etwas schneller
gesamte artikel:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...621508,00.html
bzw.

Zitat:

Für Impfstoff: "Neue Grippe"-Virus eingetroffen
Das Virus der "Neuen Grippe" ist bei Baxter in Orth an der Donau eingelangt.

http://noe.orf.at/stories/359427/

naja Österreich ist bestellfreudig....16 Millionen Dosen :lol:

war das net bei der vogelgrippe auch so? und jetzt ist das tamiflu abgelaufen, die mundschutzmasken sind aber gotte sei dank noch verwendbar :rofl:

@Telcontar
Das Virus ist da um den Impfstoff zu produzieren-den gibts dann in 3 Monaten!
Nur um mögliche Missverständnisse auszuräumen!

aus News
http://www.news.at/articles/0919/15/...schweinegrippe

Zitat:

"Von 6,2 Milliarden Menschen sind vermutlich seit einigen Wochen etwa 45 an der Grippe gestorben. Aber 100.000 Menschen sterben jeden Tag an Hunger und seinen unmittelbaren Folgen", sagte Ziegler der dpa. Alle fünf Sekunden verhungere ein Kind unter zehn Jahren. "Das nehmen wir hin mit eisiger Normalität."

Wie recht er doch hat :(
verstehe nur nicht warum das noch immer schweinderlgrippe heist bei denen
ist doch auf "neue grippe" umgetauft worden?

Gut durchdachte Markennamen, mit geeigneter Power verbreitet, tun schon ihre Wirkung. "Schweinegrippe" oder "Vogelgrippe" sind phantastische Konstruktionen, genau dafür gemacht, sich ins Hirn einzubrennen und wider alle Logik, Abmachungen, Versprechungen oder Ankündigungen weiter zu rumoren.
Bei den Vögeln ist im Unterbewußtsein häufig eine latente Angst da, das Vieh beherrscht schließlich eine Dimension, für die wir Menschen Flugmaschinen brauchen, die trotzdem in vielem nicht mit Vögeln mithalten können.
Beim Schwein gibt's ohnedies genug Anrüchigkeiten, Juden und Moslems sind gute Kunden für Katastrophenmeldungen und bei uns wird mit Schwein ja auch oft Dreck oder zumindest Unanständiges assoziiert.

Wir alle sind bis morgen sowieso schon an SARS, Vogelgrippe, Schweinegrippe gestorben - braucht man da noch Namen? ;)

Zum Sterben brauchen die Angehörigen schon irgendeinen Namen dafür, und die mit dem Sterben-Verhindern die Kohle machen, analog dazu auch ;)

Zitat:

Zitat von Don Manuel (Beitrag 2361226)

[skipped]Bei den Vögeln ist im Unterbewußtsein häufig eine latente Angst da, das Vieh beherrscht schließlich eine Dimension, für die wir Menschen Flugmaschinen brauchen, die trotzdem in vielem nicht mit Vögeln mithalten können.

Das bestreitet Guru.

1) Guru kennt keine überschallschnellen Vögel
2) In Vögeln ist sicher noch nie soviel gev...... worden wie in Flugzeugen
3) die Mehrzahl von Vogel ist Vögel, nicht Vögeln - das ist bekanntlich was anderes :)

LG
Guru

Ok, diese Konnotation habe ich absichtlich unters Nest fallen gelassen ;), obgleich sie sicher auch etwas mit Krankheitsängsten zu tun hat.

Aber ich habe den Satz schon so formuliert

Zitat:

für die wir Menschen Flugmaschinen brauchen, die trotzdem in vielem nicht mit Vögeln mithalten können.

dass er sicher stimmt. Die Wendigkeit auf kleinem Raum, die Treibstoffeffizienz, die Lautstärke (ok, viele Vögel können auch laut zwitschern, aber das bedingt kein Fliegen, beim Fliegen eben fast lautlos - gefährlich!), die Fehlertoleranz oder auch die Selbstreparaturfähigkeit, die Flexiblität bei Start und Landung... ja, da könnte ich noch einiges hinzufügen.

Im übrigen ist der Dativ von Vogel durchaus Vögeln in der Mehrzahl. :D

Aber warum meine ich bloß, Guru darüber eigentlich gar nicht informieren zu müssen? :D
Geht da mehr ums eventuell schlecht informierte Publikum...