Möglicherweise...

brauchst du unbedingt SLI oder darf ich dir ein anderes Board empfehlen?

http://geizhals.at/a244789.html
AMD 690G/SB600 • VGA/HDMI/USB 2.0/Gb LAN/SATA II RAID/7.1 Audio (ALC889A) • 1x PCIe x16, 1x PCIe x4, 3x PCIe x1, 2x PCI

kühl(!), schnell, stabil, sehr gute Ausstattung.

Beim Board bin ich flexibel - ich hab keine Ahnung, welche Chipsätze stabil sind und wie sie performen.
SLI brauch ich nicht unbedingt, wenn eine SLI Option aber preislich nicht merkbar teurer ist, warum nicht.

der vorteil an meinem verlinkten board ist halt die integrierte grafiklösung (falls deine grafikkarte mal defekt,...)

mittlerweile bin ich gegen nforce-lösungen, da sie so extrem heiß werden. so braucht man wieder einen lüfter mehr, lautstärke nimmt zu usw.

dieses soll auch sehr gut sein: http://geizhals.at/a202364.html
hat zwar crossfire.

Warum nimmst du nicht einen X2 5200+ EE ?
Der hat statt
"2 * 512 Kb Cache"
"2 * 1024 Kb Cache".

Ein nicht unwesentlicher Vorteil zu praktisch dem selben Preis ?

Oder wenn du noch was sparen willst und besonders Wert auf eine modernere und stromsparende Cpu legst, warum nicht die da ?
AMD Athlon X2 BE-2350 Sockel-AM2 boxed, 2x 2.10GHz, 2x 512kB Cache

Ich sehe jetzt wirklich keinen Grund für einen 4800+ EE, außer das nichts anderes lagernd ist und ich das System sofort benötige ?

um 155€ wäre der 6000+ auch interessant: http://geizhals.at/a235140.html

ist halt noch die stromfressende variante.
ab september sollte von dem 6000+ auch die 89W version rauskommen.

Zum praktisch denselben Preis hab ich nix gefunden, der 5200+ ist gegenüber dem 4800+ über 20 Euro teurer.

einen vorteil hat der 4800+. er ist schon in 65nm gefertigt - sollte so also kühler bleiben und den stromverbrauch reduzieren.

Dann würde ich die 20€ bei den Rams einsparen. :)

Das meinst du aber nicht im Ernst ?
Wenn die das zu teuer ist, warum nimmst dann nicht den moderneren BE-2350 ?

Da sparst du dir die 20 Euro.
20 Euro haben und nicht haben sind schon 40 ;)