Kleinflugplätze!
 

Hallo Simmer,

hier noch ein Nachschlag, was die Kleinflugplätze betrifft.

Wartet noch kurze Zeit, dann erscheinen die German Landmarks für den FS X. Die Version für den FS X ist überarbeitet (und mit neuer Technik ausgestattet) und deutlich erweitert worden. Alle Segel- und Ultralight-Fluggelände mit ICAO-Code sind da integriert. Jeder Segelflieger kann dann im ganzen Bundesgebiet seiner Lust frönen. Natürlich sind auch alle Hubschrauberlandeplätze mit dabei.

Bis bald und schöne Grüße

Rainer

Hallo Uwe,

Den Satz verstehe ich nicht.

Das Mesh im FSX ist m.E sehr gut ( zumindest in Deutschland) Flüsse, Strassen und Eisenbahnlinien sind absolut Koordinatentreu - keinerlei Abweichungen zu Google Earth beispielsweise. Also hat man jetzt UT bzw.AROE bereits im FS X integriert und ein gutes Mesh dazu - was willst Du denn mehr?

Was Du mit exakten Koordinaten und korrekter Grösse und Ausrichtung irgendwo hinstellst steht absolut richtig. Dass man Objekte gelegentlich ins Geländeprofil "einbauen" muß - das solltest Du ja schon vom FS 9 in Verbindung mit einem detaillierten Mesh
kennen. Die Techniken dafür haben sich objektseitig oder geländeseitig im FSX nicht geändert, nur die Tools.

Für Designer wie Dich mit Saxonia ist der FS X eine Plattform von der Du im FS 9 nur träumen konntest.

Gruß
Rolf

Hi!!

hab eigentlich eine Antwort hier rein tun wollen aber hab's versehentlich beim falschen getan!!!! gugst du hier

Mathias R.

Diese Aussage ist nicht ganz richtig, weil die Höhen, fehlerhaft sind.
Um die Altstadt von Dresden (http://helles-flusi.de/) in den FSX einzubinden, müßten neben der Stadtfläche auch die Elbe korrigiert werden.

Evtl. auch mal die Kieler Bucht, die Bucht von Gibraltar usw, angucken und mal auf die Wasserhöhen achten.

Bitte mal selbst probieren und genau hingucken. Dann mal den Arbeitsaufwand einschätzen.

Habe heute die Real Germany 3 in den FSX eingebunden. Klappt alles bestens. Hier ein Bild aus dem Raum Ingolstadt.





http://img300.imageshack.us/img300/5400/fsx1we8.th.jpg

Ich habe mir Stadtschloss.zip runtergeladen.
Texturformat geändert und dies sehe ich in FSX (siehe Anhang).
(schönes Objekt!)
Dürfte auch richtig platziert sein, wenn man vergleicht:
http://local.live.com/default.aspx?v...scene=10848537

Etwas abgeschweift das Thema?
Das Beispiel mit der Crashdetection war wohl eine Ente? Dieser Fehler war ganz sicher auch schon im FS2004? Nur war da die Craschdetection aus:D

Also Objekte gehen zum großen Teil schon von FS2004 in FSX, nur sind die meisten Flugplätze einen Höhenchaos. Dort stehen Tower Runway und andere Vorfeld Objekte nicht auf einer Höhe. Wie es aussieht wenn jemand ein Flatten für FSX einbaut weiß ich nicht.

@Rolf, kommen die VFR-Airfields auch bald?
Die Landmarks shene auf den Screens schonmal ganz gut aus. Scheint die erste Scenery für FSX in Deutschland zu werden?

@ Horst LOWW

Wenn Du die Möglichkeit hast, die FSX Anpassung zu machen, würde ich Dich darum bitten.
Hast du auch die Effekte hinbekommen? Das kann man auf dem Bild nicht erkennen.
Beispiel Nachtbeleuchtung hier:
http://www.rolf-uwe-hochmuth.de/Flusi-1.htm

Download / Unterstützung von / an:
http://helles-flusi.de/

Uwe

Ich habe heute versuchsweise mal den Kleinflugplatz Thun LSZW aus der Serie Suisse 2004 installiert, wobei ich die Zusatztexturen (z. B. VOD und ASD Texturen, Tree Texturen, sowie Nova und Nova Gold Texturen) noch weggelassen habe. So gesehen sieht dieses Bild recht erfreulich aus. Ich kann keine Höhenprobleme erkennen.

http://www.happy-art.ch/Forum/Flight/Thun-LSZW-800.jpg

Allerdings trat unmittelbar nach dieser Aufnahme ein "Crash mit Gebäude" auf, was ja auch andere Poster schon gemeldet haben. :hammer:

Wie könnte denn diese Nuss geknackt werden? :cool:

"Crash detection" aus.

Ist soweiso nicht sonderlich realistisch.