![]() |
Re: RivaTuner
Zitat:
Ich bin ueberrascht das du Probleme mit diesem Tweak hattest. Es handelt sich hierbei nur um eine feineinstellung der Mipmap verarbeitung, und sollte nicht zu Abstruerzen fuehren. Ich hab selbst hab die 7800GT und nie Probleme damit gehabt. Wenn's bei dir Probleme gibt dann kannst du diesen Tweak aber ohne Probleme aussen vor lassen. Hier geht es nur um leicht bessere Texture Qualitaet und bringt im FPS berreich gar nichts. |
Hi
Selbstverständlich Alex ist deine Liste über mögliche Tweaks sinnvoll und ich bezweifle auch deine erzielten Verbesserungen überhaupt nicht. Im Gegenteil, ich freue mich für dich und alle, die ähnlich gute Erfahrungen gemacht haben oder noch machen. Aber wie du selbst eingangs erwähntest muss das nicht für alle möglichen Hard- und Softwarevarianten zutreffen. Wenn die Systemleistung unter einem gewissen Niveau ist, nützen leider auch die aktuellsten Treiber nicht viel. Ausserdem sind offensichtlich auch die Ansprüche der User etwas verschieden. Also macht weiter so. Ich meinerseits versuche es dann nochmals, wenn ich gewisse Engpässe in meiner Hardware eliminiert habe. Inzwischen wünsch ich euch allen jeden nur erdenklichen Erfolg. Ehrlich! Herbert Off topic: Grüsse an Down Under. Habe gute Erinnerungen an viele schöne reale Flüge auch in NSW. Meine Home Base war für einige Jahre Narromine. |
Tweaks Ausdruck, rechte Seite fehlt.
Hallo Flusis,
bitte entschuldigt die Frage, bin noch Anfänger! Ich wollte mir die Tweaks ausdrucken, um sie umzusetzen, aber immer fehlt ein Teil der rechten Seite. Auch Einstellungen im Drucker(CANON i 865), Seite anpassen, brachten nichts. Könnt Ihr mir helfen? Danke im voraus Walter |
Hi
Eine Möglichkeit die in der Regel immer funktioniert: Artikel ins WORD kopieren und dann ausdrucken. Herbert |
Welcher Browser ist es denn bei Dir?
Falls es eine Mozilla Plattform ist, da würde ich Dir empfehlen unter der Druckvorschau mal die Seit anpassen, evtl. mit der Funktion "auf Seite anpassen" oder so...
Gruß Superburschi |
Hallo zusammen!
Ich bin neu im Forum und freu mich schon auf den Meinungsaustausch mit euch! Vielen Dank mal für die schöne Beschreibung zum Tuning. Ich hab deine Liste abgearbeitet und hab tatsächlich auch das Gefühl, dass das System jetzt etwas schneller läuft. Gestartet bin ich bei ruckeligen 5 bis 8 fps. Jetzt erreiche ich bis zu 40, allerdings schwankt die Framerate sehr stark. Und zwar zwischen 10 und 40. Beim Standard-Frei-Flug mit dem Gleiter über Fryday Harbor hab ich leider immer noch maximal 15 fps. Über der Pampa in der ich wohn ist das fast auch so, allerdings bekomm ich beim Überflug über die Allianz Arena in München fast bis zu 30 fps stabil. Ich hab die Werte in der fsx.cfg folgend gesetzt: [Display] TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=0 UPPER_FRAMERATE_LIMIT=41 WideViewAspect=False Anisotropic=1 [Main] FIBER_FRAME_TIME_FRACTION=0.01 Die 0 TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=0 hab ich in der Hoffnung gesetzt, dass das der infinite-Wert ist. Hat da schon jemand Erfahrungen gemacht? Allgemein hab ich die Anzeigeeinstellungen alle auf hoch bis sehr hoch, nur den Wasser-Wert bei mittel gelassen. Gehen die Wellenberechnungen auf Kosten der CPU oder GPU? Viele Grüße Michael |
Hallo Michael,
Den Texture_Bandwidth Wert wuerde ich nicht auf null lassen, das muss nicht unbedingt fuer unendlich stehen, ich weiss es aber nicht genau. Vorschlagen wuerde ich dir bei 400 anzufangen und jedesmal wenn du den FSX startest einen hoeheren Wert zu versuchen. Irgendwann faengt es dann an zu stottern und dann weisst du das du das Limit erreicht hast. Der vorletzte Wert den du eingestellt hast sollte dann die beste Einstellung sein. Was die schwankenden FPS betrifft so koennte das durchaus an obiger Einstellung liegen. Ansonsten scheint es im FSX Orte zu geben die besser fuer die Frames sind als andere die evtl. weniger Szenerie Objekte haben. Friday Harbour ist ein gutes Beispiel. Wenn man AI Verkehr geladen hat dann kann es in dieser Gegend durchaus mal langsam werden. Grund dafuer ist die naehe zu Seattle und Vancouver mit den beiden grossen Flughaefen. In Rio hab ich dagegen ziemlich gute Frames und zwar mit allem voll aufgedreht und Verkehr auf allen Flughaefen. Was mir ausserdem auffaelt ist das alle nicht-Autogen Gebaeude ziemlich auf die Leistung gehen, das ist zumindest bei mir so. Alles in allem aber doch eine gute Vebesserung: von 5-8 FPS zu bis zu 40 :-) |
Re: Tweaks Ausdruck, rechte Seite fehlt.
Zitat:
Hallo Walter, Hat's geklappt inzwischen? Ansonsten schick mir doch mal eine PM mit deiner email Addresse und dann schick ich die das ganze als Word Datei |
Danke für die schnelle Antwort.
Ich hab mich grade nochmal mit den Einstellungen gespielt und bekomm langsam das Gefühl, dass der Texturenbandbreitewert fast gar nichts ändert. Getestet hab ich jetzt Werte zwischen 50 und 5000. Als Testszenario hab ich Fryday Harbor gelassen, da das ja beim Freiflug schon eingestellt ist. Zwischen Szenerie Maximum und Hoch konnte ich gar keinen Unterschied feststellen. Aber mit Wasser auf max 2.x hatte ich wieder fps um 10. Wasser auf mittel 1.x dann fast 20. Natürlich hab ich auch gleich Rio getestet, hatte dort aber eher magere 10 bis 15. Beim Runterschrauben des AI-Verkehrs hab ich in Fryday und Rio ca. 3 bis 5 fps mehr bekommen. Mal eine Grundsatzfrage: Suchen wir hier eine Möglichkeit den Flaschenhals zu vergrößern oder einfach nur die Menge, die da durchsoll, zu verkleinern? Ich hab meine Rechnerkonfiguration im Profil, vielleicht siehst du sie dir mal an. Denn ich bin da eigentlich schon der Meinung, dass das System mehr können müsste. Ich bin kein Computerfreak, hab mir aber beim Zusammenstellen des PCs von einem Helfen lassen. Der hat gemeint, dass das wohl nicht viel aktueller geht. Nochmals Danke für die Unterstützung. Michael |
Hallo nochmal!
Ich hab jetzt jede Menge verschiedener Kombinationen durch und bin übre Fryday Harbor immerhin auf relativ stabile 25 fps gekommen (Schwankungen zwischen 15 und 35, aber sehr selten und nur bei schnellen Richtungswechseln). Folgendes hab ich jetzt in der fsx.cfg geändert: TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=8000 [keine Ahnung ob der hohe Wert hier noch Verbesserungen gegenüber 1000 oder so gebracht hat] UPPER_FRAMERATE_LIMIT=60 FIBER_FRAME_TIME_FRACTION=0.001 TEXTURE_MAX_LOAD=1024 [512 und 2048 brachte beides nur Verschlechterung] Im Augenblick denke ich, dass ich am Limit meiner Kiste angekommen bin. Das schieb ich im Augenblick grad meinem Prozessor in die Schuhe. der 3800+ x2 ist nicht der schnellste, was ihn günstiger gemacht hat und mich zum sparen bewegt hat. Vielleicht stellt der gerade jetzt das Problem dar, in dem der die Daten einfach nicht so schnell aufbereitet, wie sie der Rest des Systems vertragen könnte. Hat jemand anderes eine mir ähnliche Systemkonfiguration? Ach ja, beim Sturzflug stiegen die fps bis auf 55, je näher ich dem Boden kam. Sobald ich wieder Horizont sehen konnte, war ich wieder bei ca. 25. Ich hab dann wie Wolkendichte und Reichweite runtergeschraubt, brachte aber keine Veränderungen. Hat dazu vielleicht jemand noch eine Idee? Greets Mich |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:49 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag