*hust* hab da jetzt mal irgendeinen beliebigen rausgesucht...

http://markt.pcwelt.de/Benq-FP91G_p_...&pm=bestseller

Helligkeit: 250cd/m² • Kontrast: 550:1 • Reaktionszeit: 8ms • Blickwinkel: 140°/135°

Ein Loblied auf diese Werte :(

http://de.wikipedia.org/wiki/SED_%28Display%29

Der erreichbare Kontrast des SED ist ebenfalls höher, etwa 100.000 : 1

Ein weiterer Vorteil gegenüber aktuellen Flachbildschirmen ist die sehr schnelle Reaktionszeit (unter einer Millisekunde)

Ein SED vereint also fast ausschließlich die Vorteile der beiden Technologien Kathodenstrahlröhre und LCD: geringe Leistungsaufnahme, hoher Kontrast, schnelle Reaktionszeit, tiefes Schwarz. Nachteile, die das SED mit anderen Flachbildschirmen teilt, sind die Unterstützung nur einer einzigen Auflösung und die Möglichkeit des Auftauchens von Pixelfehlern, sowie die Einführung einer vollkommen neuen Fertigungstechnik.

Selbst die SED Technik ist herkömmlichen qualitativen Röhrenmonitoren unterlegen, was zu beweisen war. :tux:

Bis dein SED-Zeug billig ist wie ein TN-Panel wirds noch laaaaange dauern ;)

BITTE DIESEN THREAD SCHLIEßEN (ich weiß, die Moderatoren hier machen das eigentlich nie, aber vielleicht wirds dann möglich, Empfehlungen zu bekommen und nicht sinnloses Gequatsche ...)

FSC ScenicView P24-1W, 24", 1920x1200, analog/digital, Audio (S26361-K1043-V150)

Der hier macht auf jeden Fall Sinn anstatt Minderwertiges zu propagieren.

Ich sags ja die ganze Zeit, du schaffst es nicht, zum Thread passend etwas zu posten, jetzt kommst mit 24" daher wenn er 19" sucht ->> DEN THREAD BITTE SCHLIEßEN!!!!!!!!!!!!!!

Kannst es nicht ertragen, wenn Deinen Tipps niemand folgt.

Klar, deswegen kauft sich der Threadersteller jetzt einen 24" Monitor du Troll ...

Na Du bist jedenfalls nicht der Threadersteller :lol:

Samsung Synchmaster 930BF, 19" TFT, 4ms, analog/digital, Kontrast 700:1

http://www.geizhals.at/a154198.html