Sicher nicht!

Ich bin nicht gewillt in halbfertigen Schnittstellen mit Kopierschutz der Industrie das Geld in den Rachen zu werfen!

[x]Nein, mein Geld wächst nicht auf Bäumen - und ich schaue 2-3 mal in der Woche TV, da wäre das sinnfrei. Hätte lieber nen Projektor glaube ich

:D

[x] Ja, ich bin stolzer Besitzer!

hauptgrund war aber nicht hdtv, sondern damit ich eine gescheite auflösung für meinen htpc habe ;-)

Dem schliesse ich mich an !

[ja, bin Besitzer]

Aber nur weil mein alter Fernseher den Geist aufgegeben hat. Aber das einzige HD-Material, welches ich habe, sind irgendwelche Movie Trailer.

Schön für Dich :D

Das habe ich auch nicht geschrieben.

Der Unterschied zwischen 1080i und 1080p mag zwar viuell klein sein, aber ich bin absolut kein Freund von interlacing. Der Bitratenunterschied ist ebenfalls sehr gering. Solange MPEG-4 AVC verwendet wird, sollte man besser 1080p nehmen. Selbst auf 1 Layer HD-DVDs steht genügend Bitrate für nicht allzulange Filme zur Verfügung.
Jedoch, wenn schon 1080i, dann aber nur auf großen Displays. Laut den Meinungen von diversen Testpersonen sieht 720p auf kleineren Displays besser aus als 1080i... jedoch, wieso 1080i/p verwenden, wenn man eh nur einen kleinen Ferneseher hat. Dann kann man genauso bei DVDs bleiben.

Die meisten Konsumenten, also Laien, werden den Qualitätsunterschied zwischen DVD und 1080i/p wohl kaum erkennen. Da sollte schon mind. ein 42"-Display ran und nahe sitzen dürfte auch helfen.
Star Wars 3 auf einem 42" Plasma mit HDMI-Player sieht schon verdammt geil aus.

So hab ich auch nicht gemeint.

Dja, ein p50 Display wäre wie ein PC-Monitor verwendbar, Fernseher triffst nicht mehr. So ein Teil hätte allgemeine Berechtigung, passt für Standards immer gut.

Warum, das Bild wird ja aufbereitet?