WCM Forum - mein liebstes betriebssystem

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)

- Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)

- - mein liebstes betriebssystem (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=183188)

aja thx...also XP war der Zusammenleger von 9x/me und nt/2k...aber es gibt nun noch serverbetriebssysteme und normalanwenderbetriebssysteme von microsoft...interessant.
also wieder 2 schienen, denn nt und 2k waren ja auch eher serveros´s und 9x/me normalanwenderos´s...
stinkt irgendwie die meldung von damals, dass das os nur noch auf einer schiene gefahren werden wird...
naja stinkt vieles in der welt, oder? *g*

9x/me war mehr für den heim gebrauch, nt,2k für den professionellen einsatz, xp home privat, xp pro professionell. Zusätzliche server betriebsysteme gabs und gibts zusätzlich zu den oben genannten. Windows 2003 ist ein reines server os, auch wenns hervoragend für workstations geeignet ist.

Es wird immer server und workstation betriebsysteme geben, schon allein dem geldverdienens wegen.

.

Server, Workstation oder HomeUser, der Unterschied ist meist ein etwas anderer Kernel und die Zusatzprogis. Einen Unterschied in der Architektur gibts nicht wirklich bei NT.

Zitat:

imho wird die Anzahl derjenigen, die WinNT 3.x für ihr Lieblingsbetriebssystem wählen, gering sein

Nun , nicht wenn diese User, als Ersatz, ein OS wählen das halt in der Liste ist, damit sinds dann zwei Stimmen für ein falsches OS.

Ich schwanke zwischen NT3.5 oder NT40...

Zitat:

also, jemand behauptete, dass xp nicht die Zusammenlegung von der win9x mit NT sei

NT hats niemals ohne Win9X gegeben, das 16bit Teilsystem ist schon alleine aufgrund der Kompatibilität seit jeher in NT drinnen gewesen. XP hat halt noch einen draufgesetzt und den Funktionumfang mit 16bit Aps nochmal erweitert, eine Rückentwicklung die wohl viele gebraucht haben.

Mit der "Geschichte eines Betriebssystems" auf der MS-HP komm ich nicht klar, stimmt nicht mit dem Code und den FileVersionen überein. Zahlreiche File in NT3x haben die VersionsNummer 4x und Microsoft reiht dieses OS hinter Win95 das die FileVersion 3x hat.

Damit hab ich mir jetzt für NT3.5 entschieden, bitte um einen Auswahlpunkt.

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion
XP (NT5.2), 2k3(NT5.3) w2k (NT5.1)

Das wäre mir aber neu.

Windows 2000 = 5.0
Windows XP = 5.1
Windows 2003 = 5.2

Steht zwar nicht in der Liste, aber:

BeOS !

Leider von sch**** Palm :mad: eingestampft worden, bevor es zu akzeptabler Hardwareunterstützung & ausreichend Software gekommen ist.
:heul:

Jetz wart ich halt seit 3 Jahren sehnsüchtig auf HaikuOS (aka OpenBeoOS). :engel:
Zeta war leider auch eher eine Enttäuschung.

vom desing her eindeutig windows vista..

zum arbeiten is xp ok .. aba linux is a ok =) hab i aba nur in der arbeit