@bettina:

Habe Dir eine persönliche Nachticht geschickt, web.de will keine Mail an die angegebene Adresse versenden

Carsten

Re: PSS-Airbus: Lohnt sich der Kauf
 

Bettina und alle anderen,

das 3d-panel ist wie man im PSS forum auch lesen kann in das Flugmodell integriert. Das kriegst Du also ohne Reverse-Engineering (Copyright???) nicht raus.

Ist ja auch mein reden. Wer braucht eigentlich so ein 3d-Panel, wenn das 2D-Panel wie bei der DF737 schon fast wie 3D aussieht. Da kann ich alle Knöpfe sofort drücken und fertig.

Das die ganze 3D-Sache die im Hintergrund mitläuft ohne Ende CPU frisst ist völlig logisch.

Th.

Aber wie auch im PSS-Forum zu lesen war bringt das richtige Edititeren der cfg schon ein paar frames und dann arbeiten die auch am nächsten update - der gaugedesigner ist am schaffen und will als ergebnis des Größten beta-testes der flusigeschichte wohl einigen fehler beheben und vielleicht finden die auch noch was zur performance

carsten

hallo Th,

nicht das Du mich falsch verstehst, das normale virtuelle Panel bleibt erhalten. Es geht nur um die orginal-PSS-VFR-Sicht, die in das virtuelle Cockpit integriert ist. Diese Sicht frißt Frames. Du kannst auch den AP in der orginal PSS-Sicht nicht mit der Maus bedienen.

Daher bauen wir eine andere Lösung. Wir haben sehr viel getestet und das Ergebnis, was wir in Kürze prasentieren werden, ist klasse.

Freu dich drauf.

Genau richtig: Wenn einer was findet und verbessert, dann PSS. Die ganzen anderen Frickeleien sind vergebens und die Zeit ist besser mit dem Fliegen verbracht.

Und genau das mache heute nachmittag wieder mit meiner schnuckeligen 737 von DF.

Na ja: Vielleicht teste ich zwischendurch mal wieder nen bisschen den PSS bus.

Th.

@ Bastian:

Melde dich bitte unter:

office@cinepark.net

Danke

ich weiss garnicht, was euch daran so stört.
 

Lasst die beiden doch einfach machen.
Von uns darf sich ja immer noch jeder selber entscheiden, ob er es nehmen will oder nicht.
Ich finde es wirklich schade, das manche Leute hier so demotivierende
Beiträge schreiben.

Ich kann einfach nur sagen, das ich es klasse finde, was Bettina und co. machen.
Auch wenn ihr es nicht schaft, könnt ihr schon verdammt stolz auf euch sein.

Gruß Niko

RE: Demotivation
 

Sorry,

hier handelt es sich um ein Missverständnis:

Ich will hier Keinen demotivieren. Jeder muss selbstverständlich selbst entscheiden, ob und wie ausführlich er sich solch eines Themas annehmen möchte.

Ich denke nur, dass die Leute die mit hoher Motivation an Verbesserungen der Unzulänglichkeiten des PSS bus arbeiten am Ende doch zu der Erkenntnis kommen werden, dass dies letztendlich nur PSS selbst tatsächlich tun kann, eben weil Du in die *.MDLs und die *.GUAs eingreifen musst.

Darauf möchte ich die Leute hinweisen. Wenn ich mich irren sollte, wäre ich der Letzte, der sich nicht darüber freuen würde.

Th.

Also ich muß hier unseren Designern mal ein ganz, ganz großes Lob aussprechen. Vor allem Bettina, die das ganze ja initiiert hat. Ich selbst habe sofort Bettinas erstes panel eingebaut und war begeistert. obwohl das erst der anfang war. laßt doch die leute ihre arbeit machen, wenn sie es gern tun. und viele von uns profitieren davon.

macht bitte weiter, ich bin von eurer arbeit begeistert.

vielen dank!


p.s.: wäre nur auch gern in bettinas branche selbständing, dann hätte ich möglicherweise auch so viel zeit für meinen flusi!

Hi Thomas,

wir waren fleißig !!!!!!!!!!!!!

Wir haben eine Lösung gefunden, das orginal PSS-VFR und IFR Panel zu einem Panel zusammenzufassen. Ich habe gerade das neue Panel beklebt und eine Platzrunde in EDDS (mit GAP 1) gedreht und was soll ich sagen....ich meine zu den Frames............. GEIL.............

Also, in der nächsten Stunde werde ich ein Screenshot hier in diesem Thread veröffentlichen.

Der Carsten ist jetzt als nächstes gefordert, um noch ein paar Feinheiten vorzunehmen. Ich werde als nächstes die Cockpitinnenansichten (vorne links, vorne rechts usw. optimieren, dso das man nicht nach jedem Start des Panels mit shift + / - erst die Innen und Seitenansichten verstellen muß.

Also, Screenshot folgt und das neue IFR-VFR Panel wird dann späöter veröffentlichcht.

Der Screenshot kommt in der nächsten Stunde.

Versprochen

Hallo,

hier ist der versprochene Screenshot von unserem neuen IFR/VFR Panel:

http://www.cinepark.net/PSS-VFR-IFR-pnl.zip

Rechte Maustaste drücken und dann "speichern unter"


Wir haben noch einige Feinarbeiten vorzunehmen, aber fliegen tut es schon und das sehr gut. Die Sicht nach drausen ist vollkommen ausreichend. Ich habe einige Landungen durchgeführt und festgestellt, daß Sichtfenster nicht zu klein ist. Dafür sind jetzt alle Instrumente sichtbar und funktionieren fehlerfrei.

Das Bedienpult fur das lower ECAm wird auch noch integriert.

Wir arbeiten weiter daran..................

PSS A320
 

Hi alle,

nachdem was ich bis jetzt an screenshots gesehen habe und in diversen foren gelesen habe, lohnt der Kauf (meiner Meinung) wohl eher nicht.

Die Nase des Airbus hat viel von einer DC3, die sounds sollen sogar default sounds vom FS2K2 Learjet sein.

Verglichen mit dem IADG-Modell ist das PSS-Modell um Längen schlechter.

Der Preis 15 Pfund für das Basispack und je 5 Pfund für neue Liveries scheint mir weit überzogen.

Daher mein Tip: Wartet auf den Release des PA-Airbus, der ist umsonst, zwar ohne panel, dafür aber mit einem schönen und detailgetreuen Modell in den Farben aller Airbusbetreiber und mit den Varianten IAE oder CFM und entsprechenden sounds, alles für umsonst.

Schaut doch mal unter www.avsim.com/projectairbus vorbei und macht Euch ein eigenes Bild.

Gruß,
Mike

Hallo;

@ alle die am Panel arbeiten.

Gestern habe ich mich gefragt warum Ihr dies macht, o.k. jetzt weiß ich warum. Sieht echt klasse aus.

Wollte ich nur mal bemerken.


Viel Erfolg weiterhin
Frank

Hi MikeEDDK

und was bringt dir ein tolles noch so schönes Außenmodell ohne gutes Panel??????
MIR jedenfalls nichts.
Ich hab den PSS wg. dem Panel und nicht wg. des Außenmodells.

Gruß
Bastian

Ich würde auch liebend gerne den PA-Bus nehmen, leider gibt es ihn noch nicht.

Der hat hoffentlich kein VC, den das kostet Frames und ich bin an der unteren Grenze mit der empfohlenen Hardware.

Jetzt weiß ich einen Grund mehr, warum DF nicht ein komplett neues FS02-mdl rausgebraucht hat.

Tatsache ist jedoch auch, daß das PIC-Panel komplexer ist, auch wenn das nicht versprochene Update für Lau (nur DF hatte diese Eigenschaft zugesichert) nicht ganz vollständig ist und einige Funktionen auf der Strecke geblieben sind.

Carsten

Hallo Ihr lieben Simmer,

bei alledem habe ich festgestellt, daß bei unserem Panelen die
Beleuchtung fehlt, oder habe ich da etwas übersehen bzw. etwas
falschgemacht???

@Bettina

an Deinem Panel fiel mir auf, daß Heading und Speed nicht mehr
funktionieren. Dies ist kein Tadel, sondern nur eine unangenehme
Feststellung meinerseits.
Klär uns bitte auf ob es noch in Bearbeitung ist.

Happy Landings Robert aus EDKB

Erstmal danke für die Rückmeldung - daß ist ja der Sinn der Sache.

Wegem dem Licht wurde auch schon öfters bei PSS nachgefragt. Mit "L" sollte es meist gehen.

Obwohl die Beleuchtung des Panels sowieso eine Geschichte für sich ist: es wird ein anderes Hintergrundbitmap des Gauge angezeigt.

Das waren noch Zeiten als man mit dem FS98 einfach die einzelnen Gauge "hacken" konnte doch die waren damals auch fast alle wesentlich einfacher gestrickt und auch nicht miteinander verknüpft.

Hat jemand übrigens schon mal das Panel mit einem Flieger ohne VC ausprobiert?

Carsten

@ Robert,

das ist alles schon bereinigt. ALLE Displays zeigen die korrkten Werte an. Das panel war ja auch nur eine Beta-Version.

Wir probieren gerade noch etwas anderes, sehr vielversprechendes aus. Wenn alles klappt, dann werden wir ( Carsten, Bastian und die nette Bettina) euch unser Ergebnis präsentieren.