Ich glaub, ich brauch noch einen Doppelten, damit ich nicht schlaffmach... :D

@IT_MICHA: Recht hast, schön wäre es. Nur leider haben zig tausende Jahre Geschichte gezeigt, dass es gewisser Regeln bedarf, um ein Zusammenleben von vielen "Menschenaffen" zu ermöglichen ;)

Und uns geht's wirklich nicht darum, hier eine Regel nach der anderen mit allen Mitteln durchzuziehen. Es müssen eben nur die notwendigsten eingehalten werden, um ein angenehmes Klima hier im Forum zu schaffen.

Können wir uns darauf einigen? Ich sollte nämlich jetzt schön langsam in die Heia. Muss morgen (lach, heute:( ) um sechs in der Früh am Flughafen sein.

Wo fliegst denn hin?

Nach Basel, in die schöne Schweiz

wahrscheindlich wieder mal nach NewYork a digitalcamera zu kaufen:)

@mike

Ah Du auch, ich hau morgen ab nach Fuerteventura :) .
2 Wochen habts Ruh vor mir :D (Wie lang war die Sperre von GF nochmal ) . Es war schön mit Euch zu diskutieren, ich hoff ich hab Eure Nerven nicht überstrapaziert .) .

@wol

Was für an doppelten haust dir den grad rein?

@IT_Micha

Meine Meinung zu dir:

Du Lallst nur föllig unbrauchbarer Schrott, putz dich weg!


PS. Du hast sicher nichts gegen meine Aussage eben?
Wie DU es willst, so sieht doch deine gewollte
Meinungsfreiheit aus!?

Ein bischen zivilisierter:

IT_Micha

Ich finde, deine Aussage von vorhin ist nicht brauchbar!

Beides sagen doch das gleiche aus, oder?

Wenns nach mir gerichtet wär, wär mir die zweite Version Lieber.

Loewe

so, ich lade Euch jetzt alle zu einem Bier ein, sagen wir beim nächsten Forumtreffen, gilt für alle die in diesem Thread gepostet haben!! So oft wie hier im Forum "Lieber Manfred" habe ich in den letzten Jahren nicht mehr gehört, ist irgendwas passiert was ich nicht mitbekommen hab´?

Es war mir ein Volksfest :D :D

Nur du Glücklicher machste Urlaub, ich muss hakeln ;) . Auch wenn's in diesem Fall ein wenig angenehmer werden sollte.

Dann wünsch ich einen erholsamen Urlaub. Und wennst zrückkommst, is der Freezy auch wieder da ;)

@Loewe
Das wäre jetzt nimma not gwesen.?

He, Loewe, da könnt ich ja bei dir vorbeischauen morgen ;)

Und lieber Nachtfalke (gilt das auch? ;) ) Die Einladung ist angenommen :D :D

@MAXXX

Mist, ich bin so Langsam beim Schreiben, wusste gar nicht, das Ihr schon beim Bier angekommen seid.:rolleyes:

alles gilt, ich steh´ zu meinem Wort. :)

@Loewe

Ich hab aber nie gesagt das nicht das Motto gilt: Wie man in den Wald hineinruft so schallts zurück :D . Du hast Gück das meine Freundin Schweizerin ist und ich mich von Beschimpfungen, Deinen Volksstamm betreffend, sehr zurückhalten muss. Deine Meinung zu meinen Postings kundzugeben bleibt dir natürlich, schweizerisch urdemokratisch :D , unbenommen.

@mike

thx

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~+
Einen polnischen mit Ananas aromatisierten Vodka, bringt mir immer meine Schwiegermama aus Polen mit, gibts bei uns nicht.
Vorteil: Billig, schmeckt gut, starrrrrkkk!!! :D
Nachteil: Künstlich aromatisiert (merkst net), nix Exclusives (Literflasche! :) )
Aber was solls, ich bin auch nix Exclusives! Prost!

@ Loewe: Tja, die Schweizer :rolleyes: :D :D :D

@Loewe
Is jo egal Haupsache a :bier: gibt´s
Gute nacht maxxx

@IT_Micha

Hi du,

Manfred gibt ein Bier aus, Prost:bier:

Loewe

@wol

Na dann an guatn :)

Gute Nacht, ihr alle!

@ Wol: Prost
@IT_MICHA: Schönen Urlaub
@MAXX: Du kommst mir ja aufs Treffen ;)
@Manfred: Schon mal Prost im voraus
@Loewe: Grüße in die Swiss
@Alle: Gute nacht

Wir gehören eigentlich zu den Lokführern ;) sind ja schließlich ein kommerzielles Unternehmen (wenn auch unabhängige zeitung), aber gerade deswegen werden ja die Schienen auch weiter ausgebaut. Und in den Anfängen war das Internet (lange vor WWW) doch eigentlich als militärisches Netzwerk gedacht? Aber Du hast es richtig formuliert, die Kommerzialisierung & Regulierung nimmt immer grösseren Raum ein - nur der Internet-Raum wird ja auch in seiner Gesamtheit immer 'größer'. Also nicht verzagen, noch ;) haben die roots & senatoren dieser Welt nicht die völlige Weltherrschaft angetreten.

Apropos: fahrst eh ned mit'm Zug nach Fuerteventura? :D (schönen urlaub)

PS: oder habt's glaubt, ich bin wirklich schon im Bett? :cool: :zzz:

:eek: na,das nenn ich Ausdauer...da schau ich nach etlichen Stunden Diablo wieder rein,ihr seits auf Seite 10 (!) und gerade erst fertig!
Aber wenigstens ein ungefährer Konsens und die ersten Anzeichen von Friedensschluß.
Na dann gute Nacht allerseits!

Mist, jetzt hab ich mal Lust auf Bier,was wirklich selten ist,
und jetzt hab ich nichts mehr im Haus.:(

Man Leutl was tut ihr mir an
10 Seiten lesen um die Zeit wahhhh

Zu die pro und kontras will ich eigelicht gar nix mehr sagen sonst fängt alles wieder von vorne an und nochaml zehn Seiten lese ich sicher nicht. Was mich aber trotzdem a bissel stört das die Abstimmung hier als bare Münze genommen wird. Sorry aber es sind ca. 5000 Members registriert. davon haben ca. 50 abgestimmt und 1500 hab ihn gelesen. Sorry aber meiner meinug nach sind solche abstimmunge absolut überflüssig. Die Option ist ein nettes Gimmik aber sonst auch nichts. Durch das Ding Entscheidungen zu fällen doer sie auf dem Ergebnis zu begründen kanns ja wohl nicht sein. (Nein ich behaupte nicht das das hier der fall ist)Zu beschimpfungen kann ich eigenlich auch nur sagen das ein freunlicher Umgangston sicher angebracht währe. Aber mal im Ernst: Ich nehm das nciht wirklich erst wenn mich hier jemand beleidigt (war glaub ich noch nicht der fall :D). Weil unter einem mehr oder weniger anonymen Nick ist schnell mal was geschreiben was man demjenigen wahrscheinlich nie ins Gesicht sagen würde


Mir geht genauso hab auch grad Diablo gezockt *gg*



I hab noch a paar *zum Kühlschranpilger* na dann mal prost



eigentlich hab i ja nur deswegen noch was geposted ;)

guten morgen!!!

und jetzt seids alle fertig und müde vom streiten, diskuttieren und SAUFEN:ms: :ms: :ms:
da könnt´s ja gleich ausgehen. also, i glaub, wenn da freeze net eh schon mit 17 andere namen mitpostet, dann war er gestern sicher unterwegs und hat sich das lesen von dem elendslangen tHreat gespart.:ms:

ad manfred @root
wie is des eigentlich? wenn den tHread 1000 leute gelesen haben???
ich lese ihn einmal eingeloggt, einmal nicht, dann sind 5 neue postings und ich lese ihn nochmal, wie wird das gezählt. ich glaub ja kaum, daß 1000 versch. personen den tHreat gelesen haben - oder doch.

@[lieber] manfred
das bier komm ich sicher trinken

:lol:

guten morgen

mfg

Jedesmal hinklicken wird gezählt !!
Also nicht 1000 Personen haben den Tread gelaesen sond er wurde 1000 Mal angeklickt.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Da die Abstimmung nicht VOR der Entscheidung hier durchgeführt wurde, dient sie wohl eher der Bestätigung derselben und als Hilfe für (möglichst nicht!) zukünftige Vorfälle
Und: Wer nicht abstimmt (bei der Wahl zuhause bleibt), kann nun mal nicht mitentscheiden. So ist das eben.

sers ihrs

bin gerad aufgestanden und konnt es mir ned verkneifen schnell des voting anzuschauen....

*froiiiii sind doch noch zwei dazu gekommen....besteht also doch noch hoffnung...
für des forum

greetz artemisias

den urlaubern mal einen schönen urlaub wünschen möcht

Was mir so auffällt....
 

1. Am Beginn des Thread war eine Aufforderung zur Diskussion, ob Ausschlüsse (wenn auch zeitlich begrenzt) gewünscht bzw. sinnvoll sind. Diesem Aufruf ist man gefolgt. Was mir jetzt "negativ" aufstößt: gut ein drittel der Postings sind von Roots und Senatoren, die vehement ihre Entscheidung verteidigen. Liebe Freunde, soooo läßt sich doch eine Diskussion führen. Das artet ja - wie man sieht - nur wieder in eine gegenseitige Beflegelung (diesmal - dem Teuferl sei Dank - relativ zivilisiert) aus. Lasst das doch den Members unter sich diskutieren.....

2. @it_micha und @artemisias1 - Ihr beide seid für mich im Moment das totale "Gegenstück" zu den Roots und Senatoren, verteidigt demnach das andere "Extrem" zu dieser Sache. Ihr fühlt Euch in Eurer "Redefreiheit" eingeengt, obwohl die Roots und Senatoren mehr als einmal explizit betont haben, dass nur das "Ausrasten" mancher Members die Stimmung im Forum zerstören. Und zum Wohle der "Mehrheit" der Gemeinde "WCM-Forum" wurde diesem von der "Mehrheit" nicht gewünschten bzw. vehement abgelehnten Treiben mit einer vielleicht nicht probaten Mittel ein kurzzeitiger Riegel vorgeschoben. Ich sehe das weder in einer Einschränkung der persönlichen Redefreiheit (oder maximal für den ausgeschlossenen Member und da auch nur für die Zeit des Ausschlusses) noch als anarchistisches Treiben ansehen.

3. Als im Forum bereits tätlich beschimpfer Member (man bedachte mich damals mit den Worten "Dem Satan muss wohl jemand ins Gehirn geschissen haben, wenn er meint.....") habe ich FÜR den Ausschluss von beleidigenden bzw. bedrohenden Mitglieder votiert. Warum? Ganz einfach: ich habe mir nach dieser Beleidigung ernsthaft darüber Gedanken gemacht, in Folge dieses Forum weiterhin zu besuchen. Denn wenn nur meine Meinung dazu führt, dass ich öffentlich beschimpft werde, dann kann ich auch auf die Teilnahme verzichten. Wenn nun aber alle Teilnehmer dieses wunderbaren Forums von einer extrem geringen Minderheit beschimpft und bedroht werden - und diese Leute ähnlich sensibel wie ich reagieren, dann bleibt eben nur noch der die allgemein aufgestellten Regeln nicht akzeptierende Teil der Teilnehmer übrig. Und das ist das, was Ihr (IT_Micha und artemisias1) wollt? Dann seid Ihr zufrieden, weil Ihr Euer Gedankengut "durchgeboxt" habt? - Seid's mir bitte nicht böse, aber das ist wohl nicht im Sinne eines iNet-Forums, oder? Ich bin froh, dass die "Mehrheit" so denkt wie ich und ein Reglement befürwortet und sich auch danach hält. Da kann ich gerne auf Wortmeldungen von Beleidigern und Bedrohern gerne verzichten - daher mein Dank an die Roots!

:ms:

@ Satan: Gestern nacht, als diese Sache hier diskutiert wurde, waren eben nicht viele hier, die Verständnis für die getroffenen Maßnahmen gezeigt haben. Auf jeden Fall nicht so viele, wie man nach dem Abstimmungsergebnis vermuten könnte. Die schweigende Mehrheit hat sozusagen abgestimmt. Und da ich gerade Zeit hatte, sah ich es als meine Pflicht an, die Roots hier gegen die massiven Angriffe mit Argumenten zu unterstützen. Ich kann mich auch zurückhalten, aber wo da ein Problem liegen soll, wenn Roots und Senatoren hier mitreden, seh ich nicht.
PS: Und Beflegelungen gabs doch eh nicht, wenn ich mich recht erinnere.

Leute, bitte spielts mit Zahlen nicht einfach so rum:

Es gibt zwar 5000 registrierte Teilnehmer, aber: schaut euch einfach mal die Zahl der Beiträge an. Dann kommt man drauf: etwa 1000 haben mehr als 20 Beiträge. Könnten also öfter hier präsent sein.

Davon wiederrum muß man die Zahl derjenigen abziehen, die schon länger (monatsbereich) nix mehr gepostet haben...

und von denen die übrigbleiben, zieht man noch die Zahl derjenigen ab, die nur im flightforum posten.

ausserdem: viele sind jetzt ja auf urlaub oder sonst irgendwo. Oder haben gestern gschlafn...

Der Beitrag wurde 1000mal gelesen. Von wem steht nicht in den Zahlen.
Es waren wahrscheinlich größtenteils die, die sowieso hier gepostet oder zumindest abgestimmt haben.

Die Teilnahme der roots bzw. senat. hier hat nicht wirklich gestört, eher im Gegenteil. Es war ja eine ganz nette Diskussion! Und Standpunkte bzw. Meinung vertreten sollte hier ja jeder dürfen --> das ist zumindest für mich ein Teil meines Demokratieverständnisses!

Btw: Leute, statt hier zu sitzen sollt ma lieber den sonnigen Tag nutzen... ;)

Ich komme hier noch einmal auf mein Posting von Seite 2 zurück, weil mich da einige falsch verstanden haben (Sorry das ich unterbreche, aber man kann seine postings nur 2 Stunden lang editieren und ich war seit gestern nicht im forum)

Mit den Links zu google meinte ich nicht konkrete Suchergebnisse sondern Postings wie Such doch bei google... . Echte ergebnisse sind sinnvoll, aber einfach nur zu sagen "schau doch nach" bringt nichts. Vielleicht war man zu faul selbst zu suchen oder man hat das richtige Ergebniss übersehen

Jak

Der Ausschluß war ja eine Entscheidung der roots und Senatoren. Ich fand es in Ordnung das sie sie verteidigt haben. Das ganze ging, dann gegen Ende eher in eine politische Disskussion über.

@Manfred, den edlen Spender
das kann aber teuer werden.

*michschonaufmeinbierfreu*
Jak

P.S. Plato hat in seinem Staat den Idealfall eines Philosophen auf dem Thron vertreten. Interressanter Denkansatz (aber bitte nicht wieder eine Diskussion bis tief in die Nacht - habe das gestern zum Glück verschlafen :zzz: )

P.P.S bin jetzt auch auf Urlaub. Auf Wiederlesen Mitte August

Wann gibt's denn das Bier? ;)

@jak
ich glaub´nicht das es sooooo teuer wird, es kündigen sich immer alle möglichen Leute an, und im Endeffekt kommt immer nur der harte Kern.;) , aber ich würde mich freuen einmal neue Gesichter zu sehen, daß wäre mir schon das eine oder andere Bier wert!

Re: Was mir so auffällt....
 

Natürlich verteidigen die Roots und Senatoren Ihre Entscheidung!!
Andererseits haben hauptsächlich nur IT_Micha, Artemisias1 und als "Betroffener" MAXXX mitgepostet.
Es wurde ein abschreckendes Beispiel durchgeführt (ist gmf nicht gerade 14 Tage auf Urlaub ;))dass muss oder soll man akzeptieren wenn man bei jemand auf Besuch ist.
Von wegen Regeln interessieren mich nicht usw. , man kann nirgends machen was man will.
Bezüglich 1900 haben diesen Beitrag gelesen und nur einige gevotet so stimmt dass ja nicht. Der Beitrag wurde 1900 Mal angeklickt jetzt muss man erst mal alle 11 Seiten lesen = 11x dann ein Kommentar dazu und noch 1-2 Korrekturen sind wir schon auf 14 usw.
Wirklich gelesen haben diesen Tread wenns hoch hergeht 100 Personen.

http://www.handykult.de
http://www.bmw-treff.de

das sind 2 Foren so wie sie sein sollen; mE auch deswegen, weil die mods dort um einiges brutaler eingreifen als hier.

Eigentlich bin ich gegen Bestrafungsaktionen dieser Art, da sie sehr schnell in zu großen Ausmaß eingesetzt werden. Liegen jedoch wiederholte Verstöße gegen die Netiqette vor so können Sperren durchaus wunder bewirken. Also solange sie wirklich nur bei extremen wiederholten Ausrutschern verwendet werden sind sie durchaus Ok.