Angeblich kann man die internen Werte und Dekoder ändern (meine Damit DVB-S/T/C)

http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-7987-5.html

Denn diesen Plasma habe ich mir auch angesehen. Das Basteln interessiert mich aber auf Grund der Garantiesache nicht.

So, mein Shootout LCD vs. Plasma lautet nun:

Pana TX-P42S10E
http://geizhals.at/a420921.html

+ Plasma/Bildquali
- Bekanntes Surr-Problem
- Kein Händler mit lagerndem Gerät lässt das Teil testen u. im Brummfall gleich umtauschen

vs.

Sony KDL-40V5500
http://geizhals.at/a397596.html

+ 4*HDMI
+ Stromverbrauch?
+ Keine bekannten Macken
- Kein 100 Hz

Wäre da nicht das Brummproblem, würde ich sofort beim Pana zuschlagen. Ich habe aber ehrlich gesagt keine Lust im Fall der Fälle den neuen Fernseher an Pana schicken zu müssen und evtl. genauso ein Brummteil wieder zu bekommen. Gasometer City Onlineshop etwa lässt keinen Test vor Ort zu, andere Händler bekommen das Gerät tlw. gar nicht mehr (läuft aus), andere haben 2 - 4 Wochen Lieferzeit (wenn er überhaupt noch kommt?)

Vom Sony gäbe es ein 100 Hz Modell W5500, sogar billiger :confused:, aber da wird oft abgeraten wg. Input-Lag bei PC/Konsolen, und 'Clouding' dürfte auch auftreten. Einen V5610 gibt's dann noch (http://geizhals.at/a462799.html), aber dazu gibt's kaum Infos im Web.

Was würdet ihr machen? :hammer:

Dan Panasonic nehmen.
Im Garantiefall brauchst du übrigens den TV nicht zum Service selber transportieren.
Die kommen ins Haus. ;)

Wennst sonst keine Geräte in der engeren Wahl hast, schau dich einmal auf der prad.de Seite nach Empfehlungen um.

Ich selbst hab den großen 46" Bruder von diesem Samsung B650 und bin nach wie vor schwerst damit zufrieden.

ich hatte ähnliches problem beim kauf meines samsung 50B850 plasmas - hier ebenfalls ein bekanntse Brummproblem. Da ich auch vor dem Kauf bescheid wusste - wars zumindest nicht überraschend.
Ich weiß nicht wie der Supoort bei Pana ist - bei Samsung klappte es am anfang recht zackig mit dem abholen, aber leider hats der Techniker erst im 2. Anlauf geschafft das Brummen wegzubekommen => hat in Summe dann mit einmal im Shop umtauschen, 2 mal rücksenden dann fast 2 Monate gedauert bis mein TV funktioniert hat. :rolleyes:

Also wenn du bis auf das Brummen zum Plasma tendierst - kannst ihn ja im Internet bestellen und falls er brummt einfach retour schicken/bringen. Cash zurück und dann halt zum lcd greifen... ;)

Hannspree ST251MAB

Diagonale: 25"/64cm • Auflösung: 1920x1080 • Format: 16:9 • Helligkeit: 300cd/m² • Kontrast: 1000:1 • Reaktionszeit: 2ms • Betrachtungswinkel (h/v): 170°/160° • Anschlüsse: 2x HDMI, Komponenten (YUV), SCART, VGA, S-Video, Composite Video • Stromverbrauch: 65W • Maße (BxHxT): 60.5x44.3x15.6cm • Gewicht: 7.6kg • Besonderheiten: integrierter DVB-T-Tuner

LG Electronics 22LU5000

Diagonale: 22"/56cm • Auflösung: 1920x1080 • Format: 16:9 • Helligkeit: 400cd/m² • Kontrast: 20.000:1 (dynamisch) • Reaktionszeit: 5ms • Betrachtungswinkel (h/v): 170°/160° • Anschlüsse: 2x HDMI, Komponenten (YUV), 2x SCART, VGA, Composite Video • Stromverbrauch: 55W • Maße (BxHxT): 52.9x41.7x19.6cm • Gewicht: 5.4kg • Besonderheiten: integrierter DVB-C/-T-Tuner (MPEG-4 AVC), 24p-Unterstützung

Philips 22PFL5614H

Diagonale: 22"/56cm • Auflösung: 1920x1080 • Format: 16:9 • Helligkeit: 400cd/m² • Reaktionszeit: 5ms • Betrachtungswinkel (h/v): 170°/160° • Anschlüsse: 3x HDMI, Komponenten (YUV), 2x SCART, VGA, S-Video, Composite Video • Stromverbrauch: 50W • Maße (BxHxT): 54.1x40x20.5cm • Gewicht: 5.1kg • Besonderheiten: integrierter DVB-C/-T-Tuner (MPEG-4 AVC), 24p-Unterstützung, USB-Schnittstelle

Sharp Aquos LC-40LE600E

Diagonale: 40"/102cm • Auflösung: 1920x1080 • Format: 16:9 • Helligkeit: 450cd/m² • Kontrast: 4000:1 • Reaktionszeit: 6ms • Betrachtungswinkel (h/v): 176°/176° • Anschlüsse: 3x HDMI, Komponenten (YUV), 2x SCART, VGA, Composite Video • Stromverbrauch: 72W • Maße (BxHxT): 96.4x66.4x27cm • Gewicht: 15.4kg • Besonderheiten: integrierter DVB-T-Tuner (MPEG-4 AVC), 24p-Unterstützung, LED-Backlight

Grundig Berlin 32-8970 T

Diagonale: 32"/81cm • Auflösung: 1920x1080 • Format: 16:9 • Helligkeit: 500cd/m² • Kontrast: 40.000:1 (dynamisch) • Reaktionszeit: 8ms • Anschlüsse: 4x HDMI, Komponenten (YUV), SCART, VGA, S-Video, Composite Video • Stromverbrauch: 75W • Maße (BxHxT): 80x59.4x20cm • Gewicht: 11.8kg • Besonderheiten: integrierter DVB-T-Tuner, 100Hz-Panel, USB-Schnittstelle

Sony KDL-40WE5B schwarz

Diagonale: 40"/102cm • Auflösung: 1920x1080 • Format: 16:9 • Kontrast: 100.000:1 (dynamisch) • Betrachtungswinkel (h/v): 178°/178° • Anschlüsse: 4x HDMI, 2x Komponenten (YUV), 2x SCART, VGA, S-Video, Composite Video • Stromverbrauch: 88W • Maße (BxHxT): 98.7x68.6x30.3cm • Gewicht: 21kg • Besonderheiten: integrierter DVB-C/-T-Tuner (MPEG-4 AVC), 100Hz-Panel, 24p-Unterstützung, DLNA-Client, USB-Schnittstelle


Ich würde warten auf fallende Preise und steigende technische Ausstattungsmerkmale bei geringerem Energieverbrauch.

Da wartet der Fragesteller ewig, weil bessere und billigere Geräte wird es immer in der Zukunft geben. ;)

Derzeitige LCDs wie auch Plasma Fernseher sind überholt. LCDs mit Leuchtdioden sind überhaupt erst es wert, sich Gedanken über die Anschaffung dieser "Technik" (gemeint ist Flachbildfernseher anstatt Röhrenfernseher) zu machen. Denn auf absehbare Zeit wird 720p die Alternative zu PAL+ sein. Um 1080p OHNE 3D (Verschonung !) darstellen zu können, werden in Bezug auf den Content von Fernsehsendern ohne Payoption noch einige Jahre ins Land gehen. Soviel zum Zeithorizont und insbesondere zum "Michael Jackson" Revival Feature "3D". I resign thankfully.

zum Glück haben unsere Vorfahren nicht auf alternative, einfacher handhabbare, sicherere Methoden zum Feuermachen gewartet ...

wie auch immer märz/april bringen die firmen neue geräte in den handel,somit fallen auf jedenfall die preise der alten modelle.

Also noch länger warten möchte ich eigentlich nicht. Mir ist bewusst das die Preise fallen und die Technik besser wird, aber mittlerweile finde ich, stimmt Preis/Leistung einigermaßen. Was sollen diejenigen sagen, die sich um 2000, 3000 Euro einen Flach-TV der ersten Generation gekauft haben?

Einen Samsung LCD mit LED-Backlight (allerdings Edge glaube ich) haben sich vor kurzem Bekannte gekauft, fand ich eigentlich nicht sonderlich berauschend von der Bildquali.

Dazu sei nochmals gesagt, dass ich kaum Fernsehe, wenn dann Abends mal einen Spielfilm via aonTV oder DVD. Den PC möchte ich noch dranhängen, ab und zu; deshalb ist mir auch das (der?) Input-Lag einigermaßen wichtig.

Gestern war ich beim Cosmos und habe wieder viele Fernseher angeschaut ... als Entscheidungshilfe ist das Ansehen im Shop wohl besser als nix, aber wirklich klüger bin ich daraus auch nicht geworden. Egal wie teuer die Geräte sind, ohne HD-Material schaut das Bild bei allen bisher gesehenen relativ mau aus. So mau, dass ich sogar wieder HD-Ready mit in Erwägung ziehe, weil bis sich Full HD Material durchgesetzt hat, ist wohl die Leuchtkraft der Plasmas schon wieder dahin :lol:

Tja, bei uns regiert analog: Hanseatic Stereo Dolby Surround, Raumklang etc. 70cm 100Hz, drei Eingänge, Röhre, Spitzenbild, beamermässig eingesetzt, sprich nur bei einem Highlight.
Tevion Stereo Raumklang 50cm 50Hz, drei Eingänge, Röhre, eben solches Spitzenbild: Standardgerät.

Monitore: 3x CRT 19" Samsung SyncMaster 997DF x1 und 997MB x2: no lag, no subpixel, no angle problem, no sensitive screen, no energy consuming, :engel:

Ansonsten: kein Gerät mit Leuchtdioden von der Seite, sondern LEDs von hinter dem Bildschirm bzw. SED Technik (Mischung aus LCD und Röhre).

hehe bist du stoltz drauf dass bei dir noch analog regiert? :lol:

ich schau auf meinen plasma zu 90% HD Material (davon wohl zur hälfte full HD über BD oder Macbook) und ton dazu sowieso 5.1 "raumklang" und ich find das gut so! :p

na ersthaft, ORF HD macht total spaß, war total begeistert als ich das erste mal einen film in HD mit 5.1 im TV gesehen habe... so macht das schon richtig sinn und analoge vertreter kann ich da nicht mehr verstehn :p

stolz nicht, sondern dankbar und froh, dass ich mir den Tort mit HDCP, Scaling, Kontrastschwächen, verkriseltes Bild bei Tunern, Brummen, Pfeifen, Verzögerungsverhalten etc. .................... nicht antun muss.

Der grosse TV hat 16:9 mit 64W Verbrauch, der kleine braucht 43W, die Monitore schaffen 1600x1200, 1920x1200 bis zu 2048x1536 mit 45W Verbrauch bis 1280x1024 und 84W bis zur Maximalauflösung. Überall mit der Möglichkeit 16:9 sowie Raumklang.

Ja, mein MSI Vista Notebook (Turion X2 Ultra) mit 1920x1200 schafft Full HD und ebenfalls mit Raumklang und verstärktem Bass über Subwooferboxen im Gerät :cool:

Ich finde ja auch analoge Geräte toll, bei digitalem Material wird ja viel totkomprimiert - MPEG4, MP3 usw. Mein Philips 70cm CRT hat aber schon einige Macken, deshalb muss er jetzt in den wohlverdienten Ruhestand gehen. Hat wohl so 17 Jahre am Buckel, einer der ersten halbwegs leistbaren 16:9 Fernseher iirc.

Ich werde jetzt mal den Sony LCD kaufen und bei Nichtgefallen auf den Plasma wechseln. Mal schauen...

HDCP bei Sat-Ausstrahlung?

Ich schau mittlerweile auch fast nur mehr HD-Aufnahmen. Und auch hochgerechnete Sendungen schauen teilweise sehr gut aus (zB Dexter).

Na super. Bei welchem Cosmos warst denn da! Die bräuchten nur den Astra Testkanal einzuschalten, da läuft den ganzen Tag über ein HD Testprogramm. Ich habe die Flachmänner nur so aus Interesse beim Cosmos in Graz im Murpark verglichen, die waren wenigstens so klug und hatten den Astra Testsender laufen (1080 x 1920).
Ich hatte aber meinen Pana Viera damals schon aber die Gelegenheit ließ ich mir nicht entgehen vor Ort zu vergleichen. Hab mich vorm Kauf nur über Foren informiert. Beruflich auch mit Farben zu tun als Drucker fühlte ich mich in der Wahl des Plasmas voll bestätigt, natürlichere Farben, und und und ;)

Quellmaterial wird immer mehr, ARD und ZDF kommen auch bald in HD. Gestern Nachmittag Biathlonübertragung in Ruhpolding um 17,00 ist auf meinem 50Zöller ein "WOW", wenn auch "nur" in 720p auf ORF1HD.

nimm den plasma...du wirst begeistert sein..kein lcd kann dir solche farben liefern...

ARD & ZDF senden bereits in HD!

Aber nicht im echten Full-HD, 720 Zeilen eben, macht auch sonst keiner soweit ich weiß, nicht mal bei Blue-Ray ist das meines Wissen so.

Wenn man nur TV schaut sieht, ist ein Full-HD wohl ein Nachteil gegenüber einem HD-Ready TV.


Gruß,


Roman.

Begründung?

Auf meinem Pana sehen auch 720p sehr gut aus, ich sitze etwa 4,5 Meter von ihm weg, den Unterschied zu 1080 siehst fast nur wenn Du näher bist.

Echtes FullHD (sprich 1080p) findest du nur auf Blue-Ray, über Sat wird in Halbbilder (1080i) gesendet, was aus der Steinzeit des Fernsehens kommt.
Da verzichte ich doch lieber auf ein bißchen Auflösung, die man eh nur 1m vor dem Schirm bemerkt, und schau 50 Vollbilder in der Sekunde an.

Das ist wohl ein Full-HD Gerät gell.
Ja, das glaube ich dir schon, dass es gut aussieht, am Receiver hast du 720p ausgewählt, oder?

Meine Überlegung ist, da hab ich mich nicht richtig ausgedrückt, dass es ja zu über 90 % noch Pal Sender gibt, und da denke ich mir, dass die geringe PAL-Auflösung auf einem HD-Ready TV Gerät, die ja weniger Bildpunkte am Schirm haben, einfach besser aussieht als auf einem Full-HD Gerät. Das ist wie gesagt nur eine theoretische Überlegung von mir, ich habe noch einen Röhren TV und überlege ob ich einen HD-Ready oder einen Full-HD Fernseher kaufen soll.

Wobei die neuen Geräte, auch die von Panasonic eh nur mehr Full-HD Geräte rausbringen, von daher wird mir wohl eh nichts anderes übrig bleiben.

@Fendiman:

Tja, das klingt auch einleuchtend, dass 50 Vollbilder ein besseres Bild geben als 50 Halbbilder, aber gut, wie gesagt, dass beschäftigt mich nicht so, wie obige Frage.



Schönen Gruß,

Roman.

Schönen Gruß,


Roman.

Das ist ein Full HD-Gerät, hat auch über 2000 Teuronen gekostet !
Auflösung wird vom Receiver (Kathrein UFS 910) automatisch gewählt.

Na und 90% sind relativ, ORF1 und 2 senden ja schon in HD und wie jemand weiter oben schrieb auch ARD und ZDF. Ich schau auch viel ARTE, Sender wie RTL, Pro 7, Sat1 laufen bei mir so gut wie gar nicht bis auf wenige Ausnahmen (F1 auf RTL) oder die Motorradrennen auf ATV - egal.
Man kann zur Zeit aber noch davon ausgehen, dass nur etwa 20% der Inhalte - auch auf Sendern die schon in HD ausstrahlen - hochauflösend gefilmt sind und "aufgerechnete" Sendungen erkennt man schon. Mir gefällt aber das hochgerechnete Material auf Arte gut, "Mit Schirm Charme und Melone" sieht sehr gut aus auf meinem Pana.
Sendungen wie die Millionenshow sind noch immer ein "Gatsch", Studioaufnahmen wie die ZIB können mich auch net überzeugen, wird sich alles mit der Zeit einschleifen ...

Als kleines Update, soweit bin ich begeistert vom Sony. Schwarzwert ist ziemlich optimal, meine ich. Trotz 50 Hz Panel konnte ich keine Bewegungsunschärfe entdecken, das Standardkriterium "Fußball" kann ich aber nicht beurteilen, da ich das nicht schaue :p

Analoge Quelle habe ich keine, aber Aon.tv und DVD schauen erstaunlich gut aus, vor allem auch die 'olle' DVD - da war ich positiv überrascht.

Grundsätzlich denke ich schon, dass der Plasma das etwas bessere Bild hätte (im direkten A/B-Vergleich), meine Entscheidung bereue ich dennoch nicht ;)

Gibt sehr wohl Blurays mit 1080 Zeilen.

Fast alle!:)