WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Wieviel Co2 wird zusätzlich durch die unnötigen Kronenzeitung-Fahnen ausgestossen ? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=228635)

The_Lord_of_Midnight 31.05.2008 20:34

Ist unheimlich entspannend wenn es einem der Ferry wieder mal reingesagt hat.
:bier:

Baron 31.05.2008 20:42

Sorry LOM- Ferry sagt mir nix aber der Don weis alles kann alles und aus jeder Zeile tropft das Bedauern das er nicht die "ihm zustehende Macht hat " alle unliebsamen zu sperren- wenn schon nicht zu vernichten!:rolleyes:

The_Lord_of_Midnight 31.05.2008 20:46

Es gibt ein Foren-Mitglied (ehemals "Ferry Ultra"), das offensichtlich die "respawning"-Funktionalität beherrscht.
Wurde schon unzählige male gesperrt und kommt dann immer wieder.
Aufgrund seines sehr "engagierten" Diskussions-Stils schafft er es dann aber in kürzester Zeit wieder erkannt zu werden und das Spiel mit der Sperre wiederholt sich dann immer sehr bald.

Alles klar ?

Baron 31.05.2008 20:53

Danke bin "erhellt"! Gehe davon aus das er jetzt DON M. heißt! Hauts ehrm ausse-auch wenn ich lt. PN an mich so "gar nicht weit entfernt seiner einstellung " bin! (ich habe nicht darum gebeten!)

Rundumadumleuchtn 31.05.2008 20:57

Du bist überhaupt nicht erhellt und schon gar nicht helle!

Steig lieber auf die Bremse, sonst brems ich dich!:ms:

edit: Geh nicht so Primitiv auf andere los wennst einen schmarrn weisst!

Baron 31.05.2008 21:08

habe nie behauptet alles zu wissen- kann mich nur informieren lassen-bin immer bereit was dazuzulernen -egal von welchen supermoderator!

Rundumadumleuchtn 31.05.2008 21:22

Zitat:

Zitat von Baron (Beitrag 2280995)
Danke bin "erhellt"! Gehe davon aus das er jetzt DON M. heißt! Hauts ehrm ausse-auch wenn ich lt. PN an mich so "gar nicht weit entfernt seiner einstellung " bin! (ich habe nicht darum gebeten!)

Das ist ein Hetzerisches Posting, das einen Member beschuldigt etwas zu sein was er nie war!

Ich Dulde das nicht und werde bei nächster Gelegenheit Konsequent reagieren, glaubs mir!

edit: Ich bin Moderator und bin mir dessen bewusst, daher Diskutiere ich nicht sondern stelle mich der Verantwortung!

Don Manuel 31.05.2008 21:22

1. bin ich nicht FU, nehme eher an, LoM meint klosterfrau
2. habe ich überhaupt kein Bedürfnis, irgendjemanden zu sperren, bin auch froh, kein Mod zu sein, werde mich aber weiterhin entschieden gegen stark diskriminierende Äußerungen aus rechter Gesinnung äußern. Ich habe da sicher keinen Argumentationsnotstand, wenn ich Ansichten dem rechten Lager zuordne, im Gegenteil.
3. kann man eine schwarz/blaue Regierung schon mal als rechts/braun wahrgenommen haben
4. hat auch diese rechte Regierung nix familienfreundlicheres zusammengebracht, genausowenig, wie irgendwelche anderen konservativen Regierungen. Kindergarten haben z.B. die pösen Linken gebracht.
5. sollte sich niemand persönlich gemeint fühlen, dessen Aussagen ich hier zerlege. Ich wende mich gegen geschriebene Worte, die Person dahinter kenne ich ja zumeist nicht.
6. schreibe ich gerne, was ich weiß, ohne mich allwissend zu fühlen. Wenn mich jemand so empfindet, dann lese er, was ich schreibe und denke eine Runde selbständig nach. Dabei kommt sicher etwas heraus, das ich noch nicht wissen konnte ;)

edit: danke Glühlamperl :-)

Baron 31.05.2008 21:42

Zitat:

Zitat von Rundumadumleuchtn (Beitrag 2280996)
edit: Geh nicht so Primitiv auf andere los wennst einen schmarrn weisst!

[quote=Rundumadumleuchtn;2281004]Das ist ein Hetzerisches Posting, das einen Member beschuldigt etwas zu sein was er nie war!
Gehe davon aus ist also eine Beschuldigung...
Aha muß man ja wissen!
Und wer wem was meint- kann ich nicht riechen!
Und das du Moderator bist weis ich -und der Rest ist Fakt!
Es gab nie eine Braune Regierung !

Rundumadumleuchtn 31.05.2008 21:52

Ich diskutier nicht mit dir:
Zitat:

Zitat von Baron (Beitrag 2280995)
Danke bin "erhellt"! Gehe davon aus das er jetzt DON M. heißt! Hauts ehrm ausse…………

Das bezeichne ich nicht nur beschuldigen sondern auch hetzerisch …………..
……….. und schluss!

Baron 31.05.2008 21:53

Ok-einfachtste Variante-kein Problem!

Don Manuel 01.06.2008 07:24

Was mich echt wundert, ist, dass LoM das Mißverständnis Barons nicht ausräumen wollte, obwohl er sicher weiß, dass ich nicht FU sein kann. Das kommt mir schon fast nach Absicht vor, und Baron hat sich in seiner Gehässigkeit natürlich voll in die Irre führen lassen. Das ist ja von ihm zu erwarten. Sieht zumindest nach perfider Strategie aus, wird aber natürlich nur ein Zufall, ein kleines Versehen, sein...

edit: Außerdem ist hoffentlich nun jeder gewarnt, Baron jemals eine PN zu senden, aus der er dann aus dem Zusammenhang gerissen öffentlich zitieren wird, wenn er grad meint, die Zeit sei reif, jemanden anderen zu "vernichten", wie er sich so schön ausdrückt beim Projizieren.

TONI_B 01.06.2008 09:02

Jetzt misch ich mich wieder ein! Nicht um mit LoM zum xten Male über seine engeblich nicht vorhandenen Verdienst zu diskutieren, sondern um DonManuel und Baron zu "versöhnen" - auch wenn ich kein MOD bin!

DON, du bist hier einer, der wirklich ein umfassendes Wissen zeigt, gepaart mit einer sehr starken eigenen Meinung - da prallen natürlich oft Welten aufeinander (hab ich auch schon spüren müssen ;)). Trotzdem schaffts du es, deine Meinung ohne persönliche Untergriffe sehr prägnant und äußerst verständlich zu formulieren. Leider wenn es um politische Themen geht, kommt auf schnell die "braune Keule" (warum auch immer). Ist aber auch OK!

BARON ist einer, der eigentlich mit sehr viel Selbstkritik und auch einem Humor ausgestattet ist, wo er ohne Probleme auch über sich selber lachen kann. Nur mit DON hat er manchmal seine Probleme, die aber mMn teilweise auf Missverständnisse beruhen.

Lasst mich oberlehrerhaft (Berufskrankheit :D. Muss trotzdem bis 65 mindestens hacklen, ohne Firmenauto ;)) vorschlagen, dass ihr euch virtuell per pn auf ein Bier setzt und diese Dinge zu zweit ausredet. Oder sogar in reality beim nächsten Forumstreffen. Wenn es sich ausgeht und ich kommen kann, spiel ich sogar "Mediator" für euch.

Don Manuel 01.06.2008 11:14

Ich finde das sehr nett von Dir, Toni, nur siehe genau, was ich sagte, bez. pn an baron. Ich habe das schon einmal versucht, Erfolg siehe oben => Indiskretion. Ich habe Baron hier gar nicht angegriffen, nur gibt es ganz zufällig einige Leute, die mich sehr heftig angreifen, sofern ich meine Abneigung gegen Rechts allzu sehr heraushängen lasse. Andere finden es z.B. unnötig (jedem seine Meinung), aber greifen mich deswegen und oder rundherum nicht völlig grundlos heftig an.

Baron 01.06.2008 13:40

Danke Toni B! Wie schon einmal gehabt verwende ich im Falle Don M. eine mächtige Funktion unseres Forenprogramms -die Ignoreliste und erspare mir weitere Kommentare zu eventuellen "Politkommisaren" ! Damit hat sich für mich das Thema erledigt eine weitere Diskussion erachte ich für unötig und werde an einer solchen nicht teilnehmen -weder Virtuell noch persönlich!

TONI_B 01.06.2008 14:21

Schade, dass es keine befriedigendere Lösung für euch gibt!

Das bestärkt mich einmal mehr, dass das "Verbot" der politischen Diskussionen hier Sinn macht - leider wird es nicht konsequent von den Mods exekutiert...

enjoy2 01.06.2008 15:47

so wirklich einfach ist es auch nicht, dies zu exekutieren

sperrt man alles, wo Politik nur im Ansatz vorkommt, so ist dies auch nicht der richtige Weg (a la Webfilter, die alles mit Sex ausfiltern, auch Sextant)

lässt man die Zügel locker, so artet die Diskussion schnell aus und Forumsmitglieder ingorieren sich, obwohl vielleicht sogar gleicher Grundmeinung

das Problem ist, wenn jeder sich bei der Nase nehmen würde, nochmal über sein Posting nachdenken, bzw. tolerant sein würde, ....
dann würden viele (alle) Probleme kein wirkliches Problem sein

Rundumadumleuchtn 01.06.2008 16:43

Enjoys2 Statement ist voll akzeptabel, hinzufügen möchte ich noch:

Wenn selbst ein Mod Threads mit in die Politik zieht oder ziehen lässt, lieber Diskutiert statt Moderiert, könnt ihr euch vorstellen wie schwierig es für andere Mods wird hier einzugreifen?
Hier müssten Updates gemacht werden, hier müssen Grenzen klar definiert werden, hier müssen ALLE mittun, sonst wird so etwas in diesem Forum immer wieder passieren!
Auch Ihr seid gefordert, allein des Fütterns solcher Threads wegen.
Der Integrität dem Forumbetreiber und der Verantwortung den Membern gegenüber, müssen wir uns ALLE daran halten!

The_Lord_of_Midnight 01.06.2008 16:44

Zitat:

Zitat von Don Manuel (Beitrag 2281047)
Was mich echt wundert, ist, dass LoM das Mißverständnis Barons nicht ausräumen wollte, obwohl er sicher weiß, dass ich nicht FU sein kann. Das kommt mir schon fast nach Absicht vor, und Baron hat sich in seiner Gehässigkeit natürlich voll in die Irre führen lassen. Das ist ja von ihm zu erwarten. Sieht zumindest nach perfider Strategie aus, wird aber natürlich nur ein Zufall, ein kleines Versehen, sein...

edit: Außerdem ist hoffentlich nun jeder gewarnt, Baron jemals eine PN zu senden, aus der er dann aus dem Zusammenhang gerissen öffentlich zitieren wird, wenn er grad meint, die Zeit sei reif, jemanden anderen zu "vernichten", wie er sich so schön ausdrückt beim Projizieren.

Also zur Entspannung tragen solche Postings sicher nicht bei.
Tu also nicht so als ob du kein Wässerchen trüben könntest.

Ich kann nur alle Mod-Kollegen darauf hinweisen, nicht einseitig zu urteilen, denn wie gesagt, du schürst eindeutig das Feuer.
Und du wartest nur darauf, daß jemand in die Falle tritt.
Ein perfides Spiel.

Was hier jedenfalls nötig ist, wenn überhaupt was nötig ist, dann ist es die Funktion eines Mediators der den Anteil beider Seiten aufzeigt.

Weil du mich persönlich angsprochen hast:
Es tut mir leid, wenn ich nicht 24 Stunden am Tag Zeit für das Forum habe.

The_Lord_of_Midnight 01.06.2008 16:47

Zitat:

Zitat von TONI_B (Beitrag 2281052)
Leider wenn es um politische Themen geht, kommt auf schnell die "braune Keule" (warum auch immer). Ist aber auch OK!

Nein, das ist absolut nicht ok.
Jemand anderen sofort ins radikale Eck zu stellen ist nie ok.
Vielleicht sollte man zuallerst Leute ins radikale Eck stellen, die von einem kommunistischem Staat träumen.
Aber nicht mal das möchte ich tun, weil es eh nix bringt.
Führt ja nur zu endlosen Diskussionen wo eh niemand was draus lernt.
Leer Km, verschwendete Zeit, zerstörtes Porzellan.
Das ist alles was dabei herauskommt.

Also kann ich nur alle nochmals ermahnen, sich diesbezüglich zurückzuhalen.
Weils nichts positives bringt, sondern nur zerstört.

The_Lord_of_Midnight 01.06.2008 16:51

Zitat:

Zitat von TONI_B (Beitrag 2281052)
Muss trotzdem bis 65 mindestens hacklen

Das hätte unsere Schul-Direktorin vorher auch gesagt.
Nachdem sie aber angeblich wegen Gewalttätigkeit gegen Kinder vor Gericht stand (ich war nicht dabei, deswegen angeblich), wurde sie 10 Jahre früher in Pension geschickt.

The_Lord_of_Midnight 01.06.2008 16:55

Zitat:

Zitat von Don Manuel (Beitrag 2281005)
1. bin ich nicht FU, nehme eher an, LoM meint klosterfrau

Ja.

Zitat:

Zitat von Don Manuel (Beitrag 2281005)
3. kann man eine schwarz/blaue Regierung schon mal als rechts/braun wahrgenommen haben

Vielleicht ist es dir entgangen, aber das ist bereits VERGANGENHEIT.
Versuchs mal mit der Gegenwart.
Mehr sage ich nicht, weil ich möchte solche Diskussionen nicht fördern.
Aber schweigen möchte ich auch nicht, weil ich absolut gegen eine einseitige Linie bin.
Es sollten in beide Richtungen Grenzen aufgezeigt werden.
Und so wies aussieht bin ich der einzige der sich überhaupt noch nein sagen traut, wenns linksradikal wird.

TONI_B 01.06.2008 18:11

Zitat:

Zitat von Rundumadumleuchtn (Beitrag 2281110)
Enjoys2 Statement ist voll akzeptabel, hinzufügen möchte ich noch:

Wenn selbst ein Mod Threads mit in die Politik zieht oder ziehen lässt, lieber Diskutiert statt Moderiert, könnt ihr euch vorstellen wie schwierig es für andere Mods wird hier einzugreifen?
Hier müssten Updates gemacht werden, hier müssen Grenzen klar definiert werden, hier müssen ALLE mittun, sonst wird so etwas in diesem Forum immer wieder passieren!
Auch Ihr seid gefordert, allein des Fütterns solcher Threads wegen.
Der Integrität dem Forumbetreiber und der Verantwortung den Membern gegenüber, müssen wir uns ALLE daran halten!

Es ist ganz klar, dass es nicht einfach ist! Gerade dann - wie du selber schreibst - wenn selbst ein Mod sich nicht an die Regeln hält. Aber vielleicht könnte man es mit Vorwarnungen versuchen: wenn es in einem Thread beginnt (partei)-politisch zu werden, "ermahnt" ein Mod die Teilnehmer genau 1x. Wenn es dann weitergeht, schlicht und einfach zumachen...

TONI_B 01.06.2008 18:13

Zitat:

Zitat von The_Lord_of_Midnight (Beitrag 2281112)
Nein, das ist absolut nicht ok.
Jemand anderen sofort ins radikale Eck zu stellen ist nie ok.
Vielleicht sollte man zuallerst Leute ins radikale Eck stellen, die von einem kommunistischem Staat träumen.

Du hast es leider nicht verstanden bzw. interpretierst es immer wieder falsch! DON hat niemand ins radikale Eck gestellt.

TONI_B 01.06.2008 18:16

Zitat:

Zitat von The_Lord_of_Midnight (Beitrag 2281114)
Das hätte unsere Schul-Direktorin vorher auch gesagt.
Nachdem sie aber angeblich wegen Gewalttätigkeit gegen Kinder vor Gericht stand (ich war nicht dabei, deswegen angeblich), wurde sie 10 Jahre früher in Pension geschickt.

Was soll das wieder? Weil eine von hunderttausend falsch handelt, sind alle so?

Oder soll ich das als Aufforderung auffassen, wie man schnell in die Pense geschickt wird?

Oder war es wieder einmal ein Seitenhieb auf den öffentlichen Dienst, wo es sich alle richten?

Weil in der Wirtschaft werden ja Manager, die Abermillionen in den Sand setzen und tausende Familien damit in ihrer Existenz vernichten ganz streng bestraft, oder etwa nicht? Vielleicht werden sie mit noch mehr Millionen auch in die Pense geschickt?

sillybilly 01.06.2008 19:19

Leute habt euch lieb!!!
Ist doch ein Wahnsinn wohin das hier führt.

Don Manuel 01.06.2008 21:20

Zitat:

Zitat von TONI_B (Beitrag 2281127)
Du hast es leider nicht verstanden bzw. interpretierst es immer wieder falsch! DON hat niemand ins radikale Eck gestellt.

Danke, Toni, genau so ist es. Ich habe nicht einmal konkrete Aussagen, geschweige denn Personen als radikal bezeichnet.
Wie man in persönlichen Diskussionen andere ständig falsch interpretieren kann, lasse ich mir ja noch irgendwie einreden. Aber hier, wo alles nachzulesen ist, wundere ich mich doch immer wieder sehr über gewisse haltlose Unterstellungen.
Ich weine ja nicht, wenn mich nicht alle lieb haben, aber ein bißchen logische Gedankenfolgen würden schon so manchen Unsinn hier erübrigen.

Und falls Du es noch immer nicht geschnallt hast LoM, es gibt hier genau niemanden, der von einem kommunistischen Land träumt, nur Du träumst von derartigen Leuten hier.

Das Problem sind imho nicht politische Diskussionen. Schlechten Stil, Vergewaltigung der Logik, Antworten auf nicht Geschriebenes etc. kann man zu allen Themen an den Tag legen.

TONI_B 01.06.2008 21:52

Zitat:

Zitat von Don Manuel (Beitrag 2281149)
Das Problem sind imho nicht politische Diskussionen. Schlechten Stil, Vergewaltigung der Logik, Antworten auf nicht Geschriebenes etc. kann man zu allen Themen an den Tag legen.

Ganz genau so ist es!! Vielleicht sollten wir das als Ende dieser "Diskussion" ansehen...






Es kommen sicher wieder neue Themen, wo es auch "heiß" hergehen wird. Und dann bringen wir auch noch dich und Baran auf einen grünen Zweig. :engel:

The_Lord_of_Midnight 01.06.2008 21:59

Im Sinne des Ruhens und Friedens möchte ich das alles so stehen lassen.

Wie gesagt, es bringt nichts.
Und je weniger man sich von den "Fischversuchen" der bekannten Kandidaten provozieren lässt, die natürlich immer keine Ahnung haben wovon man spricht, desto besser ist es für uns alle.

Letztendlich wird ein erwachsener und frei denkender Mensch die immer wiederkehrenden Spielchen erkennen.
Wir werden wohl auf alle Zeiten damit leben müssen, das wird sich nie ändern.
Man wird wohl immer als Projektionsfläche für sehr viele Menschen und Dinge herhalten müssen.
So funktioniert nun mal das menschliche Denken.

Je weniger man sich von solchen Projektionen beeinflussen lässt, desto selbständiger und reifer wird man als Mensch.
Das kann ich nur versuchen allen hier im Thread mitzugeben.

Telcontar 02.06.2008 02:36

Jetzt gibt wider was neues zum thema Flagen

Zitat:

Zitat von DerStandart
Ein Fußball im Bundesadler schadet der Republik

Die Initiative "Österreich zeigt Rückgrat" muss für das veränderte Staatswappen im Logo zahlen - Dasselbe könnte auch der "Kronen Zeitung" passieren

Ein Fußball auf dem Bundesadler beeinträchtigt das Ansehen der Republik Österreich. Das hat das Strafamt des Stadtmagistrats Innsbruck befunden. Denn ein niederösterreichischer Polizist fand das Logo der Satire-Initiative "Österreich zeigt Rückgrat" nicht lustig, machte vom Wappengesetz Gebrauch und zeigte die Initiative an. Die Innsbrucker Aktion für "eine österreichfreie Euro 2008" ist jedoch nicht die einzige, die mit dem Bundesadler spielt: Die Kronen Zeitung hat auf ihren Auto-Flaggen den Fußball auf die Brust des Adlers gesetzt – darüber steht das Logo der Zeitung. Auch die Krone könnte sich damit strafbar machen, meint Verwaltungsrechtler Gerhard Muzak im Gespräch mit derStandard.at.
Täuschung und Rufschädigung
Generell sei der Paragraf 7 im Wappengesetz sehr ungenau formuliert, was auch ein Grund sein könnte, warum im Innsbrucker Fall das erste Mal überhaupt davon Gebrauch gemacht wurde. Die Verwendung des Bundeswappens ist laut Gesetzestext dann zulässig, wenn damit nicht eine öffentliche Berechtigung vorgetäuscht wird - oder eben das Ansehen Österreichs beeinträchtigt. "Ab wann das zutrifft, kann man nicht eindeutig sagen“, sagt Muzak. "Wenn das Wappen eins zu eins kopiert wird, könnte man damit argumentieren, dass eine amtliche Eigenschaft vorgetäuscht wird", meint er in Hinsicht auf eine Anzeige. Das sei aber weder bei "Österreich zeigt Rückgrat" noch bei der "Kronen Zeitung" der Fall.
"Warum wir das Ansehen Österreichs mit unserem Logo geschädigt haben sollen, wurde in der Anzeige nicht argumentiert", berichtet Michael Kriess von "Österreich zeigt Rückgrat" gegenüber derStandard.at. Dennoch verurteilte das Gericht ihn zu einer Geldstrafe in Höhe von 1.500 Euro. Die will Kriess nicht zahlen, nächste Woche findet die Berufungsverhandlung statt: "Es gibt überhaupt keine Beweise, außerdem ist die ganze Aktion als Satire gemeint." Kriess findet, dass nicht der veränderte Bundesadler, sondern der Fall selbst dem Ansehen der Republik schadet: "Wenn ausländische Medien berichten, dass so etwas verurteilt wird, halten die uns doch für eine Bananenrepublik!"
"Lächerliches Verfahren"
Der Initiator plädiert deshalb für "künstlerische Freiheit". Das könnte auch die Kronen Zeitung machen. Denn die könnte vielleicht dasselbe Schicksal ereilen: "Natürlich kann die Krone, sofern sie jemand anzeigt, dafür verurteilt werden", meint Muzak. Allerdings wahrscheinlich nur in erster Instanz, "da die Krone sehr viel Macht hat". Der Verfassungsrechtler findet den Krone-Adler jedenfalls bedenklich.
"Das Wappen wurde schon viel schlimmer verhunzt", argumentiert Kriess. Deshalb findet er das Verfahren mittlerweile schon "lächerlich". Und: "Wenn die Krone das darf, müssen wir das auch dürfen." (lis/derStandard.at, 1. Juni 2008)

http://derstandard.at/?id=3355782
ist zwar unwarscheinlich das etwas unternomen wird aber wer weis

The_Lord_of_Midnight 02.06.2008 07:29

Zumindest entsteht dadurch wieder mal der Eindruck daß die Kronenzeitung sich in unserem Land alles erlauben kann.
Aber der "kleine Mann" kriegt eine Geldstraft in Höhe von 1.500 Euro.

Furchtbar.
Ein weiterer Grund warum wir die EU unbedingt brauchen.
Je mehr EU, desto mehr wird die Kronenzeitung mit ihren Kampagnen und ihrer nahezu grenzenlosen Macht in die Bedeutungslosigkeit abdriften.

Don Manuel 02.06.2008 07:39

Naja, im größten Land der EU regiert BILD, dagegen scheint die Krone fast akademisch. In dieser Hinsicht habe ich keine so großen Hoffnungen auf die EU, die ich aber grundsätzlich und im Prinzip aus ähnlichen Gründen schon begrüße.

mendaxx 02.06.2008 12:33

Ja, die Bild ist groß, aber sie ist in Deutschland bei Weitem nicht so mächtig, wie die Krone in Österreich.
Die Krone-Doku "Tag für Tag ein Boulevardstück" findet man übrigens auch auf YouTube.

Don Manuel 02.06.2008 12:41

Der Punkt ist, kann man an Bild vorbeiregieren? Nein, genausowenig wie an der Krone. Dass die Krone einen Weltrekord hält bei schierer Reichweite, ist mir schon klar. (Bild ca 17%, Krone ca 48% über 14-jährige)
Deswegen war ja der Wirbel 68 gegen den Springer-Verlag und dessen Hetze gegen die Demonstranten. Sowas gab's bei uns im friedlichen Österreich nicht.

The_Lord_of_Midnight 02.06.2008 21:40

Der Punkt ist, wenn die EU das Sagen hat, interessiert das keinen mehr was die Krone schreibt.

Don Manuel 02.06.2008 21:57

Was meinst Du mit "das Sagen hat"? Einen Teil unserer Souveränität haben wir doch eigentlich schon seit Jahren an Brüssel abgetreten? Wird doch bei den aktuellen Änderungen vor allem das EU-Parlament gegenüber der Komission gestärkt, aber kaum etwas an der Souveränität der Mitglieder verändert?

The_Lord_of_Midnight 02.06.2008 22:05

Ok, anders formuliert:
Eine vollständige Entmachtung der Zeitungen wirds wahrscheinlich nie geben.
Bzw. es wird immer welche geben die meinen den Hampelmann für die Zeitungen abgeben zu müssen.

Bezüglich "das Sagen hat":
Das sind die Behauptungen die zumindest die Krone aufstellt.
Also sie liefern gleich auch den Grund mit warum sie so ein massives Anti-Eu-Trommelfeuer loslassen.
Nur sie können sich sicher sein, daß die meisten ihrer "Stammleser" diese Zusammenhänge nicht sehen, weil selbst denken nicht unbedingt das ist was die Krone fördert.
Die wollen ja daß alle Leute das Gehirn ausschalten und gefälligst der Linie der Krone möglichst vollständig folgen.
Ist also praktisch wie eine zusätzliche Partei, diese Zeitung.
;)

Don Manuel 02.06.2008 22:13

Gut anders formuliert ;)

mendaxx 02.06.2008 22:35

Zitat:

Zitat von The_Lord_of_Midnight (Beitrag 2281414)
Ok, anders formuliert:
Eine vollständige Entmachtung der Zeitungen wirds wahrscheinlich nie geben.
Bzw. es wird immer welche geben die meinen den Hampelmann für die Zeitungen abgeben zu müssen.

Bezüglich "das Sagen hat":
Das sind die Behauptungen die zumindest die Krone aufstellt.
Also sie liefern gleich auch den Grund mit warum sie so ein massives Anti-Eu-Trommelfeuer loslassen.
Nur sie können sich sicher sein, daß die meisten ihrer "Stammleser" diese Zusammenhänge nicht sehen, weil selbst denken nicht unbedingt das ist was die Krone fördert.
Die wollen ja daß alle Leute das Gehirn ausschalten und gefälligst der Linie der Krone möglichst vollständig folgen.

Schön gesagt - full ack!
Zitat:

Zitat von The_Lord_of_Midnight (Beitrag 2281414)
Ist also praktisch wie eine zusätzliche Partei, diese Zeitung.

Bring den Dichand auf seine oidn Tog ned auf depperte Ideen! Absolute für die Krone? BRRRRR *schauder*

Telcontar 02.06.2008 22:40

Zitat:

Zitat von mendaxx (Beitrag 2281420)
Bring den Dichand auf seine oidn Tog ned auf depperte Ideen! Absolute für die Krone? BRRRRR *schauder*

Da Mundl würde sich freuen ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:19 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag