WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   LOWW von FlyTampa (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=184895)

Rommel 14.02.2006 19:29

Also ich kann es nicht mehr aushalten!!!!
Ich freuuuu mich schon soo!! :hammer: :hammer: :hammer: :rolleyes:

maxmax20 14.02.2006 22:22

http://www.flytampa.org/forum/viewtopic.php?t=1434

WOW. Es gibts schon eine LOWW Forums section bei Flytampa.

SChaut also schon seeeeeehr nah aus ;)

sly_loww 14.02.2006 23:35

ein auszug aus dem forum von martin:

Beta testing is finished, release is very close now.

---------------------------------------------------------------------------

Some users wondered about the construction status at LOWW and what is included:

The scenery was developed based on the most current status. Future pojects such as the "Skylink" terminal (construction started Oct 2005 and is scheduled for completion 2008) as well as things that maybe finished but not well documented with photos such as the "Handling Center West" are not included in this release. An Update for Vienna will be possible once major constructions are finished and enough photo material becomes available.

und das beste:

There is an insane amount of little details in this scenery.

ich kann es echt kaum noch erwarten!!!

redicato 15.02.2006 03:21

Fly Tampa Vienna ist diese Minute veröffentlicht !
 
Fly Tampa Vienna Schwechat Version 1.0 ist released worden!Ich bin wohl der Erste der das Glück hat!!!!

Dieterle 15.02.2006 04:01

ich dann der zweite :-) :-)

manuelbabes 15.02.2006 13:41

ich wünsch euch den Spaß den ich beim Beta-Testen hatte. Lad mir grad die Final runter. ich hätte euch auch schon gestern sagen können dass es soweit ist aber gäbe es dann verzögerungen wär ich der Lausbub :hammer:

:lol:

Rommel 15.02.2006 13:42

Jaaa°!!
Sie ist da!!!!!! :bier: :hallo:

Chevy22 15.02.2006 15:04

Schon gesaugt, schon installiert, schon geflogen... :eek:

Einfach unglaublich schööööön!!! :D

Stingray 15.02.2006 16:12

:-) Hallo,

ich schließe mich meinen Vorrednern an. Der Airport ist einfach traumhaft umgesetzt. Wird sicher neben Frankfurt eine neue Feierabend-Rennstrecke werden.

EDDM liegt ja so schön in der Mitte!!

Eine Frage allerdings. Ich habe keine statischen Flugzeuge in Wien stehen. Sind solche überhaupt vorgesehen? Ich fliege ohne AI-Traffic, dass wird vermutlich nur über diesen gesteuert, oder.

Grüsse aus München

Peter

Dieterle 15.02.2006 16:15

hi manu,

sollten die nochmal irgendwann ein update nachschieben vielleicht könntest ihnen dann verklickern, dass sie on demand einige static aircrafts draufstellen. die frames würdens noch hergeben. wer sie nicht will, könnt sie ja deaktivieren.

nur so, wenn du da online ankommst ganz allein und es stehen keine flieger rum aber heftigster verkehr mit fahrzeugen und bussen ist das irgendwie nicht das gelbe vom ei. wo fahren die alle hin auf einem leeren apron? :D :D

flightsim-at 15.02.2006 16:41

Zitat:

Original geschrieben von Dieterle
hi manu,

sollten die nochmal irgendwann ein update nachschieben vielleicht könntest ihnen dann verklickern, dass sie on demand einige static aircrafts draufstellen. die frames würdens noch hergeben. wer sie nicht will, könnt sie ja deaktivieren.

nur so, wenn du da online ankommst ganz allein und es stehen keine flieger rum aber heftigster verkehr mit fahrzeugen und bussen ist das irgendwie nicht das gelbe vom ei. wo fahren die alle hin auf einem leeren apron? :D :D


Tja das alte Leid halt. Wir Online-Flieger werden halt nicht berücksichtigt.

sly_loww 15.02.2006 16:47

im flytampa forum wird berichtet, dass in kürze (ein paar tagen) ein static-aircraft-package nachgereicht wird, für alle ohne ai-verkehr.

Kai-Uwe Weiß 15.02.2006 16:51

einfach Wahnsinn, dieser Port!!!

habe mir mal auf Avsim die neuesten FS 10 Shots angesehen. Das ist ja nun die zukünftige Standardszenerie, die da gezeigt wird. Also wenn dann wenigstens die Airportszenerien, die ja nun mittlerweile Topniveau haben und die guten Flieger wie LDS, PSS etc. kompatibel sind, dann wird der FS 10 der Hammer! Ich spare jedenfalls schon für neue Hardware an...:-)

mfg Kai

manuelbabes 15.02.2006 19:37

Update der ILS-Freq. der RWY 29 auf 109.70 unterwegs :-)

manuelbabes 15.02.2006 21:47

und die kleine Änderungen der ILS Freq. 29 gibts auch schon zum donwloaden

klick mich

zweitnick 16.02.2006 09:10

Es gibt eine kleine replacement BGL, die ein kleines Problem mit der Nummerierung der Positionen am Pier West behebt.

http://www.flytampa.org/forum/download.php?id=1154

Martin

flight2000 16.02.2006 11:07

Habe mir die Scenery auch zugelegt, obwohl ich Wien selten anfliege. Das wird sich dann jetzt wohl ändern;) .
Die Scenery ist wirklich super umgesetzt, schade finde ich nur, dass die Taxyway areas in der Nacht nicht beleuchtet sind (habe auch im flytampa Forum gefragt ob das normal sei). Sieht nach meinem Geschmack etwas merkwürdig aus.

Gruss
Patrick

Junior 16.02.2006 11:37

Hallo Patrick,

Was verstehst Du unter "Taxiway area Beleuchtung" ?
Die Randfeuer sind doch wohl vorhanden, ansonsten werden in Wien wohl nur die Aprons beleuchtet.

Gerhard

flight2000 16.02.2006 11:44

Hallo Gerhard

Es ist möglich, dass es in Wien tatsächlich so ausschaut, jedenfalls habe ich auch solche Antworten im FlyTampa Forum bekommen.
Hier noch der Link, wo Du auch ein Screenshot siehst.
Mein Beitrag im FlyTampa Forum.

Gruss
Patrick

Dieterle 16.02.2006 12:09

eine frage an alle wien kenner:

in den jeppesen charts sind die ausfahrten mit z. b. EX23 bezeichnet, flytampa schreibt EX mit EXIT aus was teilweise zu relativ großen schildern führt. wie schauts in real aus? EX23 oder EXIT23 bzw. EX 23 oder EXIT 23.

zweitnick 16.02.2006 12:11

Hi!

Bin mir jetzt nicht 100%ig sicher, ghlaube aber das EXIT steht

Martin

Thomy 16.02.2006 12:28

es steht EXIT in LOWW real :p

thscholz 16.02.2006 13:37

Zitat:

Original geschrieben von Dieterle
eine frage an alle wien kenner:

in den jeppesen charts sind die ausfahrten mit z. b. EX23 bezeichnet, flytampa schreibt EX mit EXIT aus was teilweise zu relativ großen schildern führt. wie schauts in real aus? EX23 oder EXIT23 bzw. EX 23 oder EXIT 23.

http://www.airliners.net/open.file/0983041/L/

Grüße

Thomas

Dieterle 16.02.2006 14:08

danke für die infos, es steht wirklich EXIT ohne leerzeichen drauf. hatte auch von anderer seite bereits ein real photo erhalten. in zukunft control ich nicht mehr mit ex gemäß jeppesen sondern mit exit. :-)

Janne 16.02.2006 21:39

Ich bin hin umd weg!
 
Was fuer ein Hammer-Airport!

Bin gerade von EGLL nach Wien geflogen!
WOW!!!!
Was fuer eine Prachststueck - mit wahnsinns Frames.

Habe gerade begonnen mit der Wienumsetzung aus "Austrian Airports" zu vergleichen.

Kommt einem fast so vor als wenn man den FS2004 mit dem FS95 vergleichen wuerde.

Was fuer ein Hammer-Airport.

Was wuerde ich fuer KJFK von FlyTampa geben .....

FlyTampa sind nun wirklich die ungeschlagenden Meister!

Ich kann es immer noch nicht glauben ...

:engel: :engel: :engel: :engel:

Janne

Alladin 16.02.2006 23:17

Wer diesen Platz bisher nicht in seinem Plan hatte, sollte ihn nur wegen der FlyTampa Umsetzung aufnehmen.
Es ist ein wahrer Genuß das zu sehen.
Martin ist ein wahrer Künstler!

Leo 16.02.2006 23:36

Hier der EXIT4 mit der neuen Taxilane 37. Man sieht, dass es in Wien keine aktive blaue Taxiwayrandbeleuchtung gibt sondern das lediglich Reflektoren sind und die grünen Lichter aufgrund der Bauart von oben auch nur sehr schwer auszumachen sind.

Leo

Leo 16.02.2006 23:37

Oooops. Hier isses!

BernhardS 17.02.2006 08:50

Hallo,

ich habe FlyTampa's LOWW auch gekauft und bin ebenso begeistert wie meine Vorredner. Es ist ein Super-Airport ohne Schwachstelle.
Allerdings habe ich ein winzig kleines Problem. Bei mir funktioniert der Rauch bei der (OMV-) Raffinerie nördlich des Airports nicht. Wenn ich die Szenerie lade, ist der Rauch für 2 Sekunden da, dann verschwindet er total.
Ich habe auch AustriaPro installiert. Den dort im Bereich Wien erzeugten Rauch bei den beiden Schornsteingruppen im Stadtbereich kann ich sehen, nur eben den Rauch der FlyTampa Raffinerie nicht. Ich habe festgestellt, dass es eine Inkompabitilität mit AustriaPro gibt: wenn ich den Wien-Ordner von AustriaPro deaktiviere, dann habe ich auch den Rauch bei der Raffinerie.
Hat jemand von Euch das gleiche Problem?
Das FlyTampa Forum konnte mir bisher leider nicht weiterhelfen.

Bernhard

mangray 17.02.2006 10:40

Hallo Bernhard

Dieses Problem habe ich auch. Vielleicht kommt ein Patch!

LG
Erwin

Bernd Rossner 17.02.2006 11:58

Hallo!

Auch bei mir tritt dieses Problem auf. Aber martin[flytampa] schreibt ja eh schon: "I managed to replicate this problem here now.. smoke starts for 2 seconds, then stops. I don't know why yet but it has something to do with Austria-Pro for sure.

I'll keep you posted as I find out more."


Also ... Geduld! Ich denke, es wird bald eine Lösung geben.

LG
Bernd

Boeingman 17.02.2006 16:54

also ich muss sagen der support von FlyTampa ist schon super. Jedes Problemchen das festgestellt wird wird sofort behoben! :-)

der Julius

Junior 18.02.2006 08:19

Bezüglich des Raffinerie-Rauchproblems gibt's schon eine Lösung:
http://www.flytampa.org/forum/viewto...=1468&start=15

Gerhard

Rommel 18.02.2006 08:32

Juhuu"""

Ich habe sie nun auch endlich!!!:
Hier ein paar Images:
Bild1
Bild2
Bild3
Bild4
Bild5
Bild6
Bild7

Das wars fürs erste...
Die Bilder sind im Schnitt alle so rund um die 500-700KB groß.

Bernhard Klaus 18.02.2006 10:27

Hört und schaut sich ja alles prima aus, bin grad beim Bestellen und Herunterladen.

Börnie 18.02.2006 10:36

Irre ich oder fehlen da Gebäudetexturen?
 
Das Gate für Europaflüge scheint mir ohne Texturen. Sonst: Grandios!

lg

bernd

ahilferta 18.02.2006 16:12

Hier sind meine Bilder!

Eine geniale Scenery!

manuelbabes 18.02.2006 16:18

Re: Irre ich oder fehlen da Gebäudetexturen?
 
Zitat:

Original geschrieben von Börnie
Das Gate für Europaflüge scheint mir ohne Texturen. Sonst: Grandios!

Ne da muss es bei dir was haben. Ich hab alles und im FT Forum hab ich das auch noch nicht gelesen ? Irgendwas aus dem Scenery Ordner bzw. Texture Ordner entfernt ?

Börnie 19.02.2006 10:39

Nein, ich meine die Bilder von Rommel.
 
Da sind ganz eindeutig untexturierte Gebäudeteile.

manuelbabes 19.02.2006 13:54

Re: Nein, ich meine die Bilder von Rommel.
 
Zitat:

Nein ich meine die Bilder von Rommel
...
Da sind ganz eindeutig untexturierte Gebäudeteile.
ahhh...da geht ein Lichtlein auf...:lol:

ja stimmt also da passt einiges nicht auch einige Gate-Nummern sind auch nicht vorhanden...

@Roman:

einige files aus den Ordnern entfernt ? Installer noch mal laufen lassen ? Gibt auch noch ne 3. Möglichkeit aber ... naja mal abwarten


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:26 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag