WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Benchmarkpunkte..... (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=86047)

Wurmi 30.01.2003 22:19

naja
 
@COLONEL: kein weiterer Komentar.:utoh:

@Dieter hab' das Progi gleich probiert.
Hab' leider nur Fehlermeldungen gekriegt.:confused:
Hast' Du's schon mal zum laufen gekriegt ?

Ciao Peter

Colonel 30.01.2003 22:27

Zitat:

@COLONEL: kein weiterer Komentar.
WO SIN MA DENN HIER :motz: mann stellt ne Frage und bekommt Keine Antwort :)




Gruss
Marius

Wurmi 30.01.2003 22:40

Unverschämtheit
 
DU LÜMMEL, jetzt fängst Du auch noch mit GROSSCHRIFT an.
:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Colonel 30.01.2003 22:55

ICH KANN AUCH NoCh MeHr .
WeNn du es darauf
Zitat:

anlegst!!!!

Gruss
Marius:D

Paule 31.01.2003 07:32

Hi!

Warum so umständlich:

Angaben für Standart-Flug Meigs Field, alle Regler rechts am Anschlag unter z.B. 1024*768*32 ohne (oder gerade mit max. Antialiasing) unter FS2002 sammeln und posten, das wars;)

Ciao

Wolf-Dieter Wahl 31.01.2003 10:19

@Wurmi

Nee, hab es noch nicht probiert, nur mal gesaugt.


@Paule

Für einen schnellen Vergleich bin ich auch für die Standardscenry, aber es lassen sich keine vergleichbaren Ergebnisse erzielen. Was ist z.B. mit AI-Traffic? Der müsste zumindest deaktiviert werden. Und keinerlei Zusatzprogramme im Flusi! Wer will das schon machen? Da ist ein reines Benchmarkprogramm die bessere Lösung.

Paule 31.01.2003 11:27

Hi!

Ist schon klar: "Ur"-2002 ohne einen Zusatz sollte natürlich vorausgesetzt werden.

Ansonsten bewegt sich der Zwiebelbench eher auf "Computer-Bild Spiele" - Niveau

Ciao

Wolf-Dieter Wahl 31.01.2003 12:00

@wurmi

ich habe gerade das Programm "installiert". Es gab keine Probleme mit dem Test. Allerdings habe ich meine Einstellungen am Flusi nicht verändert, obwohl man sich zum Vergleich schon an die vorgeschriebenen Einstellungen halten sollte. Das Ganze ist ein Rundflug über New York, bei dem die f/s ständig aufgezeichnet werden. Zum Schluß erhält man darüber eine Grafik und die gemessenen Werte hinsichtlich Durchscnitt, Spitze usw.
Sieht ganz nett aus.

Wurmi 31.01.2003 15:18

geht nicht
 
@ Dieter,

hab's nochmal probiert. Läuft einfach nicht.:(
Am OS liegt's nicht, da habe wir das Gleiche incl. SP1.
Unsers Rechner sind auch recht ähnlich bis auf die Graka.
Zuerst meldet das Programm das der Flusi nicht läuft,
dann drück' ich trotzdem mal auf "ready" und kriege
eine Meldung von wegen "violation an adresse 000000".
Aber beim COLONEL wird's bestimmt laufen, weil der hat
ja damit angefangen u. jetzt darf er's auch ausbaden.:p

Ciao Peter

Wolf-Dieter Wahl 31.01.2003 15:58

@Wurmi

:lol: :lol: :lol: ,

aber mal im Ernst, den Flusi musst Du zuerst starten, dann den Flug laden, nichts am Zustand verändern, das Programm starten, dann Fullscreen, und dann die "P"-Taste für den Start drücken.
Das sollte doch funzen bei Dir. Dammich.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:56 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag