Genau, ich versteh die Leute auch nicht. Ich hab bis vor 2 Monaten noch mit einer Voodoo3!!! 3500 in meinem Xp1900 Sys gearbeitet..und hab damit Medal of Honor, Jedi Knight II(1024x768 glaub ich?), WarcraftIII flüssig gespielt. Jetzt hab ich eine Radeon9000 und damit kann man auch Ut2003 mit 1024x768 und high details spielen(~40fps).

Dieses ewige Grafikkartenwettrüsten hab ich immer für sinnlos gehalten. Als es schon Gf Karten gab, hab ich mit 2xVoodoo²SLI gespielt. Dann kamen die Geforce2 Karten und ich hab mit meiner Voodoo3 gespielt. Jetz sind wir bei Geforce4(und die nächsten rollen an) angelangt und ich spiel mit einer 100€ die aktuellsten Sachen. Gab nie ein Spiel das ich nicht vernünftig gamen konnte, und hab mir trotzdem viel Geld erspart...

Ich persönlich würde mir auch die Radeon9000 nehmen, (aber zur Zeit muss noch die Gf2MX länger ausreichen).
Warum:
1)Bei mir liegt die Spielzeit bei max. 10% der Computernutzungsdauer.
2)Kein Lüfter!
3)Günstig.

Aber, falls es sich noch nicht herumgesprochen haben sollte:
immer die neuesten Spiele spielen wollen ist halt ein Hobby, und bekanntlich gibt es kein Hobby welches mit wenig Zeit und Geld auskommt. ;)

bist du einfach nur streitlustig?

noch einmal, ansprüche an grakas san verschieden, die definition von high-end eine subjektive. was dir für 2 jahre reicht, reicht wem anderen nicht einmal jetzt. diskussion punktlos.