WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   EYE statt Chieftech? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=74787)

grizzly 26.10.2002 21:46

... nur, dass der Eye um etliches teurer ist (um Beiträge zu schinden, siehe oben) ...

naish_US88 27.10.2002 00:52

hier ein paar fotos von meinem eye 2020x Server-tower
http://mitglied.lycos.de/awstgm/pics/eye2020.jpg
http://mitglied.lycos.de/awstgm/pics/eye2020-2.JPG

ich kann nur sagen eye ist der beste
und wegen der optik, es ist ein richtiger server tower und ich kenne
keinen schönen server. :)
und wegen den hdd leds wenn du scsi hdd hast(normal so üblich bei servern),
dann kannst des led auf der hdd anschließen und nix mit server mobo.:):):)

greetz

Weasel 27.10.2002 15:27

@naish_US88

genau meine meinung!!!

The_Lord_of_Midnight 27.10.2002 16:03

Ich kenn beide, den Eye und diverse Chieftech. Erst gestern war ich wieder vor Ort bei meinem ehemaligen Eye :)

Prinzipiell muss man sagen, daß beide Gehäuse absolute Top-Produkte sind.

Nur würde ich mir heute keinen Eye mehr kaufen. Oder eher nur dann, wenn ich wirklich ein Server Tower Gehäuse will. Aber gibts das nicht auch von Chieftech ?

Ich bin deshalb eher für den Chieftech, weil der wesentlich praktischer ist.

Lüfterrahmen vorne unter den Disken, vor jedem Harddisk-Käfig, hinter der Cpu zwei, oberhalb des Netzeiles nochmal einer. Und das alles zum Reinclipsen innheralb von Sekunden zu montieren, ohne über irgendwelche Schrauben nachdenken zu müssen.

Das Öffnen der Seitenwände ist einfacher. Und überhaupt die gesamte Handhabung. Es kommt mir alles einfach besser durchdacht und praktikabler vor.

Das war aber jetzt keine Abwertung für den Eye. Aber das Bessere ist des Guten Feind.

Tarjan 27.10.2002 17:01

Ein bischen schwer das Gehäuse, in dem Link habe ich ewtas von 17kg gelesen.

The_Lord_of_Midnight 27.10.2002 17:21

ja stimmt, das kann ich mich auch noch erinnern. aber ein leichtgewicht sind beide nicht.

naish_US88 27.10.2002 17:37

der eye hat über 17 kilo weil so stabil und robust gebaut ist:D :D
auf dem kannst umadumhupfen und alles machen und er wird net hin:p

greetz

Phantomias 27.10.2002 17:55

der Chieftec ist auch nicht viel leichter.. ich kenn den Eye nicht, aber was ich so sehe, tendiere ich eher dazu LOM recht zu geben..

@nais_US88:
auf den Kabelsalat kannst stolz sein.. :D

renew 27.10.2002 18:00

wie schon erwähnt, der Chieftec ist auch nicht leicht (ich habs bemerkt wie ich meinen Rechner abgeholt hab ;))

Der hat laut CWSoft auch 14,5kG - also so viel is da auch nimmer auf den Eye. ;)

Mirakelfox 27.10.2002 18:31

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Ich kenn beide, den Eye und diverse Chieftech. Erst gestern war ich wieder vor Ort bei meinem ehemaligen Eye :)

Prinzipiell muss man sagen, daß beide Gehäuse absolute Top-Produkte sind.

Nur würde ich mir heute keinen Eye mehr kaufen. Oder eher nur dann, wenn ich wirklich ein Server Tower Gehäuse will. Aber gibts das nicht auch von Chieftech ?

Ich bin deshalb eher für den Chieftech, weil der wesentlich praktischer ist.

Lüfterrahmen vorne unter den Disken, vor jedem Harddisk-Käfig, hinter der Cpu zwei, oberhalb des Netzeiles nochmal einer. Und das alles zum Reinclipsen innheralb von Sekunden zu montieren, ohne über irgendwelche Schrauben nachdenken zu müssen.

Das Öffnen der Seitenwände ist einfacher. Und überhaupt die gesamte Handhabung. Es kommt mir alles einfach besser durchdacht und praktikabler vor.

Das war aber jetzt keine Abwertung für den Eye. Aber das Bessere ist des Guten Feind.

Auch ich hatte lange Zeit einen Eye. Damals zur vollster Zufriedenheit. Seit heuer habe ich einen Chieftech:cool: und finde LOM hat es auf den Punkt gebracht. Auch ich würde mir keinen Eye mehr kaufen.:D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:57 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag