![]() |
dann brauchst jetzt nurmehr das geld und du wirst glücklich werden :)
|
die Apples sind mir zu einfach gebaut ;)
Cisc herrscht :p |
Zitat:
|
Re: tja
Zitat:
Apple einfacher???? Als was???? Liegt vor allem auch daran, was man machen will. Wenn ich nur im I-Net surfe und meine Word-Files tippe ist's auf allen Plattformen einfach. Wenn man mehr will, ist's am Apple genauso "kompliziert" oder "einfach" wie unter jedem anderen OS. Man muss sich eben damit auskennen. Games am Apple???? Selten so gelacht!!!! Welche denn??? Vor allem: Teils JAHRE nach der PC-Umsetzung!!! Also als Spieleplattform würde ich NIEMANDEM einen Apple empfehlen. Ein Apple stürzt nie ab?????? Dieses Gerücht wird sich wohl ewig halten. Ich hab Jahrelang mit Apples in meinem kleinen Tonstudio gearbeitet. Nur einen Euro für jeden Absturz bitte!!!!! Und seit auf meinem iBook MacOS X installiert ist, ist das Ding nicht nur saulangsam (Ok, is es so auch, aber das ist ein anderes Thema ;) ) und stürzt vor allem STÄNDIG ab. Ich würde mich fast trauen zu sagen, dass mit MacOS X der Apfel instabieler ist, als ein Win XP-Rechner. In beiden Fällen natürlich ein gut konfiguriertes System vorausgesetzt. Zum Thema Viren: Böse Zungen behaupten, Mac User sind zu dämmlich, um Viren zu programmieren. Ein wirklich böser Spruch... Ich würde eher sagen, für die 2 bis 3% Marktanteil zahlt es sich nicht aus, einen Virus zu schreiben. Wie soll sich der Verbreiten????? Und ja, die derzeitigen Preise sind nicht nur überteuert, sie sind eine Frechheit!!!! Die Leistung stimmt schon lange nicht mehr. Für einen halbwegs brauchbaren G4 Desktop krieg ich zwei Überdrüber PCs mit feinster Ausstattung, tipp topp konfiguriert und mit der dreifachen Leistung. Vor allem: Die Verarbeitungsqualität ist bei fast allen aktuellen Modellen, gleichgültig ob Desktop oder Notebook unter aller Kritik. Aktuell sinds doch wieder die Titanium-Notebooks, bei denen der Lack abgeht. Ich hab schon seit ein paar Jährchen Apples, aber inzwischen würde ich mir keinen mehr zulegen. Mieserable Performance zu einem unverschämten Preis. Da hilft auch das Design rund um die Billigkomponenten nix mehr!!! |
Ich will Internetsurfen, Schreiben, Apache laufen lassen und php scripten, ab und zu DVD schauen oder CD brennen, und zwischendurch ein anspruchsloses Game a la Solitaire zocken (man hat ja noch die Dreamcast).
Ob ich dazu einen Apple, einen PC oder wasweissich XBox nehme, ist mir blunzen, Hauptsache es geht. Drum habe ich (bald) einen Appel - einfach, weil er meinen Ansprüchen genügt, ich PCs inzwischen in- und auswendig kenne (mehr inwendig), und ich trotz meines fortgeschrittenen Alters noch Pioniergeist besitze (ehrlich gesagt: ich habe Angst zu verkalken, wenn ich nicht bald was Neues mache ;) ). |
Zitat:
|
Neineinein :D
|
Zitat:
|
Eben für Grafik, aber auch Video und Audio is schon lange ein ordentlicher PC, gleichgültig ob Intel oder AMD, um Welten besser.
Die Zeiten, wo zumindest dabei Apple punkten konnte, sind lange vorbei. Das Problem sind einfach Apple-User. Für die hat die Auswahl nichts mit objektiven Leistungsdaten und vor allem Preis/ Leistung zu tun, sondern ist allein eine Glaubensfrage. Da kann man dann auch schwer diskutieren. Oder habt ihr schon versucht die Zeugen Jehovas zu bekehren ;) |
Zitat:
Guru hat im Büro einen alten DEC Server (7 Jahre alt) mit Alpha-Doppelprozessoren (466 MHz) und SCSI-RAID 5 stehen - unter Linux ist das Ding weitaus schneller als der Compaqserver mit 4 fach Intel 1,8 GHz-Prozessoren. Ob stabiler oder nicht kann Guru nicht sagen - hübscher sind Apples zumeist immer :) Allerdings ist die Marktverbreitung halt leider (in Europa) als sehr gering zu bezeichnen, damit bleibt man in Minderheit. Große Softwareanbieter wie z.B. Adobe entwickeln im Gegensatz zu früher auch zuerst für den PC und dann erst für den Apple... Guru |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:27 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag