Das ist exakt das was mich an Tfts am meisten stört. Ich möchte aber nicht mehr unter allerwenigstens 1280*1024 arbeiten, 1024 ist einfach zuwenig. Gibts eigentlich auch Tft's die 1600*1200 in der konstruktionsbedingt optimalen Auflösung fahren ? Denn das ist genau das Problem, bei einem Tft sollte man ja nur eine einzige Auflösung fahren, das ist nicht wirklich flexibel.

Ich find auch die empfohlene (=optimale) Auflösung zu hoch für die Größe der TFTs. ZB. 15" >>> 1024er Auflösung. Ich hab jetzt gerade einen 19"er CRT und habe bei dem immer die 1024er Auflösung, was mir persönlich gerade angenehm ist. Dieses Nicht-verstellen-können-ohne-Qualitätsverlust stört mich an den TFTs am meisten.

Naja, jeder hat halt andere Vorlieben, was die Auflösung betrifft.

Also mir wär 1024x768 viel zu wenig auf einem 19er. Das ist meiner Meinung nach wieder die richtige Auflösung für einen 15er TFT (so wie bei mir am Notebook zB) oder 17er CRT.

Am 19" Moni fahr ich 1280x1024 und am 21er 1600x1200 (obwohls am Anfang gewöhnungsbedürftig klein war, will ich das jetzt nicht mehr missen). ;)

Aber die Flexibilität wie schon erwähnt, gibts halt am TFT nicht, wenn man mal was umstellen möchte. Außerdem ists halt immer noch ein bißchen ein Kreuz mit der "Farbechtheit"....

TFTs mit der 1600*1200er Auflösung gibt es sicher - ist nur eine Frage des Preises!

zB dieses hier. Kostet laut Geizhals auch nur 3000€ ;)

Dafür hats für die Größe eine ziemlich gute Response Zeit.

Das ist schon extrem. Damit kosten sie genau dreimal soviel als die 21-Zoll CRT's.

also ich kauf ma in 2 wochen den sony e430 .. der monitor gefällt ma und ist sicher ned schlecht .

tbi