Wird er sich damit bei der Konfig nicht etwas schwer tun?
@sagi:
Geholfen wird dir hier bei jeder Dist. , egal wie du dich entscheidest!
mfg Excal

Die Qual der Wahl
 

Ich hätte nicht gedacht, dass es so schwer ist, die "richtige" Distribution zu finden. :(

Immerhin ist das eine Entscheidung fürs ganze Leben :) und will gut überlegt sein.

Ich möchte auf jeden Fall ein stabiles Sys, dass ich nicht jeden Monat neu aufsetzen muss (also sicher kein M$ mehr :ms: ). Das System soll ein Teil von mir werden, da ich sicherlich ein Drittel meines Lebens vor der Kiste verbringe. Daher werde ich mir auch die Zeit nehmen das Sys aufzusetzten und zu warten möchte allerdings nicht, das ich zu nichts anderem mehr komme (also sicher kein M$ mehr :ms: )

mfg

c.

@Sagi:
Ich kann nur soviel sagen: Ich hab seit Jänner 02 RedHat 7.1 Prof mit div. Serverappl. durchlaufen(24/7) allerdings mit etwas besserer Hardware, (Ataptec 2100 Raidcontroller,Kingston 512MB ECC, 2x 18GB IBM SCA Hds, redundanter NT, USV etc.) und keine Probs. wie Abstürze oder Freeze etc., bin voll zufrieden damit!!
mfg Excal

Hallo!

@Ex33:

Bitte schau dir Debian an bevor du Mutmassungen anstellst oder Behauptungen machst.

Gerade die Systemverwaltung wurde von 2.2 auf 3.0 durch das sehr gute "debconf" vereinfacht, das fast jedes Paket bei der Installation schon ,mit oder auf Wunsch fast ohne Userinteraktion, konfiguriert.
Wird eine Änderung gewünscht gibt man einfach "dpkg-reconfigure PROGRAMM" ein und stellt es um.

dpkg-reconfigure etherconf

z.B. konfiguriert mein Netzwerk und die NIC.

dpkg-reconfigure modconf

die beim Systemstart zu ladenden Module

usw.....

Darüberhinaus gibt es noch für viele Einstellungen das Kommando "update-XXXX", mit dem weitere Bereiche eingestellt werden können.

Und das schönste: Debconf macht die Einstellungen in einem eigenen Bereich in den Konfigdateien, die speziell gekennzeichnet sind, wodurch eigene Änderungen nicht überschrieben werden.


Soviel zur Verwaltbarkeit, Debian hat nicht umsonst einen Ruf zu verteidigen. Zum Thema Server hat citizen428 schon geantwortet.


Ciao,

Steve
Debian Devotee
der folgende Distros benutzt (hat):

SuSE 7.0
Mandrake 7.2
Mandrake 8.0
Mandrake 8.1
RedHat 7.0
Caldera 2.3
Debian 2.2
Progeny 1.0
Debian 3.0 (aktuell)

@Lotussteve:
war als Frage gedacht, weder Vermutung noch Behauptung, da ich Debian nicht kenne!:)
mfg Excal

Hallo!

Ok, ich verstand es so:

"Da ich mich mit Debian auskenne stelle ich die Frage: Wird er sich mit der Konfig nicht schwertun?"

Schau es dir mal an :)


Ciao,

Steve

Re: Die Qual der Wahl
 

Hi sagi,

Das hab ich doch schon mal wo gelesen, sagt mal - nehmt ihr Drogen? ;)

Naja, rein pragmatisch gesehen, ist - was die Summe aus Zeitaufwand und Stabilität betrifft - Win 2K aber auch nicht so schlecht!

Wenn ich mir überleg wieviel ich als Anfänger in letzter Zeit über Linux gelesen habe, da hätte ich locker das System einige Male neu aufsetzen können... :rolleyes:

Jetzt probier endlich mal Debian aus und berichte uns dann von Deinen Erfahrungen! Wenn Du zufrieden damit bist werde ich es auch ausprobieren!

Gruß
santi

@Lotussteve
Bis auf ein kleines Sicherheitsprob. bei der "potato" Version >http://www.debian.org/security/2002/dsa-130.de.html
das man beheben kann, sicher nicht schlecht. :)
Wie auch immer, einarbeiten bleibt ihm nicht erspart, und jede Dist. hat ihre Vorteile !
Und jeder lobt die Distribution, bei der man die besten Erfahrungen macht.(gemacht hat)
mfg Excal

Ja, aber wirklich nur das Sys. Wennst ein paar Programme auch aufsetzten musst, alle Einstellungen wieder machen musst, die Patchs neu einspielen musst und den verlorengegangenen Daten hinterherjagst schaut das ganze schon wieder anders aus.

Kommt auf deine Definition von Drogen an ;)

werd ich

mfg

c.

Und du meinst RedHat oder irgendeine andere Distribution hat keine Sicherheitsprobleme? Nur daß bei diesen der Link zur Securityseite meist nicht so vorbildlich auf der Startseite ersichtlich ist.