![]() |
Kommt jetzt endlich mehr als nur "du sollst genau lesen"..
..ach vergiß es..es ist mir zu mühselig ewig den einen Satz zu lesen, vielleicht postets du mal zur abwächslung wieder das Script :D Oder schaffst du zur abwechslung einmal eine Begründung warum du keine Sicherheitsmechanismen einbauen möchtest, warum du nur loggen möchtest ohne Vorkehrungen, usw... Aber wahrscheinlich bin ich wieder schuld, weil ich nicht lese kann. Komm jetzt raus mit argumenten oder versteck deine "Firewall" im Keller, aber poste nicht in einem gut besuchten Forum deinen Scheunentor öffner. Sloter Ps: <Wer hat also damir angefangen, ohne zu begründen? <Die "KISTE", wie dus nennst, reagiert nicht mal auf nen Ping! Zum zweiten mal, es gibt auch böse Pings und Attacken die deine großartige Firewall im nu ausser Dienst stellen. Gib mir deine IP, ich zeige dir wie schnell du nicht mehr surfst. |
Komisch finde ich nur daß du vor nicht allzu langer Zeit zwei sehr lange Topics hattest an deren "Lösung" Sloter wohl nicht unbeteiligt war.
Kurz darauf noch ein Topic "Firewall for Dummies" und dann fühltest du dich berufen eine Anleitung zu schreiben. Das finde ich vom Ansatz her auch sehr löblich, aber auf Einwände von Sloter in eben diesem Topic dann so beleidigt zu reagieren daß du gleich einen eigenen Thread mit seinem Namen im Titel eröffnest (was unterste Schublade ist, siehe hier, Punkt 6) finde ich ein wenig "seltsam". Und dann auch noch die Einwände von allen anderen die dich auf dieses Verhalten hinweisen zu ignorieren ist echt ein guter Schritt in die Richtung daß irgendwann niemand mehr deine Topics lesen wird... Just my 2 cents, citizen428 |
Auf PM`s reagiere ich prinzibiel nicht.
Du sollst mich nicht auf andere Authoren verweisen ich möchte mit dir über dein Script dikutieren. Ich habe nie geschrieben das der Paketfilter nicht funktioniert, sondern das er viele Schwachstellen hat. Ausserdem durfte ich schon wieder lesen das ich nicht genau lese. Was ist jetzt? Kann man mit dir fachlich dirkutieren oder hast du null Ahnung von dem Thema? Dann würde ich sagen laß es bleiben andere zu belehren und großartige Scripten in das Netz zu stellen. Kommt jetzt wieder ein "du liest nicht richtig"? :D Sloter |
@all
hallö, ich will mich hier gar nicht so einmischen, da ich noch fast keine ahnung von linux habe! ist für mich neu, gefällt mir aber und muß daher noch viel darüber lernen!wobei mir das forum sehr viel schon geholfen hat. jetz zum eigentlichen grund: warum legt ihr den kleinen "streit" nicht bei und versucht mit allen linuxgurus und welche die es mal werden wollen, die obtimale firewall zu bauen. mit ausführlicher beschreibung, angaben für etweilige änderungen für verschiedene systeme und sellt die dann ins forum oder auf eine webseite. würde mal sagen, das durch die mitsprache aller eine firewall zustande kommt, die nicht mal eine firma bauen kann,da sie ja nicht so viele "linuxprofis" hat. diese dann immer am neusten stand bringen und zu sagen können:"das ist unsere und die ist einmalig"! ist das nichts? noch dazu hat das ganze forum etwas davon. daher die grundidee von excalipur33 ist ja spitze. jetz sollte man halt etwas daraus machen. thx platin |
@Platin: Vielen Dank für deine Unterstützung! :)
Zitat:
mfg Excal |
Zitat:
www.cargal.org arbeitet an einem community-effort zum Thema "CARGAL-BOX, die eierlegende Wollmilchsau", wo solche Themen auch angesprochen werden. Mehr wenn wir was "release-bares" haben. ABER: Der Punkt an der Firewallgeschichte spezifisch ist einfach der, daß, um die Analogie des Hausbaus zu verwenden, Häuser verschieden sind und den Anforderungen unterschiedlich entsprechen müssen. Daher ist EINE Lösung unmöglich, es kann höchstens auf das Baumaterial verwiesen werden und wie dieses kombiniert wird, aber niemals eine 1.,2.,3. Anleitung die mit nur kleinen Anpassungen für ALLE passt. HTH, Ciao, Steve |
@excal
Dieses Script im Anhang ..... hast du nicht selbst geschrieben oder ? --qu |
Lieber Platin!
Das Problem ist, dass unser Ratschläge, Tipps und Kommentare durch den Excalibur33 zumeist ignoriert/überlesen werden und die Threads sehr schnell ins OT abwandern. Grund dürfte sein, dass der Excalibur33 anscheinend mit Kritik nicht umgehen kann bzw. Ratschläge als persönlichen Angriff sieht :( Und die eierlegende Wollmilchsau für Firewalls gibt es nicht, wie Lotussteve bereits treffen gesagt hat. Ich habe aus diesen vielen sinnlosen Threads und Postings für mich eine Konsequenz gezogen: Postet Excalibur33 etwas technisch inkorrektes, so wird er im Thread korrigiert, damit andere, die den Thread lesen, was draus lernen können, ansonsten ignoriere ich ihn, da ja sonst nur persönliche Beschimpfungen etc. kommen. Die Vorstellung, wie es ihm ergehen würde, wenn er unter richtigen "Gurus" und Freaks in einer der einschlägigen Newsgroups derartigen Topfen und pamperte Antworten von sich geben würde, ist mir Unterhaltung genug, um seine verbalen Entgleisungen ignorieren zu können. |
Zitat:
*such* |
Zitat:
1:1 das Script vom Ziegler m3 - der Google schneller durchsucht als valo :D |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:11 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag